handdator

Visa fullständig version : Södra Länken !!!!



Nexus
2007-06-11, 20:56
Ni måste se här filmen så ni kommer att svimma över den

det är för RÅÅÅ !!! Jösses !!

SE HIT


http://www.youtube.com/watch?v=W-QJLOVLg7M


MVh Steve !!!

:? :? :? :?

huginen
2007-06-11, 21:07
tänkte precis lägga in den filmen..men du hann före....

man kan ju undra varför han som flyger har hjälm på sig

Nexus
2007-06-11, 21:09
Jo,Jag vet varför han vill inte Visa vem är han för att han vill dölja på hjälm därför han vill inte visa för gripen honom för i tunnel !! hehe jag kan förstår självklart !!

MVH steve

:D :D

Poteta
2007-06-11, 21:19
Det var ju väldigt svårt att se vem planet tillhörde (och förmodligen flögs av) när namnet står på planet... :roll:

Mr J
2007-06-11, 21:28
För att göra parodi på Ghostrider såklart, ett plan som har varit på Allt om Tågs förstasida och har namnet på ägaren på sidan är ju måttligt anonymt... :roll:

plutoorjan
2007-06-11, 21:34
Klart tufft, men kanske inte så begåvat egentligen...
Dessutom så stavar han dåligt. :)

http://henke.rchomepage.com/torpis.htm

\Ö.

colsson
2007-06-11, 21:39
Han är listig Henrik Torphammar. Tur att han inte krockade & hade ihjäl en barnfamilj inne i tunneln. Den reklamen hade ju säkert HAB uppskattat... :roll:

bokis
2007-06-11, 21:47
VA? Var det han! :idea:

Poteta
2007-06-11, 22:17
Han är listig Henrik Torphammar. Tur att han inte krockade & hade ihjäl en barnfamilj inne i tunneln. Den reklamen hade ju säkert HAB uppskattat... :roll:
Jag vågade inte skriva något om det med risk för att vara en grinig gammal gubbe...
Men det första jag tänkte på var hur farligt, inte coolt, det var. Undrar vad nästa "coola" utmaning blir.
(Inget illa menat till dig Nexus.)

bokis
2007-06-11, 22:24
Tja..Vad kan man säga..Inte imponerad dock..
Slår han ihjäl sig själv så är det en sak men att göra det med andra inblandade gillas inte..Om ett möte reagerar med en nit o sladd så kan vad som helst hända..
Men det är klart..Allt för att få vara ballast eller?
O han tycker säkert att detta var riktigt coolt..
Mig hittar ni i andra änden på den skalan..

Glawe
2007-06-11, 22:30
Tja..Vad kan man säga..Inte imponerad dock..
Slår han ihjäl sig själv så är det en sak men att göra det med andra inblandade gillas inte..Om ett möte reagerar med en nit o sladd så kan vad som helst hända..
Men det är klart..Allt för att få vara ballast eller?
O han tycker säkert att detta var riktigt coolt..
Mig hittar ni i andra änden på den skalan..


Bokis håller sig till modellvattenfall och lador :D :D

*sorry, kunde inte hålla mig hehe*

Nexus
2007-06-11, 22:33
Han är listig Henrik Torphammar. Tur att han inte krockade & hade ihjäl en barnfamilj inne i tunneln. Den reklamen hade ju säkert HAB uppskattat... :roll:
Jag vågade inte skriva något om det med risk för att vara en grinig gammal gubbe...
Men det första jag tänkte på var hur farligt, inte coolt, det var. Undrar vad nästa "coola" utmaning blir.
(Inget illa menat till dig Nexus.)

No problem Jag förstått !!

oroa inte dig för detta !!

MVH steve

:D :D

DrHanke
2007-06-11, 22:36
glawe den stora skillnaden är att vi inte har utsatt andra för risk...

Glawe
2007-06-11, 22:43
glawe den stora skillnaden är att vi inte har utsatt andra för risk...


Jag vet, det var inget illa menat det jag skrev :)

DrHanke
2007-06-12, 07:56
glawe jag förstod det, ingen fara på loftet!

Undrar varför den e borta från SMF?? nån som vet?

Snickarjävel´n
2007-06-12, 08:55
Verkar vara begåvat gjort av en person som borde ha lite mer erfarenhet samt säkerhetstänkande bakom sig :roll: .

Ett tydligt fall där försäkringen INTE gäller vid ev olycka.

Mr J
2007-06-12, 09:50
Han har väl kommit på att han hänger ut sig själv.
En modellflygintresserad polis så...

tobbe
2007-06-12, 21:53
Word Mr J. Ett tiotal fjortisar blev blöta i brallan av filmen. Tror inte det var Henkes avsikt.

/Tobbe

ssn
2007-06-12, 23:48
Har väldigt stort förtroende för Torphammas flygningar såå.. har vi inte alla ngn gång gjort ngt som vi kanske inte är så stolta över när vi drabbas av eftertankens kranka blekhet!?

Inget försvar för riskerna i flygningen men....Stunt Junkies!?

Sosen..

wesse
2007-06-13, 12:37
Ni måste se här filmen så ni kommer att svimma över den

det är för RÅÅÅ !!! Jösses !!

SE HIT

http://www.youtube.com/watch?v=W-QJLOVLg7M


MVh Steve !!!

:? :? :? :?
Oj va coolt hur skulle vi i mönsterås kunna genomföra detta... inga tunnlar här men en lång bro till öland så det blir väl te o simma flygandes under bron då ..... :lol: :lol: :lol:

be happy

Nexus
2007-06-13, 14:26
kolla här :

http://www.aftonbladet.se/vss/stockholm/story/0,2789,1093751,00.html

dom hade fått napp på den idag såg jag den !!

MVH steve

:? :? :? :?

Glawe
2007-06-13, 16:09
Just den här farkosten är eldriven och kostar minst 20 000 kronor.
Och den far fram i 70 kilometer i timmen.


Undra vart han köper sina prylar hehe

Wåfflan
2007-06-13, 16:57
Coolt...hmm farligt...coolt...farligt...coolt..hmm...

Mest coolt ändå! (men farligt)

Smajly
2007-06-13, 17:10
Den reklamen hade ju säkert HAB uppskattat... :roll:
En av de första länkarna till till videon på YouTube är det själva HAB som lagt upp.


Sen till leksakspoliser.. Eftersom piloten förmodligen är den som bär hjälm så kan det heller inte bevisas att det är just Torpis som flyger..

Nexus
2007-06-13, 17:46
Javisst det är överdiver med 20.000 kr !!

det stämmer inte med priset som kostar den sånt ???

MVH Steve

:? :? :? :?

Tobbe O
2007-06-13, 19:04
Javisst det är överdiver med 20.000 kr !!

det stämmer inte med priset som kostar den sånt ???

MVH Steve

:? :? :? :?

Vad menar du?

Nexus
2007-06-13, 19:12
Hej Hej


Därför han skrev så här i Aftonbladet av honom det kostar den modell och sånt för 20.000 kr ??
Det stämmer inte det är ett överdriver pris för 20.000 för el-modeller skulle inte kostar minst än 5000 kr vet jag det redan

varför han sade 20.000 kr vaddå ???

därför jag Fredrik menar 20.000 kr det är jag pratade om priset !!

det är jag menar !!

MVH Steve

:? :? :?

Wåfflan
2007-06-13, 19:28
Högst upp på Aftonbladets förstasida just nu!!!

Nexus
2007-06-13, 19:43
Javisst Jag såg det i Aftonbladet första sidan nu


Intressant !!

MVH Steve

:D :D :D

Smajly
2007-06-13, 19:44
Javisst det är överdiver med 20.000 kr !!

det stämmer inte med priset som kostar den sånt ???

MVH Steve

:? :? :? :?

Riktigt bra motor, ackar o fartreglage kostar faktiskt en del.. Torpis kör inte direkt med dom minsta grejorna i sina modeller.. Lägg till pris för modellen, sändare och utrustning.
Tillomed med min lilla T-Rex kostar en bra bit över 5000:-

Brauer
2007-06-13, 19:54
när han ändå var igång och gjorde något puckat, kunde han inte gjort det lite bättre då? :roll: Hög risk och låg imponeringsfaktor....

Nexus
2007-06-13, 20:01
Hej Hej

Javisst håller med dig,Benny !!

MVH steve

:D :D :D

Acke
2007-06-13, 20:56
Jag undrar bara en sak: Killen kan ju bevisligen flyga, så varför kan han inte försöka bevisa sig på andra sätt?. Vad jag vet tävlar han inte i någon klass, varför inte testa på F3a eller IMAC istället? Där gäller det ju verkligen att spaka rätt. Sådan här film kan, om det uppmärksammas av fel folk ställa till trassel för modellflyget.

huginen
2007-06-13, 21:18
metro har också skrivit om det

http://www.metro.se/se/article/2007/06/13/07/4735-45/index.xml

Smajly
2007-06-13, 22:32
Jag undrar bara en sak: Killen kan ju bevisligen flyga, så varför kan han inte försöka bevisa sig på andra sätt?. Vad jag vet tävlar han inte i någon klass, varför inte testa på F3a eller IMAC istället? Där gäller det ju verkligen att spaka rätt. Sådan här film kan, om det uppmärksammas av fel folk ställa till trassel för modellflyget.

Ja han flyger en hel del uppvisningar och blandannat på internationella tillställningar..

mac77
2007-06-13, 22:35
Här är länken som troligtvis är upphovet till spektaklet

http://www.svensktmodellflyg.se/forum1.asp?viewmode=1&msgid=120768&page=&CurrentMainTopic=6

Ganska intressant att se vem som flugit från bil tidigare om man kollar andra inlägget...

Nexus
2007-06-13, 23:04
Javisst jag blev förvånd att det fanns mer hos Svenskt Modellflyg hehe

MVH Steve

:D :D :D

Acke
2007-06-13, 23:08
Det är skillnad på tävling och uppvisning...

Vismund
2007-06-13, 23:32
Jag undrar om inte detta var den bästa pr rc-flyg fått på länge? Visst var det förenat med risker, och om de sen var stora eller små är väl upp till var och ens preferensram att avgöra.

Dock kan jag inte minnas när aftonhoran senaste la upp en artikel på förstaplats om rc-flyg, som dessutom inte utmålar utövaren som den ärkenörd, vi som kollektiv, så ofta förknippas med. Sedan finns det säkert de bland oss som i ren moralpanik skulle vilja kalla just detta tilltag som just töntigt, nördigt etc, vilket snarare handlar om begreppsdefenition.
Att det skulle falla nån slags generell skugga över rc-flyget pga av detta känns ganska långsökt, tvärtom så tror jag istället det skapar nyfikenhet, som i längden kan innebära en ganska välbehövlig nyrekrytering med tanke på snittåldern inom vårat gebit. Låt moralpaniken svalna en aning.

All uppmärksamhet är bra uppmärksamhet är ett slitet uttryck, men jag tror faktiskt det passar bra vid detta tillfälle.

Michael
2007-06-14, 00:11
Jag undrar om inte detta var den bästa pr rc-flyg fått på länge? Visst var det förenat med risker, och om de sen var stora eller små är väl upp till var och ens preferensram att avgöra.

Dock kan jag inte minnas när aftonhoran senaste la upp en artikel på förstaplats om rc-flyg, som dessutom inte utmålar utövaren som den ärkenörd, vi som kollektiv, så ofta förknippas med. Sedan finns det säkert de bland oss som i ren moralpanik skulle vilja kalla just detta tilltag som just töntigt, nördigt etc, vilket snarare handlar om begreppsdefenition...

Som en normalt ansvarskännande modellflygare hade jag väldigt gärna
sluppit denna typ av publicitet! För läsaren framställs piloten inte som
något under av intelligens eller vad sägs om följande citat:

"Var du inte rädd att det skulle bli en trafikolycka av alltihop?

– Nej. Det enda som skulle kunnat hända var att planet gick sönder.
Om jag kommer åt en bil blir det bara en repa i lacken. Ingenting annat.
– Vi höll till och med hastighetsbegränsningen."

Oavsett om piloten sagt detta eller ej så kan en läsare av Aftonbladet
knappast uppfatta uttalandet som något annat än ett ovanligt korkat.
Man ska nog skatta sig lycklig om ett flygplan på runt 5 kg som kolliderar
med en bil endast orsakar "repor i lacken".

/Michael

Per P
2007-06-14, 00:40
Det finns ju som vanligt lika många åsikter som det finns modellflygare... Jag personligen tror att det här kan vara lite positiv reklam för modellflyg då fler kanske får upp ögonen för att det inte bara är små kastplan vi pysslar med... Och det är ju betydligt bättre reklam än en viss reklamfilm där en inte helt okänd person ger radion till en icke flygare som sedan krashar planet...(Har blivit jämförd med det så många gånger att jag blir tokig snart, *%&#¤"%&& skitreklam :evil: )
Men visst, om fler nu försöker göra värre saker än det här, så kommer det ju förr eller senare att sluta med en olycka, och DÅ är det riktigt illa för alla som kallar sig modellflygare.

Nu kan vi ju bara hoppas att de som gjort den här filmen har förstått innebörden av begreppet "Sluta medan det går bra"....

MVH//Per Pålsson

jaka
2007-06-14, 11:53
Hej!
-Det där var väl inget!
Väntar med spänning på när Torpis ska pröva den riktiga machogrejen
Pylonracing!

wesse
2007-06-14, 12:42
Hej!
-Det där var väl inget!
Väntar med spänning på när Torpis ska pröva den riktiga machogrejen
Pylonracing!
går det flyga pylon i tunneln oxå? oj de va som hundan....

askania
2007-06-14, 13:40
Om inget annat lockar finns det alltid Tunnel OCH bro påväg till Danmark fast säkerheten är lite tajt.

Pelle
2007-06-14, 14:03
Med hänsyn till den aktuella händelsen i tunneln, Södra länken i Stockholm, har SMFF gjort ett uttalande, se:

http://www.airsport.se/modellflyg/t2.aspx

Personligen tycker jag att det var mycket dumt gjort att flyga där, m.h.t. de risker som redan finns och de nya som kan tänkas uppkomma efter detta. Jag vet att SMFF jobbar mycket för att behålla de få regler, bestämmelser och lagar som finns inom modellflyget i Sverige – men sådana här incidenter kan komma att få negativa konsekvenser för ALLA utövare av vår trevliga hobby.

Låt oss undvika detta genom att ”flyga med huvudet” – alltså: Tänk först!!

Och låt bli att skapa den här typen av rubriker… de kan slå tillbaka mycket hårt mot oss!

Pelle

Frippe
2007-06-14, 17:06
Det här är ju den bästa reklamen modellflyget har fått på länge!
Det är inte mycket som hamnar överst på Aftonbladets hemsida, dessutom med bild!

Ok, platsen är väl lite olämplig men det fanns ju knappt några bilar i tunneln så det var ju ingen större fara för människor.

LIP
2007-06-14, 17:23
Ni som nu är för detta tilltag, vad skulle era kommentarer ha varit om det hade hänt en olycka?? Jag bara undrar.

/Lasse

mac77
2007-06-14, 18:15
Ni som tycker att detta är bra PR för modellflyget måste ta i beaktande att det är så många fler än "gemene man" som läser tidningen. Jag tror att t ex Luftfartsverket kanske inte är så imponerad av tilltaget...

kristianb
2007-06-14, 18:16
Jag är mycket imponerad över flygningen!

Det är också bra reklam för modellflyg!

Alla ansvarar för sina handlingar, oavsett om man flyger modellplan, kör bil eller något annat.

Jag har många gånger på olika modellflygfält sett för liv och lem betydligt riskablare beteende än det här, däremot fanns en uppenbar risk för materiella skador här, men det hade enbart fått ekonomiska konsekvenser (för piloten).
mvh Kristian

Tobbe O
2007-06-14, 20:46
Jag måste bara fråga. Finns det bevis för att det är Torpis, det kan vara vem som helst som flyger hans plan.

rcheli.dk
2007-06-14, 21:04
det är för RÅÅÅ, ja og farlig.

Historien er også komme til Danmark :D

http://www.bt.dk/article/20070614/NYHEDER/70614039/0/A

Smajly
2007-06-14, 21:33
Finns farligare saker på ett modellflygfält..

http://www.motorportalen.net/filmer/2007/kortfilm.wmv

OlleP
2007-06-14, 21:38
Jag tycker det där räknas som gott bus.
Är lite avundsjuk att jag inte gjort det själv.

Naturligtvis ska det vara förbjudet.
Det är ju det som är själva grejen.

Poteta
2007-06-14, 21:58
Jag måste bara fråga. Finns det bevis för att det är Torpis, det kan vara vem som helst som flyger hans plan.
Nej, det finns nog inga bevis. Fast tystnaden från Torpis är väl lite märklig om det nu inte var han som flög.

_Nik_
2007-06-14, 22:42
Man kan väl inte sticka under stol med att det såg ganska coolt ut med flygningen men helt krasst så ur säkerhetssynpunkt så är det ju helt förkastligt och smff gör rätt som tar en officiell ställning mot sådant.

Skit i det här nu och börja fundera på vilka som kan göra en sån här film som är värre men där även säkerthet och sunt förnuft finns med.

/Nik

Pelle
2007-06-14, 22:55
Det är i mångt och mycket bra med PR, men – därför det finns ett ”men” – ibland blir uppmärksamheten negativ.

I det här fallet klev piloten över gränsen, Luftfartstyrelsen har vetskap om händelsen och fortsättning följer… vilket är väldigt onödigt när vi befinner oss i en förhandlingssituation om eventuella nya regler gällande modellflyget i Sverige.

Uppmaning: ”Nu håller vi oss på mattan” annars riskerar vi att få lagar och regler som begränsar vårt flygande för all framtid!

Att ta ansvar för sitt eget flygande innebär också att ta ansvar gentemot alla andra. Tänk därför på att du som modellflygare representerar allt modellflyg i Sverige när du uppmärksammas! Och det är inte unikt – det gäller all flygsport!!!

Pelle

Glawe
2007-06-14, 23:05
Det är i mångt och mycket bra med PR, men – därför det finns ett ”men” – ibland blir uppmärksamheten negativ.

I det här fallet klev piloten över gränsen, Luftfartstyrelsen har vetskap om händelsen och fortsättning följer… vilket är väldigt onödigt när vi befinner oss i en förhandlingssituation om eventuella nya regler gällande modellflyget i Sverige.

Uppmaning: ”Nu håller vi oss på mattan” annars riskerar vi att få lagar och regler som begränsar vårt flygande för all framtid!

Att ta ansvar för sitt eget flygande innebär också att ta ansvar gentemot alla andra. Tänk därför på att du som modellflygare representerar allt modellflyg i Sverige när du uppmärksammas! Och det är inte unikt – det gäller all flygsport!!!

Pelle


Tack Pelle,

Jag tror att dom flesta av oss bara kan hålla med!

Darkiee
2007-06-14, 23:42
"Luftfartstyrelsen har vetskap om händelsen och fortsättning följer… vilket är väldigt onödigt när vi befinner oss i en förhandlingssituation om eventuella nya regler gällande modellflyget i Sverige."

Vad för regler skulle Lfv kunna införa efter denna "incident"? Förbud mot modellflygande iförd intergralhjälm?
Förbud mot stora elkärror i 20.000kr klassen?

Misstänker, precis som piloten själv f.ö, att det redan är förbjudet att framföra modellflyg i motorvägstunnlar.

Att sedan folket på SMFF aldrig skulle drömma om att framföra sina flygetyg på annat än av SMFF sanktionerade flygfält är en helt annan sak.

I det här fallet vet ju piloten definitivt vad han sysslar med, det e ingen dununge med nytaget cert direkt, o att dom skulle legat mitt i vägen o hindrat annan trafik motsägs ju av att dom faktiskt blir omkörda.O skulle dom fått möte så hade den trafikanten isf gjort sig skyldig till betydligt grövre brott än piloten, då det är motorväg o alltså enkelriktat.

Avslutningsvis, mindre farligt än Getaway Sthlm, farligare än att sitta i Tvsoffan, men sååååååå kul.

Ålänning
2007-06-14, 23:55
Ääääh... daah... orkade inte läsa allt ovan.

Det finns alltid och kommer alltid finnas någon som gör fel, galet,
gör dumt, gör andra irriterade osv osv... vad ni än gör. Är det någon
som drar alla över samma kam så är det väl just den personen som
har problem. Om en flyger i en tunnel så stämplar det väl inte RC-
flygande som nåt crap och oseriöst!? Det stämplar utövaren att ha
gjort nåt dumt. Så har jag förstått det. Väldigt löjligt hela detta.

Tex, jag kör en sportigare bil och folk kastar ur sig de mest löjliga
dumheter ibland. "jaha, du är en sån som har en sån bil, såna som
du kör som dårar och borde inte få vara i trafiken" ... What?!

Pelle
2007-06-15, 08:20
Gentlemen!

Lyft blicken en stund från datorskärmen och titta ut genom fönstret – tänk på hur kul det är att modellflyga, och hur fritt vi har det att kunna flyga nästan var vi vill och när vi vill med nästan allt vi vill...

Håll den tanken en stund och njut av den… för det är den friheten som SMFF värnar om!

Klicka sen på den här länken… för det är ett alternativ hur det skulle kunna vara! (Nej, det är inget skämt – detta gäller sedan flera år i vårt grannland i söder.)

http://www.slv.dk/Dokumenter/dscgi/ds.py/Get/File-3353/9_4_ud3.pdf

Kan vi inte enas om att det är värt att bevara allas frihet istället för att ”hissa” en enstaka individ som underminerar vårt förtroendekapital gentemot myndigheterna?

Och, som någon annan har skrivit här; ”Tänk lite längre än näsan!”

Pelle

Glawe
2007-06-15, 10:44
Tack igen Pelle,

Vi på RCFF håller med dig, att flyga genom en tunnel med ett modellplan är verkligen inte sunt fönuft. Även om det nu te.x bara skulle kunna repa lacken på en annan bil så finns det ju faktiskt en risk att föraren reagerar på ett helt annat sätt som kan leda till helt andra konsekvenser. Modellflyg hör hemma på klubben och i värsta fall en stor äng eller åker med en parkflyer!

Snickarjävel´n
2007-06-15, 11:26
Och jag personligen fattar inte hur folk kan tycka det är bra Pr för modellflyget att landa på första sidan i Aftonbladet för att flyga genom en tunnel.

Vilka signaler sänder det till ev nybörjare när erfarna piloter gör nått sånt?

När en nybörjare krashar in i mekborden så blir det ramaskri om säkerhet mm mm , när en erfaren pilot flyger genom en tunnel så hyllas han. Märkligt är bara förnamnet.


Detta är min åsikt i det hela men så är jag heller inte 14 längre så jag tycker inte den flygningen vart tufft gjort.

bokis
2007-06-15, 12:37
Gentlemen!

Lyft blicken en stund från datorskärmen och titta ut genom fönstret – tänk på hur kul det är att modellflyga, och hur fritt vi har det att kunna flyga nästan var vi vill och när vi vill med nästan allt vi vill...

Håll den tanken en stund och njut av den… för det är den friheten som SMFF värnar om!

Klicka sen på den här länken… för det är ett alternativ hur det skulle kunna vara! (Nej, det är inget skämt – detta gäller sedan flera år i vårt grannland i söder.)

http://www.slv.dk/Dokumenter/dscgi/ds.py/Get/File-3353/9_4_ud3.pdf

Kan vi inte enas om att det är värt att bevara allas frihet istället för att ”hissa” en enstaka individ som underminerar vårt förtroendekapital gentemot myndigheterna?

Och, som någon annan har skrivit här; ”Tänk lite längre än näsan!”

Pelle
Tack Pelle, instämmer!
Jag själv kan inte mer än hålla med för det är i min värld så oerhört kortsynt och illa genomtänkt att göra dylikt utan att ge en tanke till ev. konsekvenser för alla oss andra som gillar den här hobbyn..
Jag får verkligen hoppas att det inte ger några efterverkningar för modellflyget och att det hela bara "blåser bort"...

Nexus
2007-06-15, 14:06
Hej Hej alla !!

det är flera än Aftonbladet har blivit rekord sprid nu till alla tidningen :
Aftonbladet,Metro,GT,B.T (Damnark tidningen heter så) som rcheli.dk skrev till här ämne att det fanns mer tidningen i damnark Oj !! och jag tror det är säkert i norge också kanske det ???

Ja,man kan säger det är Risk att finns koas med trafik eller krock ja !!
tänk om en cykel som finns i bakom på andra sida så Pilot kan inte se där så krock på honom i huvud det finns risk man kan säger annan än tunnel ???
man vet aldrig att vad som händer där bakom i andra sidan
men inte där i tunnel får inte cykel men utan annan plats tänk om t.ex i Vägen som byggen muren skydd mot Ljud buller tänk om att skulle rolig för test flyger i vägen ???
det finns risken !!

MVH steve

:D :D :D

OlleP
2007-06-15, 15:15
Gentlemen!

Lyft blicken en stund från datorskärmen och titta ut genom fönstret – tänk på hur kul det är att modellflyga, och hur fritt vi har det att kunna flyga nästan var vi vill och när vi vill med nästan allt vi vill...

Håll den tanken en stund och njut av den… för det är den friheten som SMFF värnar om!

Klicka sen på den här länken… för det är ett alternativ hur det skulle kunna vara! (Nej, det är inget skämt – detta gäller sedan flera år i vårt grannland i söder.)

http://www.slv.dk/Dokumenter/dscgi/ds.py/Get/File-3353/9_4_ud3.pdf

Kan vi inte enas om att det är värt att bevara allas frihet istället för att ”hissa” en enstaka individ som underminerar vårt förtroendekapital gentemot myndigheterna?

Och, som någon annan har skrivit här; ”Tänk lite längre än näsan!”

Pelle

Jag läste pdf:en om danska regler. Kanske inte lusläste.
Men tyckte att skillnaden mellan SM- och RCFF's regler för flygning och Danmarks verkar inte vara så väldigt stor.
Vi hade också mycket diskussion om lämpliga platser i försäkringsdiskussionen.

Har jag missat någon viktig del?

Håller med om "nästänkandet"

Smajly
2007-06-15, 16:47
Tur man har liten näsa.

Nexus
2007-06-15, 16:49
hehe Liten Näsa ,Benny !!

MVh Steve

:D :D :D

Michael
2007-06-15, 19:44
Jag läste pdf:en om danska regler. Kanske inte lusläste.
Men tyckte att skillnaden mellan SM- och RCFF's regler för flygning och Danmarks verkar inte vara så väldigt stor.

Det är ganska stor skillnad faktiskt.
Den allvarligaste begränsningen danskarna lyder under i förhållande till de svenska modellflygarna är begränsningen i flyghöjd: Max 100 m över mark.

Dessutom finns begränsningar som att man inte får flyga närmare en "större väg" än 150 m och att avståndet till flygfält som finns med på danska "grönsaksbladet" (och det gör de flesta sportflygfält) ska vara minst 5 km.

I Sverige finns inga sådana regler, tvärtom är det inte ovanligt att modellflyg bedrivs på eller i närheten av sportflygfält.

/Michael

Wilhelm
2007-06-15, 22:23
Jag undrar bara en sak: Killen kan ju bevisligen flyga, så varför kan han inte försöka bevisa sig på andra sätt?. Vad jag vet tävlar han inte i någon klass, varför inte testa på F3a eller IMAC istället? Där gäller det ju verkligen att spaka rätt. Sådan här film kan, om det uppmärksammas av fel folk ställa till trassel för modellflyget.

Så här är det. Olika människor attraheras av olika saker. Eftersom både F3A och IMAC är förhållandevis mogna tävlingsformer (har funnits i många år och det det har utvecklats en elit) är det svårare för en person att snabbt tränga sig in i "rampljuset", i den mån sådant finns.

Oavsett hur mycket vinglande en person genomfört på uppvisningar (där man kan flyga utan ett övergripande eller detaljerat mål) så är oftast steget till organiserad tävlingsflygning förvånansvärt stort, vare sig det gäller F3A, F3D, Air-Combat, IMAC eller F3B.

Uppenbarligen har huvudpersonen för denna diskussion valt en annan väg. Det är väl i princip inget fel med det, oavsett om man tycker om att flyga hemma på fältet utan publik, på uppvisningar, eller på tävlingar är det väl ens eget nöje som är huvudsaken. Tunnelflygningar inte nämnt.

Darkiee
2007-06-16, 00:11
Ja,man kan säger det är Risk att finns koas med trafik eller krock ja !!
tänk om en cykel som finns i bakom på andra sida så Pilot kan inte se där så krock på honom i huvud det finns risk man kan säger annan än tunnel ???
man vet aldrig att vad som händer där bakom i andra sidan
men inte där i tunnel får inte cykel men utan annan plats tänk om t.ex i Vägen som byggen muren skydd mot Ljud buller tänk om att skulle rolig för test flyger i vägen ???
det finns risken !!

MVH steve

:D :D :D

Om det funnits en cykel i en motorvägstunnel så hade den cyklisten nog haft större problem än ett modellplan att tänka på.

Då är risken/chansen större att någon av alla parkflyers som e ute o "leker" på lokala fotbollsplaner eller parkeringsplatser råkar flyga på någon o VERKLIGEN ge vår hobby taskig PR. Hur många här gör all sin flygning på fältet? Det var ju en olycka i england för något/några år sedan där en person blev dödad efter att ha träffats av ett modellflygplan på allmän plats. O då det är betydligt fler som flyger på fotbollsplanen än genom södra länken borde risken vara större att någon av alla dom flygarna ställer till det för oss o får LFV att ändra reglerna.

O angående de danska reglerna... Med tanke på att tunnelflygningen höll sig under 100 meter så har jag svårt att se att LFV skulle kunna införa en sådan regel pga tunnelflygningen. Hmmm, kanske förbjuda all flygning under 5 meters höjd?

genland
2007-06-16, 01:57
Tycker det vittnar om ren omogenhet.

Skicklighet?
Såg inte ut att vara särskilt skicklig eller exakt flygning,
vinglande både i höjd o sida.

Coolt?
Vad är det som är coolhetsfaktorn?
Det måste väl i så fall vara just det kittlande att det
kan hända en olycka, antar jag att man tänker.
Kanske testa nästa gång att ha pylontävling i matsalen på
ålderdomshemmet eller varför inte på dagis?

Flygprestationen som sådan är ju egentligen inte mycket att skriva om...

Mvh Kent

Michael
2007-06-16, 10:19
O angående de danska reglerna... Med tanke på att tunnelflygningen höll sig under 100 meter så har jag svårt att se att LFV skulle kunna införa en sådan regel pga tunnelflygningen. Hmmm, kanske förbjuda all flygning under 5 meters höjd?

Du har missuppfattat varför vi skrev om de danska reglerna. Regeln som sådan har inget med tunnelflygandet att göra men gavs som ett exempel på den stora frihet vi svenska modellflygare åtnjuter jämfört med vad som är fallet i flera andra länder.
Om myndigheterna känner sig tvingade att reglera modellflyget finns det många aspekter som de kan tänkas ta hänsyn till. Högsta flyghöjd är bara en av dem.

För att undvika sådana regler krävs att vi flyger på ett ansvarsfullt sätt som inte uppfattas som riskabelt, provocerande eller störande.

För övrigt kan jag nämna att det är Luftfartsstyrelsen som har har det samlade ansvaret för det civila flyget i Sverige inte LFV.

Så här skriver Luftfartstyrelsen om modellflyg:
"Luftfartsstyrelsen betraktar en obemannad farkost som UAV om den används för andra flyguppdrag än tävling, sport eller rekreations/fritidsändamål. I övrigt kan förarlös verksamhet falla under modellflyg och detta förutsätts följa Svenska Modellflygförbundets stadgar för flygning m.m. (www.modellflygforbund.se/)"

/Michael

Darkiee
2007-06-16, 12:06
Personligen tror jag att mörkerflygning med starkt upplysa flygplan i närheten av vägar o parkeringsplatser utgör en betydligt större trafikfara än en enstaka person som flyger genom södra länken vid lägsta trafiknivå.

En liten elkärra med LED belysning som flyger runt en mörk kväll kan verkligen distrahera trafikanter och därmed orsaka en olycka. Ska vi fördöma det också?

Bj
2007-06-16, 14:18
Hej!

Hade inte tänkt skriva något, men pallar inte av att hålla käften längre.

1. Var det fel det han gjorde? Det är faktisk en fråga ingen av oss kan svara på eftersom han inte brutit mot en enda lag. Eller ni som påstår att detta inte är lagligt kan ni vara så snäll och visa mig vilken/vilka § han har brutit. Det vill säja att jag vill ha det rätta § nummer så jag själv kan läsa lagen som han har brutit mot, inga skriverier om att det står såhär i lagen….jag vill läsa den själv.


2. Ni som säjer att han/dom inte tänkte säkerhet när dom gjorde detta, har ni själva pratat med piloten och fått veta hur detta var planerat när det gäller genomförande och säkerheten och hur dom utförde detta, eller vet ni exakt hur dom planerade detta bara vid att titta på en video så att ni då vet vad som blev gjort före och efter filmen?


3. Sen är jag 100 % säker på att alla vi som flyger har gjort dumheter själv när det gäller säkerhet en eller annan gång, så tänka på det när ni dömer denna mycket duktiga pilot. Dumt att sitta i ett glashus och slänga stenar.


4. Så har vi ni som skriker högst om att detta får så stor uppmärksamhet att det kommer att bli ändringar i vad vi modellflygare får och inte får. Jaha vem fa.. är det som ger detta uppmärksamhet, jo ni med alla eras inlägg om hu farligt, dumt, etc, etc detta var. Ingen annan. Så om det blir ändringar så skyll inte på piloten men skyll er själva för om ingen hade brydd sig tror ni då da hade blivit något bråk om detta?

Om det va rätt eller fel det han gjorde kan inte någon av oss bedöma, eller tror ni att ni är så mycket bättre än oss andra så att ni kan döma en annan person och säja att detta var fel? Är ni själva så felfria att ni kan det, för om du dömer denna pilot så räknar jag med att du själv aldrig gjort något fel. Det vill säja att ni då aldrig kört för fort, tagit i mot för mycket med växel utan att säja från till den i kassan, aldrig snott något från jobbet, missat höger regeln, åkt på röt ljus, skall jag fortsätta eller känner du dig redan igen i något av detta.

Nej nu är det dags att se framåt och börja flyga och ha kul, så lägger vi detta bak oss.

Michael
2007-06-16, 15:28
Hej!

Hade inte tänkt skriva något, men pallar inte av att hålla käften längre.

1. Var det fel det han gjorde? Det är faktisk en fråga ingen av oss kan svara på eftersom han inte brutit mot en enda lag. Eller ni som påstår att detta inte är lagligt kan ni vara så snäll och visa mig vilken/vilka § han har brutit. Det vill säja att jag vill ha det rätta § nummer så jag själv kan läsa lagen som han har brutit mot, inga skriverier om att det står såhär i lagen….jag vill läsa den själv.
I Sverige är det Luftfartsstyrelsen som reglerar det civila flyget inkl. modellflyg. Detaljregleringen sker huvudsakligen genom förordningar (som LFS utfärdar) och inte genom lagar (som riksdagen stiftar). Du kan själv läsa här (http://www.luftfartsstyrelsen.se/templates/LS_InfoSida_70_30____34938.aspx) vad de förväntar sig av oss modellflygare, nämligen att vi ska följa SMFF:s regler för modellflyg. Hur dessa ser ut vet du säkert själv.



3. Sen är jag 100 % säker på att alla vi som flyger har gjort dumheter själv när det gäller säkerhet en eller annan gång, så tänka på det när ni dömer denna mycket duktiga pilot. Dumt att sitta i ett glashus och slänga stenar.
Säkert, men vi lägger inte ut dumheterna på Internet till allmän beskådan.



4. Så har vi ni som skriker högst om att detta får så stor uppmärksamhet att det kommer att bli ändringar i vad vi modellflygare får och inte får. Jaha vem fa.. är det som ger detta uppmärksamhet, jo ni med alla eras inlägg om hu farligt, dumt, etc, etc detta var. Ingen annan. Så om det blir ändringar så skyll inte på piloten men skyll er själva för om ingen hade brydd sig tror ni då da hade blivit något bråk om detta?

Jag tor du har fel. Det är det faktum att flygningen hamnade på Aftonbladets förstasida som ger publicitet. Att vi debatterar säkerhetsaspekter på ett modellflygforum ser säkerligen LFS som något positivt. Det visar att vi funderar över hur vi flyger och om vi gör det på ett säkert sätt.

/Michael

Poteta
2007-06-16, 16:11
Så du Bj menar att man inte får döma någon annan om man t.ex. har kört för fort eller missat högerregeln? Jösses, det var ett märkligt resonemang. :roll:

Bj
2007-06-16, 16:13
Hej!

Hade inte tänkt skriva något, men pallar inte av att hålla käften längre.

1. Var det fel det han gjorde? Det är faktisk en fråga ingen av oss kan svara på eftersom han inte brutit mot en enda lag. Eller ni som påstår att detta inte är lagligt kan ni vara så snäll och visa mig vilken/vilka § han har brutit. Det vill säja att jag vill ha det rätta § nummer så jag själv kan läsa lagen som han har brutit mot, inga skriverier om att det står såhär i lagen….jag vill läsa den själv.
I Sverige är det Luftfartsstyrelsen som reglerar det civila flyget inkl. modellflyg. Detaljregleringen sker huvudsakligen genom förordningar (som LFS utfärdar) och inte genom lagar (som riksdagen stiftar). Du kan själv läsa här (http://www.luftfartsstyrelsen.se/templates/LS_InfoSida_70_30____34938.aspx) vad de förväntar sig av oss modellflygare, nämligen att vi ska följa SMFF:s regler för modellflyg. Hur dessa ser ut vet du säkert själv.

Så bra att du kan och vet alt om dessa stadgar Michael, vilka § i stadgarna bröt så våran kära pilot? Du vet alla stadgar är faktisk nummererade § så eftersom du då hänvisar till dessa räknar jag med att du vet vilka han bröt mot.



3. Sen är jag 100 % säker på att alla vi som flyger har gjort dumheter själv när det gäller säkerhet en eller annan gång, så tänka på det när ni dömer denna mycket duktiga pilot. Dumt att sitta i ett glashus och slänga stenar.
Säkert, men vi lägger inte ut dumheterna på Internet till allmän beskådan.

Och du brukar inte kolla så mycket på videos från typ youtub eller andra ställen på nätet förstår jag, för om du har det har du hittade många saker som förstör mycket mera än detta stunt. Dock är inte alla video svensk, men det har jo ingen betydelse för nätet om en film er från Sverige, Norge eller USA när dom gör korkade saker. För dom som tittar på filmarna er det skit samma.



4. Så har vi ni som skriker högst om att detta får så stor uppmärksamhet att det kommer att bli ändringar i vad vi modellflygare får och inte får. Jaha vem fa.. är det som ger detta uppmärksamhet, jo ni med alla eras inlägg om hu farligt, dumt, etc, etc detta var. Ingen annan. Så om det blir ändringar så skyll inte på piloten men skyll er själva för om ingen hade brydd sig tror ni då da hade blivit något bråk om detta?

Jag tor du har fel. Det är det faktum att flygningen hamnade på Aftonbladets förstasida som ger publicitet. Att vi debatterar säkerhetsaspekter på ett modellflygforum ser säkerligen LFS som något positivt. Det visar att vi funderar över hur vi flyger och om vi gör det på ett säkert sätt.

Och dra igång såna diskusjoner som vi ser här och på smf är onödigt, för vi vet att dom allra flesta av oss modellflygare tänker beständig säkerhet först oavsett när/vart eller hur vi skall flyga och LFS vet nog detta lika bra som det vi gör. Tyvärr finns det alltid ett rutet äpple i lådan oavsett vilken hobby/sport man utövar.

/Michael

Bj
2007-06-16, 16:16
Så du Bj menar att man inte får döma någon annan om man t.ex. har kört för fort eller missat högerregeln? Jösses, det var ett märkligt resonemang. :roll:

Båda dom exempel som du kommer med där är mycket farligare än det denna topic handlar om Poteta. Eller tycker du att det är mindre riskfylld att åka för fort, eller kanske du tycker att det inte är så farligt om man krockar när man inte håller höger regeln.

tobbe
2007-06-16, 16:23
Man kan inte annat att än häpna över ditt resonemang BJ..

/Tobbe

Bj
2007-06-16, 16:30
Man kan inte annat att än häpna över ditt resonemang BJ..

/Tobbe

Ok så ni tycker att när ni gör saker som är mycket farligare än detta planerade suntet genom tunneln så kan ni döma denna pilot när ni själv gör saker som är mycket värre. Fråga en polis vad han tycker är farligast, att flyga planer med minimalt med trafik genom tunneln än om någon av er åker för fort eller bryter höger regeln. Vad tror ni svart blir.

Poteta
2007-06-16, 16:32
Båda dom exempel som du kommer med där är mycket farligare än det denna topic handlar om Poteta. Eller tycker du att det är mindre riskfylld att åka för fort, eller kanske du tycker att det inte är så farligt om man krockar när man inte håller höger regeln.
Denna tråd handlar inte om vad vi har eller inte har gjort. Den handlar om hur dumt (eller inte dumt) det är att köra ett tvåmeters modellplan styrd från en bil igenom en tunnel i 70 km/h. Då har det väl ingen betydelse om jag har kört för fort med min bil eller inte? Det kan vi behandla i en annan tråd. (Om jag mot förmodan skulle filma och kalla filmen för "One Challange" när jag kör för fort och sedan lägga ut filmen på nätet.)

OlleP
2007-06-16, 16:37
Tack för infon om dansk lag.

Personligen attraheras jag mycket av lite lagom civil olydnad.
Det måste vara snusmumriken i min själ som tittar fram och störs av hemuler.

En skylt med "beträd ej gräset" blir nästan en uppmaning. Luta dig ej ut ur fönstret, (tåg). Eller gå in på storvaruhus där man bara kan gå åt ett håll, där är det närmast en plikt att gå baklänges.
För ett tag sen gick jag tillbaka genom systemets grindar för jag hade glömt något. Larmet tjöt, personal kom springande, åsså var det så ovanligt fenomen att personalen hade glömt hur man tystade larmet.
Nu känner dom igen mig.

Men vid civil olydnad måste man vara beredd att ta konsekvenserna av att bli haffad.

ag är full av beundran för "svärd till plog-rörelsen" som "avrustar" JAS-plan och åker i finkan efteråt.

Något helt annat än dessa anonyma munkkåpeanvändare som sabbar diverse demonstrationer.

Tycker fortfarande att ovanstående var ett fint bus.

Bj
2007-06-16, 16:37
Båda dom exempel som du kommer med där är mycket farligare än det denna topic handlar om Poteta. Eller tycker du att det är mindre riskfylld att åka för fort, eller kanske du tycker att det inte är så farligt om man krockar när man inte håller höger regeln.
Denna tråd handlar inte om vad vi har eller inte har gjort. Den handlar om hur dumt (eller inte dumt) det är att köra ett tvåmeters modellplan styrd från en bil igenom en tunnel i 70 km/h. Då har det väl ingen betydelse om jag har kört för fort med min bil eller inte? Det kan vi behandla i en annan tråd. (Om jag mot förmodan skulle filma och kalla filmen för "One Challange" när jag kör för fort och sedan lägga ut filmen på nätet.)

Nej men det handlar om att ni skal kunde döma en annan för at han har gjort något som kanske inte var det smartaste, men tycker du att man kan döma någon när man gör fel saker själv?

Poteta
2007-06-16, 16:38
Nej men det handlar om att ni skal kunde döma en annan för at han har gjort något som kanske inte var det smartaste, men tycker du att man kan döma någon när man gör fel saker själv?
Kort svar, ja.

tobbe
2007-06-16, 16:40
Om jag åker för fort eller bryter mot högerregeln gör jag det sällan med typ rånarluva på huvudet. Jämförelsen e helt orelevant!
/Tobbe

tobbe
2007-06-16, 16:44
Tror du att polisen skulle givit tillstånd för att flyga genom tunneln? Bara så rakt av? "Helt, OK.. bara flyg du.." Never.. Detta talar för hur lagligt det hela är

/Tobbe

Bj
2007-06-16, 16:55
Nej men det handlar om att ni skal kunde döma en annan för at han har gjort något som kanske inte var det smartaste, men tycker du att man kan döma någon när man gör fel saker själv?
Kort svar, ja.

Tack Poteta, det säjer mera om dig än någon annan eftersom du kan ställa dig högre än alla andra och jag kommer inte svara på flera av dina inlägg här.



Tror du att polisen skulle givit tillstånd för att flyga genom tunneln? Bara så rakt av? "Helt, OK.. bara flyg du.." Never.. Detta talar för hur lagligt det hela är

/Tobbe
Nej Tobbe jag tror inte dom hade givit något tillstånd, och jag har häller inte antyda något om tillstånd.

Men du säjer nu att detta inte är lagligt…. Vart står det, vilken lag hänvisar du till. Säjer du A får du komma med B och visa mig och alla andra vilken lag som är brutit med denna flygning.

tobbe
2007-06-16, 17:02
Efter som polisen garanterat inte givit tillstånd är det givetvis inte lagligt. Hur svårt är det att förstå??
/Tobbe

Bj
2007-06-16, 17:07
Efter som polisen garanterat inte givit tillstånd är det givetvis inte lagligt. Hur svårt är det att förstå??
/Tobbe

Förde om polisen inte ger tillstånd behöver det inte vara olagligt, ge mig beviset på att detta var olagligt då Tobbe…… eller har du ingen aning om vad du pratar om så att du bara gissar. Jag har inta sagt att detta var lagligt eller inte, jag ber bara är som är så kunniga ge mig ett handfast bevis på att detta var olagligt.

tobbe
2007-06-16, 17:08
Både SMFF och RCFF har KLART tagit avstånd från denna fjortis-prylen. Har vi tur kommer modellflyget i Sverige undan med en "varning". Hoppas att jag aldrig får se nått liknande i framtiden.

/Tobbe

tobbe
2007-06-16, 17:13
Om du mailar polisen i Stockholm och frågar om du får flyga genom södra tunneln utan att ha spärrat av den samma får du nog ett svar. Jag är ingen jurist men har sunt förnuft. Jag vill inte bråka med dig som person utan bara resonera om vad som har hänt. No hard feelings personligen typ :)

/Tobbe

tobbe
2007-06-16, 18:11
Det bästa svaret är nog Henkes egna.. Dvs tystnad..

/Tobbe

Bj
2007-06-16, 18:17
självklar är det "no hard feelings" tobbe 8) (gäller dig också Poteta)

och jag måste nog ärkänna att ditt svar att någon har krypit under en sten drog nog mitt leende ännu längre bakåt..... :D

OlleP
2007-06-16, 18:19
Både SMFF och RCFF har KLART tagit avstånd från denna fjortis-prylen. Har vi tur kommer modellflyget i Sverige undan med en "varning". Hoppas att jag aldrig får se nått liknande i framtiden.
/Tobbe

Naturligtvis måste alla "offentliga personer" ta avstånd från sådana hyss.
Om mina barn ville göra något liknande skulle jag också säga nej.
Men det hindrar mig inte att tycka, det var fränt.

tobbe
2007-06-16, 18:40
Du har en point Olle :)

/Tobbe

Poteta
2007-06-16, 18:58
No hard feeling alls Bj, det är ju detta som är kul i ett diskussionsforum. :)
Om alla tänkte och tyckte samma så hade trådarna inte blivit långa. ;)

Bj
2007-06-16, 20:22
Helt rätt Poteta, man måste kunde räta varan lite då och då utan att det behöver bli något krig......;) Bara roligt att provocera fram lite andra meningar, och som du säjer har vi alla tyck det samma kunde vi lägga ner alla diskusjons forum. :(

Nexus
2007-06-16, 20:32
Hej Bjarne

titta noga att varför du sade :

4. Så har vi ni som skriker högst om att detta får så stor uppmärksamhet att det kommer att bli ändringar i vad vi modellflygare får och inte får. Jaha vem fa.. är det som ger detta uppmärksamhet, jo ni med alla eras inlägg om hu farligt, dumt, etc, etc detta var. Ingen annan. Så om det blir ändringar så skyll inte på piloten men skyll er själva för om ingen hade brydd sig tror ni då da hade blivit något bråk om detta?

att du menar att du skylla på oss vaddå ???

du vet inte vad du säger då ???

man aldrig säger skylla på folk !!

MVH Steve

:? :? :?

Bj
2007-06-16, 20:37
Ursäkta så hemskt mycket för skrivfelet, jag är jo norsk och har aldrig lärt svenska utom av mig själv så nog en gång ursäkta för skrivfelet.

Bara för att förklara då, så betyder skyll skuld. Skyll är då det norska ordet och det va dock inte meningen att det skulle vara med.

Nexus
2007-06-16, 20:44
okej Jag förstår att du menar det jag trodde att du menar skylla på folk så
man ska aldrig säger skylla på folk som sagt det har hänt med mig också det var pilots egen fel som sagt att han inte följer regler under mitt tiden det var hände då 10 år sen
han flyger mot mig det var nära krock han var stor idiot därför han följer inte regler så han har bruten mot regler bestämmelse så han skulle nödland med sin plan på andra sidan och inte landa nära pubilk eller jag var f.d SRFK medlem där förut har hänt förut
en person varna honom att inte landa nära pubilk
tänk om skulle krock honom utan veta eller man kan inte hörde så han hade sin plan som stannade motor så han glider landade därför
så jag blev förvånder att det var krock Nära mot mig så bara en eller två meter brevid mig så hemskt
inte kul för oss eller folk !!

MVH steve

:? :? :?

wesse
2007-06-16, 21:02
varför i herrans namn blir inte mina flygningar så omtalade som denna....

nu ska jag ät en kanelbulle o glöm inte att stäng på radion när ni flyg...

kenneth67
2007-06-30, 11:49
Efter som polisen garanterat inte givit tillstånd är det givetvis inte lagligt. Hur svårt är det att förstå??
/Tobbe det är mycket polisen inte ger tillstånd till om man frågar dom men det är oftast inte heller förbjudet i ngn lag utan helt efter deras godtycke! frågar du polisen om du får pinka i buskarna säger dom nej ....... men det är å andra sidan förbjudet i lag...
sedan hur vida han utsatt andra för fara eller inte är väl en ren teknisk fråga..... vem avgör vad som är farligt för andra??? du jag eller den som utför ?? sedan att modellflugandet skall styras enligt smff!!???? den debatten är ngt av det sjukaste jag sett... där kan vi prata dagis nivå!
hur som man kan tycka att flygningen kanske inte var så ansvarsfull.... men ändå tidpunkten är ju vald med tanke på säkerhetsrisken.. sean att det vinglar å far lite ... är det ngn som vet hur turbulent luft det är i en 3 km lång tunnel med fläkter å dyligt!?? hur som så tycker jag att det varen frän grej .. kul å se ... å vi kan nog räkna med att det kommer mer saker av detta slag... de e bara att kolla film trådarna så finns där massor att diskutera hurvida det är säker ell olagligt! min personliga övertygelse är min å jag försöker inte tvinga den på ngn annan alla har rätt att tycka å göra vad dom vill vi lever än så länge i ett fritt land .....där vi har ganska stor frihet att avgöra själva vad som är rätt å fel