Visa fullständig version : Räckviddstest 35MHz, vad är normalt?
andreas77
2009-06-07, 20:48
Jag provade min Turnigy 9x idag med nyinköpt 35MHz modul (flysky) och blev lite fundersam när jag testade räckvidden. Ställde planet på ett bord och gick iväg med sändaren med ihopskjuten antenn. Kom inte mer än ca 20m innan det började uppstå glitchar. Manualen säger minst 100fot (~30m) men å andra sidan säger den även att "några glitchar här & där är normalt" och att man ska gå till man tappar kontakten helt(!), kan det verkligen stämma? Hur gör ni era räckviddstest och vad vilken räckvidd är "normalt" med ihopskjuten antenn? Kan även nämna att jag provade också med utdragen antenn och kom då ca 400m.
Mvh
Andreas
Det verkar lite klent.
Jag har en gammal JR X-388s med PCM-mottagare. Med den kan jag med helt inskjuten antenn stega iväg 80-100 m och fortfarande ha kontakt med flygplanet. Ett mera typiskt värde kanske är 40-50 m.
Skulle också vilja säga att det är i det kortaste laget.
Hur sitter mottagaren och antennen i planet?
andreas77
2009-06-07, 22:00
Tackar för svaren, misstänkte att det var lite dåligt.
Det är en easyglider och mottagaren sitter på avsedd plats med antennen genom ett plaströr på undersidan som går ut vid underkanten av sidrodret. Ett tag trodde jag det hade med fartreglaget att göra (Turnigy plush 40A) men jag har även provat att koppla bort det och köra med ack direkt på mottagaren. Resultatet blev kanske något bättre men inte i närheten av 40-50m. Räknar ni fram till där de första glitcharna uppstår eller när ni tappar kontakten helt?
Mvh
Andreas
Kenneth E
2009-06-08, 08:50
På min T-14 har jag cirka 10m med inskjuten antenn, med utskjuten antenn har jag varit uppe på drygt 1000m med segel utan problem.
Detta säger att testen är orelevant om man inte mäter upp exakt avstånd och kontrollerar att just det avståndet med inskjuten antenn inte har försämrats vid en senare test, först då är denna test relevant.
Olika märken har olika räckvidd och kan därför inte jämföras.
Mvh
Kenneth
andreas77
2009-06-08, 13:25
På min T-14 har jag cirka 10m med inskjuten antenn, med utskjuten antenn har jag varit uppe på drygt 1000m med segel utan problem.
Detta säger att testen är orelevant om man inte mäter upp exakt avstånd och kontrollerar att just det avståndet med inskjuten antenn inte har försämrats vid en senare test, först då är denna test relevant.
Olika märken har olika räckvidd och kan därför inte jämföras.
Mvh
Kenneth
Okej, då kanske det trots allt inte är något fel. Jag funderade dock ett tag på om det kunde ha att göra med att jag kör med en 3S lipo i sändaren, dvs för hög spänning. Har beställt en 9.6V nimh ack, ska prova med den och se om det blir någon skillnad.
Sen en OT fråga, hur sjutton ser man en segelkärra på 1000m?! Använder man kikare? :captain:
Mvh
Andreas
OT - Man kan ha en jätteseglare. Eller så kan man ha FPV. Eller också kikare som du nämner :D
Hej!
Du säger att olika märken har olika räckvidd med antenn inskjuten. Vad baserar du det på??
Min erfarenhet (34 års flygannde) är att alla sändarmärken; JR, Futaba, Hitec Multiplex har ca 80-100m räckvidd med antenn helt inskjuten om sändare och mottagare är sjysst intrimmade ! Har de mindre, bara 40-50m så är det något som är fel, vanligtvis mottagaren som behövs trimmas eller också dåliga mottagarbatterier.
En sjysst anläggning bör ha ca 1000-1200m räckvidd på marken vilket betyder ca 2000m i luften med sändarantenn helt utdragen.
andreas77
2009-06-08, 21:18
Finns många olika åsikter om detta tydligen. :) Om man nu vill vara 100% säker på att få ut maximal räckvidd från sin anläggning så kanske det är säkrast att lämna in den till någon och få den uppmätt & intrimmad. Frågan är då var man lättast får hjälp med det, finns det något/några företag som är specialiserade på just RC radio? (Gärna i närheten av Köping) Vad brukar det kosta på ett ungefär?
/Andreas
Min Futaba 9Z har endast ca 10 meters räckvidd med helt inskjuten antenn. Antennen skjuts in i ett jordat mässingsrör, så den är helt skärmad utom ett par cm som sticker ut... Så det är nog så att olika sändare har olika räckvidd. Men om man däremot drar ut första "steget" (den tjockaste delen) på antennen blir det mer rättvisande. Då borde man få ca 50 meters räckvidd på alla sändare oavsett fabrikat.
Mvh
Ove
... Frågan är då var man lättast får hjälp med det, finns det något/några företag som är specialiserade på just RC radio? (Gärna i närheten av Köping)....
/Andreas
Hej,
Du har Futaba-servicen för Sverige som ligger i Västerås - Kaj's RC Service alltså. Du når honom på 021-205 15 - främst kvällstid.
Någon annan som är specialiserad på RC-service lär du knappast hitta såpass nära Köping. Sen om han kan hjälpa dig med just din radio har jag ingen aning om, tyvärr.
Hälsningar
Roger
Hej.
Läs i manualen hur långt det bör vara, Tillverkaren brukar ha rätt.
Du ofta lite sämre i storstäder ... och det blir också olika beroende på vilken riktning du går i.
Om du riktar antennerna mot varandra skiler det också!
Min Futabaanläggningar har bara haft runt 20 - 30 meter precis som det står i manualerna.
JAJ
Hej!
Följande radio ska ha 100m räckvidd om de är "friska".
Futaba silver och guld serie från sent sjuttital mitten av åttitalet, Skyward 4 och 6 kanaler. Samtliga JR anläggningar bl.a JR 347, Core 7, Pulse F serien, Propo serien med J8C och J6C, PCM 9 , PCM 10x .Max 66, X-378, X-388 för att nämna några.
Samtliga Hitec anläggningar som Focus serien ,Eclips,Optic och Lazer.
Visserligen säger vissa tillverkare att 20-30m skulle var Ok men även dessa anläggningar har visat sig ha räckvidd med antennhelt inskjuten på 100m.
Så kolla räckviden när anläggningen är helt ny ...och kolla vad kompisar med samma anläggning har för räckvidd. På det viset har ni en referenspunkt och kan se när er anläggning är i behov av trimning!
andreas77
2009-06-09, 22:22
Okej, återigen tack för alla svar! Känns som jag har fått lite mer på fötterna nu om vad man bör förvänta sig. Har även läst allt jag kan hitta om ämnet på andra ställen och jag måste säga att 100m är ofta återkommande siffra.. Intrycket jag har fått är också att dålig räckvidd ofta beror på dålig mottagare, så det verkar som jag får börja i den änden. Efter x antal timmars internetforskande efter en mottagare med erkänt bra räckvidd så beställde jag till slut en Corona RP8D1. Ska verkligen bli intressant att se om det gör någon skillnad!
Mvh
Andreas
jocke1963
2009-06-09, 23:59
hmmmm.....2.4 ghz säger jag bara....sorry för offtopic... :sarcastic:
hmmmm.....2.4 ghz säger jag bara....sorry för offtopic... :sarcastic:
Sändare som sändare säger jag då... Du kan så klart ha kass räckvidd på 2.4GHz också ;)
jocke1963
2009-06-10, 00:26
Sändare som sändare säger jag då... Du kan så klart ha kass räckvidd på 2.4GHz också ;)
Well, Futabas FASST har väl uppmätt räckvidd på mer än 4 km...så jag förstår inte hur du menar..?
mrblueshooter
2009-06-10, 00:49
Well.. min erfarenhet är att det är lättare att skugga en 2,4 GHz antenn då den är så kort, typ bakom en större motor eller pipa.. Annars är jag en stor förespråkare av 2,4... men även den har sina fällor.. fast då har man möjlighet till slavmottagare i stället:)
För att gå till topic.. om jag har minsta tvivel om störningar från installationen, då lyfter jag ur mottagaren ur planet och testar den löst med i övrigt testade grejjor anslutna.. servo och acc..
Well, Futabas FASST har väl uppmätt räckvidd på mer än 4 km...så jag förstår inte hur du menar..?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.