Visa fullständig version : Nybörjare med FPV
Har hitta någar set som jag tycker är intressata men undra om man behöver nåt mer till och vilket tycker ni som är kunniga är bäst
http://fpvsystems.com/index.php?main_page=product_info&cPath=23_25&products_id=69
http://immersionsflug.de/58-GHz-Immersionflight-SET-DELUXE
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_67&products_id=567
Eller ska man plocka ihop nåt själv ,,jag vill inte ha nåt budget kit utan bra grejer direkt, det ska vara till rent nöje
MVH Uffe
Jag är ingen expert men beställde nyssens från ElectronicaRC och jag är mäktad imponerad av bemötandet och snabb leverans..
Att slippa tull är också stort plus...
Har inte utvärderat utrustningen än men teknikval kan säkert många i forumet ge goda råd om
/Z
Vad köpte du för utrustning
Vad köpte du för utrustning
Kör med 2.4Ghz radio och valde en 1.3Ghz videotxrx
http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=370&language=en
Videoglasögon: Headplays, bra bild men otympliga. Skall moddas så de blir mer fältmässiga
OSD: Remzibis, enkel och bra anpassningsmöjligheter
Jag sneglade en hel del på 5.8Ghz men backade eftersom effekten är lägre och svårt att tillverka egna antenner
De färdiga paketen är säkert fina
/Z
Det var tydligen inte så många som flög fpv på det här forumet ,,så jag får väl leta vidare
MVH Uffe
MrOvanhill
2011-01-31, 19:44
Du kanske får lov att låta folk komma hem från jobbet och sätta igång datorn och hälla upp en kopp kaffe innan du rusar vidare.
Jag har i alla fall dessa grejor
Videogoggles: z9203D-Vision (samma som EVG920), skidglasögonmoddade
Videolänk: 400mW 1.2-1.3MHz från Sunsky (på 1280MHz)
420 linjers Sony super had CCD-kamera med 2.8mm alternativt 3.1mm objektiv.
Cyclops Easy OSD med gps (sök på CeOSD så hittar du den eller kolla länk på min sida)
Gyrobaserad headtracker
FrSky 2.4GHz sändarmodul och mottagare med telemetri (för att hålla koll på RC-länkens signalkvalitet)
Vill du ha länkar och så så är det bara att kolla på min sajt. Se på denna sida: Min fpv setup (http://modellflyg.ovanhill.se/2010/11/min-fpv-setup/)
Ett gott råd, köp inte den video mottagaren. Hitta den 4kanaliga istället, det är nästan som natt å dag på dem. Den 12 kanaliga med display är riktigt dåligt ihopsatt rent elektroniskt dåligt skärmad, dålig design. Så om ni kan hitta denna istället:
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_34_44&products_id=224
MrOvanhill
2011-01-31, 20:21
Bra tips!
firstflight
2011-01-31, 20:21
Hej!
Jag är också nybörjare inom FPV och har plockat ihop följande under vintern:
I planet
Kamera: Från Clas Ohlson
GPS: Från Flytron
OSD: SimpleOSD från Flytron
VTX: 1,3 GHz från Sunsky
Markstationen
VRX: 1,3 GHz från Sunsky
VTX2: 5,8 GHz från Rangevideo
Sändaren
Radiosändare Futaba T8FG 2,4 GHz
Trainerkabel
Headtracker från Rangevideo
Glasögonen
Videoglasögon: Fatshark med inbyggd videomottagare på 5,8 GHz, från Rangevideo
Även om jag monterat all utrustning i planet och i markstationen så kopplade jag ur allt utom det mest nödvändiga på gårdagens premiärtur. Jag har gjort en liten artikelserie om mitt bygge under hösten, här är den senaste: http://www.mfkbluemax.com/article.php?articleID=417
Kanske kan vara till nytta för någon?
mvh Mattias
Jag har också plockat ihop saker efter egna val - hittills fungerar det ihop utan problem
Ett gott råd, köp inte den video mottagaren. Hitta den 4kanaliga istället, det är nästan som natt å dag på dem. Den 12 kanaliga med display är riktigt dåligt ihopsatt rent elektroniskt dåligt skärmad, dålig design. Så om ni kan hitta denna istället:
http://www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=11_34_44&products_id=224
Vilken videomottagare menar du??!
Den jag råka köpt?!?
eeeeeek :)
/Z
Hallåj tackar för svaren ,,ser ut som att det är bäst att plocka hiop kitet själv.
Har plockat ihop detta ,är det nåt mer som behövs eller bytas ut
http://www.electronicarc.com/catalogo/shopping_cart.php
MVH Uffe
Hallåj tackar för svaren ,,ser ut som att det är bäst att plocka hiop kitet själv.
Har plockat ihop detta ,är det nåt mer som behövs eller bytas ut
http://www.electronicarc.com/catalogo/shopping_cart.php
MVH Uffe
Det blev nog något knas... "Your Shopping Cart is empty!"
Nytt försök ,det är dom här grejerna ,behöver man nåt mer
Ez-Pack (EzOSD, TrackR2, EzAntena tracker),http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_63_81&products_id=440
850 mW 1,3 Ghz Video System (Tx, Rx, Antenna,...),http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_49_70&products_id=370
Fat Shark RCV922 Base Station V.2,http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_68&products_id=512
5V 480 line "CCD Killer" V2CMOS Camera Pan & Tilt,http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?cPath=43_52&products_id=332, eller ska man sattsa på gopro på engång
MVH Uffe
Hejsan är det nån som har nån åsikt om grejerna,behöver man nåt mer
Mvh ufe
DavidFlygare
2011-02-02, 19:22
Ingen link funkar för mig iaf
Det är nåt fel med deras hemsida ,kommer inte in där själv
MrOvanhill
2011-02-02, 21:20
Du behöver sannolikt inte 850mW. Sikta runt 300-400mW tror jag. Det blir mest värme av den extra effekten och räckvidden kommer sannolikt inte vara något problem redan omkring 3-400mW. Kolla på RCexplorer.se och spana in hans videosnuttar på Dutuben. Han verkar köra med den nivån på sändareffekt och verkar ha sjysst räckvidd. Iofs använder han patch-antenn vilket ökar räckvidden (så länge den är pekad åt rätt håll).
Vad gäller ElectronicaRCs webbsida verkar den vara kinkig ibland. Jag har fått för mig att den inte gillar at leva utan språkval i urlen eller nåt sånt.
Undrar om det är nån skillnad på bilden i glasögona mellan en vanlig kamera och en gopro
Jag har testat med en ClasOhlsson-kamera och med GoProHD och det skiljer en hel del.
GoPRo gav en mörkare bild - jag vill testa mer framåt sommaren för att ha vettigare tester
MrOvanhill
2011-02-04, 19:50
Det är en rejäl skillnad mellan en kretskortskameror och GoPro! Jag har ingen själv, men kolla denna film som Trappy gjort. Han flyger med en vanlig kamera för FPV och har en GoPro för inspelning i HD.
Här råkar han ut för ett åskväder som... Ja kolla själva.
http://www.youtube.com/watch?v=SCugq3gfBDY
Intygar - min ClasO kamera (kretskortskamera) är mycket bättre vid mörker - flera av mina flygningar med Trikoptern har skett efter kl 2200 på sommaren - inte många andra som flyger då :)
Hallå tackar för svaren ,ser ut som man skulle ha dubbel uppsättning av kamera .
En för dag flygning och en för kvällsflygning.
Mvh Uffe
jag tänkte också testa med GoPro och CO-kameran beroende på väderlek
Jag hakar på den här tråden lite i stället för att skapa en ny tråd. Jag är rätt grön inom fpv och har lite funderingar kring sändare/mottagare för videoöverföring. Jag hittade lite infom om 5.8 ghz och lite allmän info om antenner. Verkar den infon jag har hittat vettig ? Läs nedan
"
5.8Ghz med 200mW kan man få upp till ca:1000m räckvidd vid bra förhållanden med vanliga (rundstrålande) antenner.
Vad ska jag använda för antenn?
På videosändaren används vanligtvis två typer av antenner, en vanlig rundstrålande antenn "pigtail" med låg dbi eller på vissa videosändare kan det var bara en bit vire "lambda" antenn, det senare används oftast om låg vikt är viktigt.
låg dbi innebär att antennen har stor spridning "gain" och i bästa fall liknar spridningen som en stor boll som når lika långt åt alla håll vilket är att rekomendera om man flyger, om man har högre dbi så plattas spridnings bollen ut och räckvidden blir länge, mycket kortare rakt ovanför och under antennen, inte så bra på ett flugplan där man svänger hela tiden.
vanligtvis används 3dbi antenn till videosändare.
på video mottagaren använder man vanligtvis två typer av antenner också, även där är en vanlig rundstrålande "pigtail" vanligast och även där är det låg dbi som rekomenderas. men annars är det även vanligt att man använder en panel antenn "patch" som har bättre mottagning i en riktning.
Samma princip gäller även här som på rundstrålande antenner, dvs. låg dbi ger mer spridning och kortare räckvidd, hög dbi ger smalare och mer riktad spridning och längre räckvidd.
Vanligtvis används patch antenner med 8-11dbi till videomottagaren och på rundstrålande antenn används 3-9dbi"
Jag är också "grön" på FPV än så länge...var intresserad av 5.8Ghz länge men valde bort den av en anledning.
Enligt IBCrazy kan man inte göra egna antenner till ett 5.8Ghz system utan måste handla orginalantenner.
Vet inte hur stor en "köpt" 5.8-antenn är men på ett 1.3Ghz system är orginalet GIGANTISK! Hade en vision
att tillverka en egen vee-antenn a la IBCrazy men eftersom han sålde färdiga för rimligt pris köpte jag ett par istället.
Skall ge mig på en Biquad vad det lider...
Har du sett filmen ? http://www.vimeo.com/8826952
Mvh,
/Z
Har du sett filmen ? http://www.vimeo.com/8826952
Mvh,
/Z
Vilken bra film, till och med jag fattade :-)
//Ulf
Jag är också "grön" på FPV än så länge...var intresserad av 5.8Ghz länge men valde bort den av en anledning.
Enligt IBCrazy kan man inte göra egna antenner till ett 5.8Ghz system utan måste handla orginalantenner.
Vet inte hur stor en "köpt" 5.8-antenn är men på ett 1.3Ghz system är orginalet GIGANTISK! Hade en vision
att tillverka en egen vee-antenn a la IBCrazy men eftersom han sålde färdiga för rimligt pris köpte jag ett par istället.
Skall ge mig på en Biquad vad det lider...
Har du sett filmen ? http://www.vimeo.com/8826952
Mvh,
/Z
Problemet med egna antenner på 5,8 är längden på spröten som blir knepiga att kapa rätt utan mät utrustning.
En inverted Vee på följande frekvenser blir, i cirka mått...
1,2 = 5,4mm / spröt dvs ca 10mm totalt
2,4 = 2,7mm / spröt dvs ca 5.4mm totalt
5,8 = 1,35mm / spröt dvs ca 2,7mm totalt
Jag själv gjort en inveted vee för 1,2 och den är helt klart mindre och mer hanterbar än original antennen som är rätt klumpig.
Är nedsnstående påstående rimligt?
"5.8Ghz med 200mW kan man få upp till ca:1000m räckvidd vid bra förhållanden med vanliga (rundstrålande) antenner."
Är nedsnstående påstående rimligt?
"5.8Ghz med 200mW kan man få upp till ca:1000m räckvidd vid bra förhållanden med vanliga (rundstrålande) antenner."
En fin test av ett 5.8Ghz system http://fpv-community.com/testblog/2010/bevrc-5g8-200mw-fpv/
/z
Problemet med egna antenner på 5,8 är längden på spröten som blir knepiga att kapa rätt utan mät utrustning.
En inverted Vee på följande frekvenser blir, i cirka mått...
1,2 = 5,4mm / spröt dvs ca 10mm totalt
2,4 = 2,7mm / spröt dvs ca 5.4mm totalt
5,8 = 1,35mm / spröt dvs ca 2,7mm totalt
Jag själv gjort en inveted vee för 1,2 och den är helt klart mindre och mer hanterbar än original antennen som är rätt klumpig.
Man skäms väl lite att man köpte en färdig vee... men innan jag hittat kontakt och passande kabel hade jag passerat köpepriset. =)
Har du testat och byggt en biquadantenn??
/Z
Problemet med egna antenner på 5,8 är längden på spröten som blir knepiga att kapa rätt utan mät utrustning.
En inverted Vee på följande frekvenser blir, i cirka mått...
1,2 = 5,4mm / spröt dvs ca 10mm totalt
2,4 = 2,7mm / spröt dvs ca 5.4mm totalt
5,8 = 1,35mm / spröt dvs ca 2,7mm totalt
Jag själv gjort en inveted vee för 1,2 och den är helt klart mindre och mer hanterbar än original antennen som är rätt klumpig.
Jag tycker att spröten ser mycket längre ut än så på de bilder jag sett på ex ibcrazy's sida på rcgroups.
Jämför man de som bygger antennen på ett kretskort så kan vi mäta lödbanor eller jämföra med storlekar på flygplan mm.
Jag skall fixa en antenn till min 1.2/1.3 - löda på kablarna på lite pertinax...
Jag tycker att spröten ser mycket längre ut än så på de bilder jag sett på ex ibcrazy's sida på rcgroups.
Jämför man de som bygger antennen på ett kretskort så kan vi mäta lödbanor eller jämföra med storlekar på flygplan mm.
Jag skall fixa en antenn till min 1.2/1.3 - löda på kablarna på lite pertinax...
Sprötlängd = 7125/ Frekvensen i MHz sen ska man räkna med förkortningsfaktor i kabeln samt även vilken vinkel man har "V" i. Jag använde en bit elkabel för spröten så kortade dem med 0.98 vilket jag gjort tidigare med andra antenner och det har funkat bra. Sen för "V":et kortar man:
180-165 degrees – 0%
150-165 – 98%
120-150 – 97%
105-120 – 96% (Detta är den som är mest lämpad för vanlig flygning.)
90-105 – 95%
Min Vee är 5,3mm per spröt och verkar fungera riktigt bra :)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.