handdator

Visa fullständig version : 2.4GHz radiomodul passande FPV



pontus
2011-02-20, 14:46
Hej.

Jag håller på med en tricopter som är tänkt som min första FPV-platform. Det är en bit kvar att bygga och tänkte flyga utan FPV först. Men jag har funderingar på att uppgradera min radio (en 35MHz Hitec Eclipse 7) till 2.4GHz och det finns då en risk att det kommer ge störningar på videon.
Jag är dock inte orolig för att videon ska störa radiokommunikationen eftersom frekvenshoppandet gör den robust nog att motstå det.

Så jag har ögonen på tre moduler:
1) FrSky V8FT (http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=29)
2) FrSky DFT (http://www.frsky-rc.com/ShowProducts.asp?id=34) (samma men med telemetry)
2) Hitec Spectra 2.4 (http://www.hitecrcd.com/products/aircraft-radios-receivers-and-accesories/2-4ghz/spectra-2-4-optima-9-combo.html)

FrSky modulerna verkar utnyttja mer av 2.4GHz-bandet och borde därför ge lite mindre störningar medans Hitecmodulen har ett "scan mode" där den kan upptäcka och undvika störningar. I övrigt är det för mig likvärdiga, förutom priset Hitec:en kostar betydligt mer.

Så jag undrar: hur pass påtagliga är störningen på videolänken från radion? Är det värt de extra pengarna för Hitec-modulen för att få dess scan mode?

Jag utgår från att jag kommer köra en 2.4GHz-videolänk då 5.8GHz verkar sämre och övriga frekvenser är olagliga eller kräver en amatörradiolicens.

Wulfman
2011-02-20, 14:48
Pontus

Har en splånkans ny frsky dft paket till futaba (modul o mott) som du kan få till ett väldigt bra pris. Pm:a mig om du är intresserad.

bjornez
2011-02-20, 15:03
Hej!
Det spelar ingen roll vilket märke du väljer, så länge du kör 2.4ghz på både RC och FPV så kommer du få störningar.
angående 5.8ghz så har jag precis bytt till det själv så det är för tidigt att avgöra om det är sämre, men det beror också lite på vad du är ute efter? är det enbart distans som är viktigt så är 5.8ghz sämre men om du flyger tricopter så är nog inte distansen det mest avgörande (med 200mw och patch så ska man kunna flyga ungefär 1000m enligt tester).

Impulze
2011-02-20, 19:34
Satsa på en UHF länk istället :)

EzUHF
Dragonlink
Thomas Scherrer UHF (kör själv med denna och är otroligt nöjd)

//Matte

pontus
2011-02-20, 21:24
UHF skulle väl kräva amatörradiolicens? Annars ska jag helt klart kolla lite mer på det.

Det vore kul att höra någons erfarenhet med störningar när video och radio samsas på 2.4GHz-bandet. Speciellt om man kör med Hitec's modul (som _kan_ undvika videolänkens frekvens i "scan mode").

Impulze
2011-02-20, 22:35
Ingen amatörradiolicens behövs för UHF upp till 500mW.

Om 2.4: Radion har inga problem hantera videolänkens frekvens, problemet ligger i att den analoga videolänken plockar upp störningar från sändarna.

kolla i min flygning från 2007 06:10 in i klippet:
http://www.vimeo.com/603061

//Matte

zoomzky
2011-02-21, 10:26
Ingen amatörradiolicens behövs för UHF upp till 500mW.

Om 2.4: Radion har inga problem hantera videolänkens frekvens, problemet ligger i att den analoga videolänken plockar upp störningar från sändarna.

kolla i min flygning från 2007 06:10 in i klippet:
http://www.vimeo.com/603061

//Matte


Hej Matte!

Menar du att med ett UHF-system slipper man alla bekymmer med lagar och förordningar som uppenbarligen existerar när man kör högre frekvenser??

/Z

pontus
2011-02-21, 13:04
Det verkar råda en viss osäkerhet, jag är säker på att 2.4 och 5.8 är licensbefriat upp till en viss effekt. Men vad gäller övriga frekvenser är jag inte så säker. Som du redan läst här :) :

http://www.rcflyg.se/forum/showthread.php/27098-Flygfotografering-och-tillst%C3%A5nd-f%C3%B6r-bildspridning/page3?p=244246#post244246

DavidFlygare
2011-02-21, 13:21
Vart köper man UHF system? för jag råkar ha en radioamatör licens skulle vara kul o testa

Sigun
2011-02-21, 14:05
SM6? SM7VHS här :)

DavidFlygare
2011-02-21, 14:09
Sm6zdy ;)

DrHanke
2011-02-21, 14:24
Sm0vqr här :)

Wulfman
2011-02-21, 15:34
GkqwmrfoXy

:croc:

hehe.......



Bifogar länk till transportstyrelsen, står mycket om vad som gäller för luftfartyg som flyger utom synhåll. Vad jag förstår är vi befriade från tillstånd, sen vet jag inte om det finns något ang. frekvenser o effekt, kanske kan vara till någon hjälp ?!

http://www.transportstyrelsen.se/sv/Luftfart/Luftfartyg/Obemannade-luftfartyg-UAS/

Sigun
2011-02-21, 15:58
Här kan du köpa UHF system.. ursäkta trådkapningen

http://www.electronicarc.com/catalogo/product_info.php?products_id=582&osCsid=472e6e4126fdb5a680338a4a8a5612d9

Här är mer att läsa om systemet utvecklat av en radioamatör så klart :)

http://webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link3.htm

pontus
2011-02-21, 16:27
Inga problem, jag har bestämt mig för att köpa en FrSky-modul, videostörningarna får bli ett senare problem :) Nu vill jag få kärran upp i luften.

pontus
2011-02-21, 16:30
Bifogar länk till transportstyrelsen, står mycket om vad som gäller för luftfartyg som flyger utom synhåll. Vad jag förstår är vi befriade från tillstånd, sen vet jag inte om det finns något ang. frekvenser o effekt, kanske kan vara till någon hjälp ?!

http://www.transportstyrelsen.se/sv/Luftfart/Luftfartyg/Obemannade-luftfartyg-UAS/
Nja, själva flygfarkosten och framförandet är befriat från tillstånd. Video-länken är en helt annan femma, där är det Post och TeleStyrelsen som ska säga sitt och dom tillåter endast 2.4- och 5.8GHz utan tillstånd.