Visa fullständig version : Vad ska jag köpa?
CptStubbs
2012-02-08, 10:00
Hej!
Jag behöver er expertis för att hitta ett RC plan som passar mina behov.
Jag letar efter ett lättfluget långsamt flygplan med så mycket bärkraft som möjligt. Idéen är att kunna fästa en kamera på planet.
Jag har inte mycket erfarenhet med RC flyg, bara små parkflyers, så jag behöver något med en enkel övergång från det.
Planet kommer användas till ett universitetsprojekt, och jag skulle bli väldigt glad om ni kunde hjälpa mig att hitta det jag söker :)
Hej,
Om enda användningsområdet skall vara att ha det som en fotoplattform så är det väl nån form av "multicopter" som skulle passa bäst - troligen en tri eller quad.
Det är nog betydligt enklare att fotografera eller filma från en sådan än från en vanlig kärra som hela tiden rör sig framåt.
Hälsningar
Roger
CptStubbs
2012-02-08, 13:09
Jo det är ju klart, men till projektet behövs det ett vanligt flygplan, det är en del av planen.
Mitt förslag
EPP-FPV 1.8M X-Large EPP & Carbon Fiber R/C Plane
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14465__EPP_FPV_1_8M_X_Large_EPP_Carbon_Fiber_R_C _Plane.html
Hej igen,
Ja - jag känner ju inte till er plan men om foto/filmning är en central del så håller jag nog fast vid mitt tidigare förslag. Det vore nog bra om vi får veta lite mera om era planer så kanske ni får förslag som passar så er bra som möjligt.
Hälsningar
Roger
Alternativet är ju en Maja från Borojet, enkel å flyga, lätt att installera i.
http://www.borjet.de/xtc/product_info.php?info=p31_MAJA-UAV---RPV.html
Vill man bygga själv så är Gårdstads Lajban ett plan med stor vinge och en låda att fylla med saker.
Vet man vad som ska in så är den lätt att modifiera till kamera direkt när man bygger.
Man kan ju modda med skevroder och gyro om man vill ha den stabil för foto.
darkling76
2012-02-08, 17:00
Hej!
Jag skulle rekommendera en multiplex easystar till ditt projekt.
Extremt lättflugen och gott om plats för kamera mm.
Oehört stryktålig och framför allt billig modell och mycket för pengarna.
Går utmärkt att flyga i ren storm likaväl som vindstilla typ.
Lycka till!
//Pierre
theailer
2012-02-08, 17:43
Hej!
Jag skulle rekommendera en multiplex easystar till ditt projekt.
Extremt lättflugen och gott om plats för kamera mm.
Oehört stryktålig och framför allt billig modell och mycket för pengarna.
Går utmärkt att flyga i ren storm likaväl som vindstilla typ.
Lycka till!
//Pierre
+1
..en multiplex easystar till ditt projekt.
Extremt lättflugen och gott om plats för kamera mm.
//Pierre
Hmm - mycket bärkraft efterfrågas - Beror på kamera - Jag har svårt att se en systemkamera eller liknande i en ES ;-)
theailer
2012-02-08, 18:50
Man får ju börja någonstans ;) Och en es e ju perfekt till det ;) En twinstar II är ju något större men nog alldeles för liten för en systemkamera.
Tror inte att en vanlig kärra typ Easystar eller nån lite större är nåt man skickar upp en systemkamera i. Först och främst bör man ju vara rätt duktig flygare för att ta upp lite dyrbarare kameror som last, sen ser jag heller ingen större finess att skicka upp en systemkamera för att fota från den typen av kärra. Det blir nog inget bättre resultat ändå - skall man dra nytta av den möjlighet till bättre bildkvalitét som en systemkamera med bra optik kan ge så är det nog återigen en multikopter som gäller. Det finns många bra kompaktkameror som säkert ger mer än tillräcklig kvalitet relaterat till förutsättningarna och en Easystar är nog en bra början. Sen har jag f ö inte heller hittat nåt krav på att kärran skall kunna bära en systemkamera. Som jag sa tidigare - ge oss lite mera info om behoven så blir svaren också bättre.
Hälsningar
Roger
CptStubbs
2012-02-09, 11:32
Tack för alla tipsen!
Någon systemkamera kommer det inte vara. Antagligen kommer vi köra med en modifierad mobilkamera, dom har bra upplösning jämfört med vikten. Alternativt kör vi en minifilmkamera, väger kanske 300g.
Målet med projektet är, för dom som undrade, att skapa en liten radiostyrd UAV/Drone för övervakning. Detta är det första steget av många, så det har inte blivit så seriöst än. Vi vill kunna testa lite olika koncept, kameror, modifieringar osv.
numnutchris
2012-02-09, 15:57
Tack för alla tipsen! Någon systemkamera kommer det inte vara. Antagligen kommer vi köra med en modifierad mobilkamera, dom har bra upplösning jämfört med vikten. Alternativt kör vi en minifilmkamera, väger kanske 300g. Målet med projektet är, för dom som undrade, att skapa en liten radiostyrd UAV/Drone för övervakning. Detta är det första steget av många, så det har inte blivit så seriöst än. Vi vill kunna testa lite olika koncept, kameror, modifieringar osv. Droner så tänker jag på multirotorgrejjor, men ursprungsfrågan om plan så är nog MPX EasyStar enklast, lättfluget etc. o kit (utan el) ligger på under €40 (EasyStar2 några tior mer). Annars lättfluget med mycket plats är MPX Mentor, tar mycket last, räknas som nybörjarplan men är väl ett eller två steg "svårare" än ES...
Tack för alla tipsen!
Någon systemkamera kommer det inte vara. Antagligen kommer vi köra med en modifierad mobilkamera, dom har bra upplösning jämfört med vikten. Alternativt kör vi en minifilmkamera, väger kanske 300g.
Målet med projektet är, för dom som undrade, att skapa en liten radiostyrd UAV/Drone för övervakning. Detta är det första steget av många, så det har inte blivit så seriöst än. Vi vill kunna testa lite olika koncept, kameror, modifieringar osv.Det verkar vara en trevlig uppgift ni gett er på. Det vore intressant att se en lite mer utförlig kravspec. Är farkosten tänkt för ytövervakning eller mindre objekt? Ska farkosten kunna agera autonomt, dvs. navigera efter en i förväg fastställd rutt? Ska bilder länkas till en markstation eller räcker det att bildmaterialet blir tillgängligt efter genomfört uppdrag? Har ni en budgetram? Ju tydligare du kan specificera projektet, ju specifikare råd kan du få. Min första reflektion är att kameran antagligen är den minst komplicerade delen av projektet
sundqvistjohan
2012-02-09, 16:49
Hej!
Jag letar efter ett lättfluget långsamt flygplan med så mycket bärkraft som möjligt. Idéen är att kunna fästa en kamera på planet.
Om jag tar fasta på ”lättfluget”, ”långsamt”, ”mycket bärkraft” så finns det inte så många att välja på. EPP-FPV som nämnt bär "hur mycket som helst" men är ett stort och inte så långsamt flygplan. Easy Star är inte heller riktigt långsamt.
En mobilkamera eller en GoPro HD Hero funkar bra på en GWS Slow Stick. Ett mycket långsamt plan med enkel konstruktion. Byt ut motorn som kommer med mot en borslös så har du det i mitt tycke långsammaste och mest lättflugna RC-plan man kan ha.
Här ett par bilder som jag tagit från en Slow Stick.
http://i101.photobucket.com/albums/m55/sundqvistjohan/Lv1.jpg
http://i101.photobucket.com/albums/m55/sundqvistjohan/skola.jpg
Så här ser en Slow Stick ut
http://www.modelflying.co.uk/sites/3/images/article_images/IMG_027580x387.jpg
Har prövat att flyga Slow Stick och lättflugen är den inte.
Har flugit många modeller men Slow Sticken är det värsta jag flugit för den har inte sidoroder.
Nej vänta lite den hade inte några roder på vingarna.
sundqvistjohan
2012-02-09, 18:44
:) Min Slow Stick landar av sig själv då jag drar av gasen och släpper spakarna. Själv har jag inget annat plan som fixar det utan krasch. Sidrodret och höjdrodret på höger spak, gasen på vänster spak så flyger den som på räls (men inte när det blåser). Också det första flygplan mina elever i åk 8 klarar av att starta, flyga och landa.
numnutchris
2012-02-09, 19:00
:) Min Slow Stick landar av sig själv då jag drar av gasen och släpper spakarna. Själv har jag inget annat plan som fixar det utan krasch. Sidrodret och höjdrodret på höger spak, gasen på vänster spak så flyger den som på räls (men inte när det blåser). Också det första flygplan mina elever i åk 8 klarar av att starta, flyga och landa. Enda planet jag lyckats med sådant är just easystaren, kompis som behöver buddybox till nästan allt annat utom just ES och stänger man av radion på vettig höjd, utan för mycket blåst, drar den runt i stora cirklar och landar - om inga trän eller annat hamnat i vägen förstås :)
CptStubbs
2012-02-10, 17:08
Ännu fler bra svar! Tack!
GWS Slowstick verkar ju vara prima! Ni som har en, hur mycket vikt skulle ni tippa på att det går att lasta den med?
När det gäller projektet så är det tänkt att detta bara är första steget, så därför behöver vi en "flygande plattform" att testa lite lätt utrustning på. Just nu är det inte tänkt att det ska gå autonomt eller "live-sända" bilder. Första steget är att flyga ett mindre radiostyrt plan kring ett område, ta lite bilder och video, och se hur det ser ut. Därirfrån kommer projektet sedan att utvecklas mot mer avancerade mål. Vi har ingen kamera än, den skaffar vi efter vi skaffat ett plan.
radioactive
2012-02-10, 17:55
Ännu fler bra svar! Tack!
GWS Slowstick verkar ju vara prima! Ni som har en, hur mycket vikt skulle ni tippa på att det går att lasta den med?
Jag tror nog att även om en Slowstick är ett bra flygplan, så är den kanske lite för klen och enkel i sin konstruktion för att passa som en FPV-och utvecklingsplattform. Det krävs lite stabilare flygplan med bättre utrymme för utrustning samt möjlighet att bygga på olika saker som krävs för det ni ska utveckla.... Jag skulle inte satsa på en slowstick som plattform...
Lasse
Som plattform för ett utvecklingsprojekt av den typ som beskrivits ovan anser jag att GWS Slowstick är en återvändsgränd. Därtill är den alltför liten. Den duger bra till att bära en "key cam" men inte mycket mer. Vill man lasta på något mer, bättre kamera, kanske en GPS och lite telemetri som exv. höjdmätare så behöver man något större. Som andra skrivit tidigare skulle sannolikt en Easy Star II vara ett bra alternativ för ert projekt. Det är inte utan anledning som Easy Star har blivit väldigt populär för FPV.
Länk:
http://www.multiplex-rc.de/en/products/categories/products/details/productgroup/rc-accessories/productcategory/elapor-models-1/product/kit-easystar-ii.html?tx_lwshopitems_pi1
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.