Visa fullständig version : Multiplex EasyStar 2 FPV
Jag har snöat in mig på denna modell som jag har för avsikt att utrusta med FPV.
Jag har ingen som helst erfarenhet av FPV men är sjuuuukt sugen på att lära mig.
Tar tacksamt emot förslag på vilka komponenter jag ska köpa!
Min fråga är om detta plan mäktar med de prylarna jag kommer att montera.
Planet ska ha en riktigt bra FPV-kamera med pan/tilt
Räckvidden bör vara 2000m eller längre
Goggles Fat shark
Ordentlig batterikapacitet, minst 30 min flygning
En riktigt sjysst OSD-funktion
Sjysst sändare och mottagare.
Jag är ingen riking men är mån om driftsäkerhet och god kvalitet, så prylarna får kosta om detbger ett mervärde.
Tacksam för input!
simonarvestrand
2012-08-26, 18:35
Mitt bästa tips är , börja lugnt.
Glöm 2km flygning rikta in dig på några hundra meter och utveckla det om du vill när du börjat bli duktig.
Personligen skulle jag inte köpa multiplex eftersom man får nästan samma maskin för bråkdelen av priset i kina. Bixlern. även om du byter till bättre servon och motor i den kommer du inte upp i multiplex pris. och enligt mig flyger den lika bra.
Mitt bästa tips är , börja lugnt.
Glöm 2km flygning rikta in dig på några hundra meter och utveckla det om du vill när du börjat bli duktig.
Personligen skulle jag inte köpa multiplex eftersom man får nästan samma maskin för bråkdelen av priset i kina. Bixlern. även om du byter till bättre servon och motor i den kommer du inte upp i multiplex pris. och enligt mig flyger den lika bra.
Helt rätt, det blir lugnt. Initialt snackar vi snarare 10-tals meter... Utan goggles
Timtimtim
2012-08-26, 20:04
Här har du ett bra set som du kan börja med och använda för 2km+ sen när du är redo. http://www.rcheli.se/phpBB220/viewtopic.php?t=43929
Fatshark: Kolla predator eller dominator
Osd: börja med en e-osd från hobbyking.
Kamera: pz0420 från sc2000.com
Finns massa trådar redan om detta.
Här har du ett bra set som du kan börja med och använda för 2km+ sen när du är redo. http://www.rcheli.se/phpBB220/viewtopic.php?t=43929
Fatshark: Kolla predator eller dominator
Osd: börja med en e-osd från hobbyking.
Kamera: pz0420 från sc2000.com
Finns massa trådar redan om detta.
Kanon, tack för tipsen Timtimtim! Jag är medveten om att det finns MASSOR av trådar i ämnet, men när man är gröngöling som jag så blir det aningen förvirrande med alla förkortningar och begrepp...
Jag rekommenderar Rangevideos 800mW 1,3GHz videotx med veeantenn och deras deluxe mottagare. Jag kör med dubbla mottagare, den ena med deras patchantenn, den andra med medföljande rundstrålande samt Rangevideos diversity. Har faktiskt inte bett någon kolla om den använder annat än mottagaren med patchantennen när jag flyger, så det kan hända att den med rundstrålande är overkill...
Är helnöjd med mina Fatshark Dominator.
FPVRaptor är ett plan som funkar väldigt bra också. Byt servon till HXT900 samt byt ut ESC eller kör med separat BEC.
Har flugit över 6km än så länge, inte en störning någonsin.
mickmick
2012-08-26, 22:06
Med Bixler kan du flyga högt..........:)
http://www.youtube.com/watch?v=9vN5fc2iceo
Jag rekommenderar Rangevideos 800mW 1,3GHz videotx med veeantenn och deras deluxe mottagare. Jag kör med dubbla mottagare, den ena med deras patchantenn, den andra med medföljande rundstrålande samt Rangevideos diversity. Har faktiskt inte bett någon kolla om den använder annat än mottagaren med patchantennen när jag flyger, så det kan hända att den med rundstrålande är overkill...
Är helnöjd med mina Fatshark Dominator.
FPVRaptor är ett plan som funkar väldigt bra också. Byt servon till HXT900 samt byt ut ESC eller kör med separat BEC.
Har flugit över 6km än så länge, inte en störning någonsin.
hej, hur ser din fpv setup ut, har du flugit mer än 6km så är jag intresserad av din setup, får jag tag i allt på rangevideo?
http://www.rcflyg.se/forum/showthread.php?t=30580
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Med Bixler kan du flyga högt..........:)
http://www.youtube.com/watch?v=9vN5fc2iceo
Jiiiisus vad sugen man blir :applouse:
Har tagit åt mig av era kloka råd och kommit fram till att nedanstående önskelista skall beställas inom snart.
Initialt kommer jag endast beställa ett flygklart plan med extra batterier så jag kommer igång och öva lite mer.
Har jag glömt något? Något som är helsnurrigt? Tips på ännu vassare kamera som passar denna setup (Pixim)?
Flygplan:
Multiplex Easystar II med Powerkit eller liknande (Bixler, FPVRaptor)
http://www.autopartner.se/multiplex-easystar-ii-med-powerkit-p-16152-c-563.aspx
Batterier:
3X Turnigy nano-tech 3300mah 3S 25~50C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11923
Servo:
2 st Servo Nano-S (UNI)
http://www.autopartner.se/servo-nanos-uni-p-13459.aspx?externalsearch=1
Radio/Sändare:
Futaba T8FGS radio 2.4G/R6208SB
http://www.hab.se/futaba-t8fgs-radio-24gr6208sb-p-11336-c-779.aspx
Goggles:
Fat Shark Dominator 3rd Generation modular FPV System
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19445__Fat_Shark_Dominator_3rd_Generation_modula r_FPV_System.html
Videomodul till Fat Shark:
Fat Shark Dominator 5.8ghz Module
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19447__Fat_Shark_Dominator_5_8ghz_Module_.html
Videosändare:
ImmersionRC 5.8Ghz Audio/Video Transmitter - FatShark compatible (600mw)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__17507__ImmersionRC_5_8Ghz_Audio_Video_Transmitte r_FatShark_compatible_600mw_.html
Antenner:
5.8GHz Circular Polarized spiroNet Antenna
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__27750__5_8GHz_Circular_Polarized_Clover_Leaf_spi roNet_Antenna.html
Kamera:
600TVL SONY SUPER HAD CCD D-WDR Color Board Camera OSD Menu 2.8mm lens
http://www.securitycamera2000.com/products/600TVL-SONY-SUPER-HAD-CCD-D%252dWDR-Color-Board-Camera-OSD-Menu-2.8mm-lens.html
Kamerafäste pan/tilt med servon:?
OSD:
RVOSD5
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&products_id=135
Jag skulle köpa 1,3GHz till ett flygplan. Längre räckvidd. Dock kan du ju använda 5,8GHz sändaren som slavsändare om du växer ur grejerna räckviddsmässigt. Då slipper du kablarna till fatsharksen. Bara att komplettera med 1,3GHz tx/rx.
Sen skulle jag välja 4500mAh accar för längre flygtid.
Tänk på att bygga noggrant. Undvik groundloops, separera rx/tx, tvinna allt kablage och använd ferritringar.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Jag skulle köpa 1,3GHz till ett flygplan. Längre räckvidd. Dock kan du ju använda 5,8GHz sändaren som slavsändare om du växer ur grejerna räckviddsmässigt. Då slipper du kablarna till fatsharksen. Bara att komplettera med 1,3GHz tx/rx.
Sen skulle jag välja 4500mAh accar för längre flygtid.
Tänk på att bygga noggrant. Undvik groundloops, separera rx/tx, tvinna allt kablage och använd ferritringar.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Intressanta synpunkter flunk! Jag är dock en noobie inom detta så jag måste fråga, när jag kollar på din setup verkar det i mina amatörmässiga ögon komplext med div extra boxar m.m. Måste jag ha det för att kunna köra på 1,3GHz?
Jag kollade på 4500 mAh-accarna men tänkte att de nog var för tunga?
Visst vill man uppnå att räckvidden för planet är i paritet med videoöverföringen. Om någon av dem hamnar out of range blir det antagligen problem? Men det är så klart, videon är väl den svaga länken vad gäller räckvidd. Vad är skillnaden i räckvidd mellan 1,3 och 5,8MHz? Har förstått att 5,8 är känsligare för hinder, så som träd m.m.
simonarvestrand
2012-08-28, 19:02
Om du ska köra bixler så skulle jag inte sätta i större acc än kanske absolut max 3000mah . flyger enligt mig
bäst på 2200.
Får man på en gopro och lite andra prylar så är den nästan för tung ändå , inte alls lika trevlig att flyga när den blir för tung.
Timtimtim
2012-08-28, 19:07
Jag köpte mina prylar i maj detta året, köpte utrustning som klarar flera km men har hittils flygit 700meter bort och 200m högt, köpte för några veckor sedan en osd som jag grejjat med mycket, lite för mycket.. krångla inte till det i början utan köp det som du behöver för att komma igång så du hinner flyga innan det är -20 ute. Sen kan du uppgradera, jag själv kommer beställa ett UHF-system till våren för att utmana mig själv och flyga några km detta för att jag inte orkar krångla med allt hela tiden, man vill ju flyga nu när det är väder för det :)
Om du ska köra bixler så skulle jag inte sätta i större acc än kanske absolut max 3000mah . flyger enligt mig
bäst på 2200.
Får man på en gopro och lite andra prylar så är den nästan för tung ändå , inte alls lika trevlig att flyga när den blir för tung.
Ok, tack för inputen, det lutar dock åt Easy'n, men det är nog samma förutsättningar där. På vilket sätt blir den inte lika trevlig att flyga med när vikten ökar, blir den långsam och sävlig eller?
Jag köpte mina prylar i maj detta året, köpte utrustning som klarar flera km men har hittils flygit 700meter bort och 200m högt, köpte för några veckor sedan en osd som jag grejjat med mycket, lite för mycket.. krångla inte till det i början utan köp det som du behöver för att komma igång så du hinner flyga innan det är -20 ute. Sen kan du uppgradera, jag själv kommer beställa ett UHF-system till våren för att utmana mig själv och flyga några km detta för att jag inte orkar krångla med allt hela tiden, man vill ju flyga nu när det är väder för det :)
Väldigt kloka ord Timtimtim! Min tanke är att få hem planet omgående och bli kompis med det utan FPV, sedan stoppa i alla leksaker och skynda långsamt. Men, 700m bort och 200m upp är en hyffsad sträcka, du kan inte haft visuell kontakt med planet då va? Vilken OSD har du skaffat?
simonarvestrand
2012-08-28, 20:16
Ok, tack för inputen, det lutar dock åt Easy'n, men det är nog samma förutsättningar där. På vilket sätt blir den inte lika trevlig att flyga med när vikten ökar, blir den långsam och sävlig eller?
Har lite svårt at förklara. men den tappar lite av förmågan att glida riktigt långsamt , sjunker snabbare.
den blir typ trög.
Satt o bläddra lite på denna sidan tidigare idag..
Finns ju hur mycket fina grejor i dom flesta prisgrupper.. Allt från nybörjaren/testa på till proffsen..
http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=88_90&products_id=456
Jag är själv inne på att kanske handla mig ett sånt kit jag länkat till och komplettera med nån kamera och en skärm + en videokamera att ha som inspelningsenhet..
Tror ni det skulle kunna fungera??
Inte ute efter att flyga några 2-3 kilometer bort utan så fall mest för att kunna ta lite flygfoton o dyligt i närområdet..
Tänkte testa lite på en easy star.
Mest för att testa lite... mest för att det verkar lite kul och man då kan flytta grejorna till rc-bilen iband :) utan att behöva lägga ut en förmögenhet också kanske det visar sig att man inte tycker det är roligt så länge..
Timtimtim
2012-08-28, 21:14
Väldigt kloka ord Timtimtim! Min tanke är att få hem planet omgående och bli kompis med det utan FPV, sedan stoppa i alla leksaker och skynda långsamt. Men, 700m bort och 200m upp är en hyffsad sträcka, du kan inte haft visuell kontakt med planet då va? Vilken OSD har du skaffat?
Jag hade ju brillorna på mig så självklart inte ;) nej men jag hade en kompis som "spotter" och sifforna uppskattade jag via Google Earth. Jag köpte en RVOSD och med den har jag flygit 600meter LOS och fick tom FS sist jag var ute så vågar knappt flyga längre bort nu innan alla inställningar är korrekta.
I början skulle jag skippa rvosd om du känner dig grön. Den är avancerad. Ingen direkt nytta av den vid nära flygning heller.
1,3GHz är inte krångligare, köp rx och tx plus cirkulärpolariserade antenner, såna du länkade till fast för 1,3GHz.
Min setup är mer för långflygning, därav den stora patchantennen och dubbla mottagare.
Det som är grejen med 1,3GHz är att den frekvensen penetrerar bättre.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Satt o bläddra lite på denna sidan tidigare idag..
Finns ju hur mycket fina grejor i dom flesta prisgrupper.. Allt från nybörjaren/testa på till proffsen..
http://hobbywireless.com/index.php?main_page=product_info&cPath=88_90&products_id=456
Jag är själv inne på att kanske handla mig ett sånt kit jag länkat till och komplettera med nån kamera och en skärm + en videokamera att ha som inspelningsenhet..
Tror ni det skulle kunna fungera??
Inte ute efter att flyga några 2-3 kilometer bort utan så fall mest för att kunna ta lite flygfoton o dyligt i närområdet..
Tänkte testa lite på en easy star.
Mest för att testa lite... mest för att det verkar lite kul och man då kan flytta grejorna till rc-bilen iband :) utan att behöva lägga ut en förmögenhet också kanske det visar sig att man inte tycker det är roligt så länge..
Kolla rangevideo.com, de har samma pris på i mitt tycke bättre grejer.
I övrigt, ja, skulle funka fint. Flyger man i närheten behövs inga fler grejer tycker jag.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??
Timtimtim
2012-08-28, 23:06
Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som :)
Ang licens så stämmer ju det, men ska man hårddra det så är ju FPV inte tillåtet alls egentligen.
Man ska flyga fartyget med visuell kontakt utan optiska hjälpmedel, dvs du som pilot får inte titta genom videolänken.
Dessutom finns det väl inte utrustning på 5,8GHz som håller sig inom gränsen för utstrålad effekt...
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Timtimtim
2012-08-29, 07:48
Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.
Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??
Komplett med kamera:
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=8&products_id=285
Endast tx och rx samt lågpassfilter vilket är bra att ha:
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=232
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath=7_65
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.
Instämmer. Man flyger med insidan av skallen.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som :)
Den där radiolicensen.. Gäller inte det om du går över en viss mängd uteffekt eller vad man nu kan kalla det ?? Den jag kollat på ligger på 300mW.. Ska man inte överstiga en viss gräns innan man måste ha radiolicens?
Eller gäller det för all 1,3 användning över lag..?
det gäller all användning tyvärr.
I perspektiv till våra sändare (ofta under 1W) så får du med amatörradiolicens ha en sändare på upp till 1000W!
Snacka om att de skrattade högt på min lokala DX-klubb när jag presenterade vad jag sysslade med och visade min 300mW
(men de har full förståelse om man vill vara laglig)
//UndCon
Den där radiolicensen.. Gäller inte det om du går över en viss mängd uteffekt eller vad man nu kan kalla det ?? Den jag kollat på ligger på 300mW.. Ska man inte överstiga en viss gräns innan man måste ha radiolicens?
Eller gäller det för all 1,3 användning över lag..?
1,3GHz är tillgängligt enbart för radioamatörer.
5,8GHz är tillgängligt för alla sålänge utstrålad effekt ligger under en nivå som jag inte har i huvudet just nu.
Amatörer kan sända med 1000W på dessa band...
2,4GHz är öppet för alla, dock med begränsad effekt, även för amatörer.
Observera att det är utstrålad effekt man pratar om. Dvs höjer man den strålade effekten med en riktantenn på sin wlanrouter eller vad det nu kan vara är man egentligen inte laglig.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
det gäller all användning tyvärr.
I perspektiv till våra sändare (ofta under 1W) så får du med amatörradiolicens ha en sändare på upp till 1000W!
Snacka om att de skrattade högt på min lokala DX-klubb när jag presenterade vad jag sysslade med och visade min 300mW
(men de har full förståelse om man vill vara laglig)
//UndCon
Appropå amatörer. Jag har försökt hitta någon som är intresserad av att hjälpa mig skriva amatörcertet utan att ha lyckats. Intresset verkar lite svalt. Nu är jag iofs inte så intresserad i att sitta och samtala med andra amatörer över radio utan mest intresserad av dataöverföring och applikationer liknande fpv, men man måste väl få kunna avlägga ett prov ändå?
Har du nåt tips? Bor utanför Uppsala btw...
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
mickmick
2012-08-29, 15:10
Ni som redan har radioamatörcert, vad är det som gäller vid ett prov ? Handlar det endast om teoriprov ? Vilken nivå ligger ribban på ? Klarar man det genom att plugga själv eller finns det utbildningar/kurser att gå ?
Ska sägas att jag var väldigt sugen att hålla på med amatörradio när jag var "liten" men det blev aldrig av. Jag har radiotelefoni cert som krävs för privatflyg (segelflyg) men det hjälper knappast mig i det här fallet.....Gäller nog att ta kontakt med någon klubb, har ni några tips för mig som bor inom 08 område ?
Komplett med kamera:
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=8&products_id=285
Endast tx och rx samt lågpassfilter vilket är bra att ha:
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=229
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=product_info&cPath=35_36&products_id=232
http://www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath=7_65
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.
Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.
Helt rätt.
Fatsharksen kan man montera en mottagarmodul för 5,8GHz direkt i glasögonen. Då slipper man sladden. Iofs springer man ju inte runt med glasögonen på sig så jag ser inte riktigt problemet...
Vill man köra deluxe så har man bautasuperdupermottagare för xyz-frekvens i sin flashiga groundstation, kopplar signalen till en liten 5,8GHz tx som länkar signalen tre meter till fatsharksen. Tadaa! Trådlöst!
Rättar mig själv lite, 5,8GHz duger gott även för flygplan, men det beror helt på hur man vill kunna flyga.
Olika frekvenser och olika antenner har ju olika för och nackdelar.
Lägre frekvens = större antenner men bättre räckvidd.
Högre frekvens = smidigare prylar men sämre räckvidd.
Sen handlar allt om lite mer eller lite mindre utanför regelverket...
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.
Nja, FatShark kan ha inbyggd mottagare även med cirkulärpolariserade antenn samt, dock får det vara en speciell modul och jag har bara sett dem i 2,4GHz och 5,8GHz, inte i 1,3GHz. Och om du har inbyggd istället för en "riktig" groundstation har du mindre möjlighet till riktigt longrange med antenntracking riktade antenner osv på din groundstation.
Personligen kommer jag nog landa på ett par Dominator med headtracker och trycka på en skewplanar och cloverleaf på bygget (mär det är dax att få lite mer range). Detta för att jag inte har behov an jättelongrange och uppskattar friheten med att inte vara bunden till en tripod samt vara lite mer mobil.
Vill man ha smidiga saker och bryr sig mindre om räckvidden då är fatsharks med inbyggd modulmottagare suveränt. Det beror ju som sagt på hur man vill flyga och om man tror sig växa ur kostymen.
Mitt tips är att först fundera på vad man vill kunna göra och utifrån det fundera på vilka prylar som krävs.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Timtimtim
2012-08-29, 16:45
Någon som är sugen på lite fpv race i Gbg området ikväll?
Då var beställningen lagd, blev från Hobbyking.com. Bestämde mig till slut för Bixler 2:an med en simpel Tx/Rx.
Ska försöka lära mig att bemästra detta plan sedan blir till att beställa FatShark och 1.3GHz samt kamera och sjysst sändare/mottagare.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=24474
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11668
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16239
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8934
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11616
mickmick
2012-08-30, 14:13
Du missade väl inte att det behövs 2st servo för att kunna använda sig av flaps ? Men visst, det går att börja utan flaps.....
Nu är ju beställningen gjord så det är inte mycket att snacka om men jag skulle lägga till 30$ och hellre köpa Turnigy 9x radio...:)
Då var beställningen lagd, blev från Hobbyking.com. Bestämde mig till slut för Bixler 2:an med en simpel Tx/Rx.
Ska försöka lära mig att bemästra detta plan sedan blir till att beställa FatShark och 1.3GHz samt kamera och sjysst sändare/mottagare.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=24474
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11668
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=16239
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8934
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11616
Beställde 2 st extra servon, inser att radion är enkel men jag tänkte inte ha den så länge innan jag byter upp mig, dessutom kostade den endast $28.
Kände att jag ville beställa grundprylarna så jag kommer in snabbare i FPV-träsket :-)
Du missade väl inte att det behövs 2st servo för att kunna använda sig av flaps ? Men visst, det går att börja utan flaps.....
Nu är ju beställningen gjord så det är inte mycket att snacka om men jag skulle lägga till 30$ och hellre köpa Turnigy 9x radio...:)
Ja flaps behöver man verkligen inte.. du pratar om skevroder antar jag??
Dessa behöver/måste man inte heller.. många plan som inte har det fast det blir lite roligare att flyga med skevroder. Klart en smaksak som mycket handlar om vilken flygstil man har och vad för manövrar man tänkt sig kunna göra med planet..
mickmick
2012-08-30, 18:54
Nej, jag pratade om flaps.
Bixler 2 är förberedd för flaps men i kitet som Perlan beställde ingår INTE servon som behövs för att använda sig av flaps...Skevroder ingår som standard och därför finns även skevroder servo i paketet.
Ja flaps behöver man verkligen inte.. du pratar om skevroder antar jag??
Dessa behöver/måste man inte heller.. många plan som inte har det fast det blir lite roligare att flyga med skevroder. Klart en smaksak som mycket handlar om vilken flygstil man har och vad för manövrar man tänkt sig kunna göra med planet..
Timtimtim
2012-08-30, 19:53
De finns väl knappast något plan som inte har skevroder? Däremot så kan man ju skita i sidorodret..
Vågar man säga att jag inte vet vad som är vad......... Newbie som man är
Någon som har erfarenhet av Bixler 2:an? Eller blir jag först?
simonarvestrand
2012-08-30, 19:58
easystar version 1 har väl inte skev som orginal, då krävs det snitt och fler servon.
skulle inte vilja ha easystar eller bixler eller liknande utan sidroder,
simonarvestrand
2012-08-30, 19:59
Någon som har erfarenhet av Bixler 2:an? Eller blir jag först?
Om dina tester blir positiva så köper jag också :)
mickmick
2012-08-30, 20:13
ser lovande ut.....
http://www.youtube.com/watch?v=lLxKgtgKeVs
Nej, jag pratade om flaps.
Bixler 2 är förberedd för flaps men i kitet som Perlan beställde ingår INTE servon som behövs för att använda sig av flaps...Skevroder ingår som standard och därför finns även skevroder servo i paketet.
Aha, såg det på bilden nu.
Det var nog bara jag som tog för givet att på en liten, lätt EPO elseglare är det helt onödigt med flaps.
De finns väl knappast något plan som inte har skevroder? Däremot så kan man ju skita i sidorodret..
Sidroder på en seglare skulle inte jag heller vilja vara utan.. särskilt inte om det är meningen att man tänker ha den till flygfoto eller nått sånt.. Och sidroder tillsammans med skevroder kan man göra många roliga manövrar.
simonarvestrand
2012-08-30, 21:28
personligen skulle jag gärna ha flapsen också. använder mina skev som flapsar ibland
frznlogic
2012-08-31, 07:12
Någon som har erfarenhet av Bixler 2:an? Eller blir jag först?
1an har jag erfarenhet av. Den är trevlig och stryktålig. Om det är något monterat i fabrik så trippelkolla det, jag har haft flera limningar som gett sig. Det jag reagerar på är att man gjort nosen större på 2an, personligen så har jag kapat ner nosen nästan 6cm för att förbättra synfältet vid fpv flygning.
Sent from my GT-P3113 using Tapatalk 2
Jag kör med flaps på min FPVRaptor, det gör den busenkel att kasta upp. Utan flaps fick jag inte ens upp den i luften men det kan ju bero på att jag är kass...
Kör med lite flaps vid landning också så blir det lugna och fina landningar.
Vet inte hur Bixlern är men saknar den rodergångjärn skulle jag skära loss rodren och sätta dit det alternativt tejpa rodren.
Finns många modeller som saknar sido- eller skevroder, men det är ju roligare att flyga med skevroder.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Timtimtim
2012-08-31, 10:02
Utan skevroder så svänger väl planet mer eller mindre som en bil? hur får man planet att göra en roll utan skevroder?
Utan skevroder så svänger väl planet mer eller mindre som en bil? hur får man planet att göra en roll utan skevroder?
Hehe.. ja det blir allt utom snyggt.
Man kan t.e.x dra höjd och sen fullt sidroder.. har man tur tippar planet över.. som sagt blir det allt utom snyggt.. Ställ upp utslagen på sidrodret så mycket det går..
simonarvestrand
2012-08-31, 13:06
En bixler version 1 är inte direkt gjord för att rollas trots att den har skev så blir det inte så roligt ändå
mickmick
2012-09-01, 07:28
då e det bara att beställa Bixler 2 och 2 st extra servon så blir det klart ! :)
jo, jag har beställt Bixler 2 igår, nu e det bara en lång väntan på en leverans.....synd att den inte finns att beställa ifrån HK-DE varuhuset.
Om Bix 2-an flyger som det ser ut på videon ovanför så blir jag överlycklig.....ärligt talat har jag svårt att tro det finns så mycket power i motorn som sitter i Bix2-an. Kanske blir att byta den som jag gjorde med min Bixler 1
personligen skulle jag gärna ha flapsen också. använder mina skev som flapsar ibland
simonarvestrand
2012-09-01, 08:19
Dom borde tänkt på motor när dom konstruerade v2 med tanke på hur dåligt drag det Vad i ettan. Jag kör ettan övermotoriserad men det märks ju tyvärr lite väl tydligt på flygtid
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Läste på rcgroups.com att det fanns en lämplig prisvärd motor att ersätta orginalet med. Dock behöver ECU'n bytas till en större då.
mickmick
2012-09-02, 07:10
Jag använde mig av den här lösningen för att montera motor i min Bixler v1. Snabb och enkel byte av motor vid behov, kostnad 16$.
Om möjligt så kommer jag montera motor på samma sätt i min kommande Bixler v2....rekommenderas !
http://smallpartscnc.com/image/cache/ES%20Mount%20499-228x171.jpg
Jag använde mig av den här lösningen för att montera motor i min Bixler v1. Snabb och enkel byte av motor vid behov, kostnad 16$.
Om möjligt så kommer jag montera motor på samma sätt i min kommande Bixler v2....rekommenderas !
http://smallpartscnc.com/image/cache/ES%20Mount%20499-228x171.jpg
Tillverkande du det själv eller fanns motorfästet att köpa? Vill inte limma fast motorn på min Skywalker och tittar efter alternativ :)
--
Stig
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Tillverkande du det själv eller fanns motorfästet att köpa? Vill inte limma fast motorn på min Skywalker och tittar efter alternativ :)
--
Stig
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Den finns att köpa på ebay från USA.
Timtimtim
2012-09-02, 15:16
Länk till fästet?
Länk till fästet?
Sorry Timtimtim och Stig, länken kom inte med såg jag.
http://stores.ebay.com/smallpartsCNC
mickmick
2012-09-02, 15:47
Här finns det:
http://smallpartscnc.com/index.php?route=product/product&product_id=108
Länk till fästet?
Jag har ett sånt fäste på en av mina Bixlers - helt klart användbart om man vill ha större propeller.
Sorry Timtimtim och Stig, länken kom inte med såg jag.
http://stores.ebay.com/smallpartsCNC
Tackar!
Någon som vet om det finns för Skywalkern? Hittar inte det på sajten. Kanske någon av de andra passar?
--
Stig
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
På Skywalkern kan du montera en platta mot orginalet och flytta upp hålen lite - jag gjorde det och kan då få dit en 10" men har inte använt mer än en fällbar 9" (men vad den blir vet jag ej då det beror på spinnern)
Jag kör med flaps på min FPVRaptor, det gör den busenkel att kasta upp. Utan flaps fick jag inte ens upp den i luften men det kan ju bero på att jag är kass...
Kör med lite flaps vid landning också så blir det lugna och fina landningar.
Vet inte hur Bixlern är men saknar den rodergångjärn skulle jag skära loss rodren och sätta dit det alternativt tejpa rodren.
Finns många modeller som saknar sido- eller skevroder, men det är ju roligare att flyga med skevroder.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Hur styr man flapsen från radion, vilken spak?
Det programmerar du i radion och det skiljer mellan olika modeller.
Jag kör med DX7, jag har programmerat flaps till vänster "rocker switch", med trelägesswitchen växlar jag meny i osd och aktiverar autopilot, och med auxspaken aktiverar jag return to home.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Det programmerar du i radion och det skiljer mellan olika modeller.
Jag kör med DX7, jag har programmerat flaps till vänster "rocker switch", med trelägesswitchen växlar jag meny i osd och aktiverar autopilot, och med auxspaken aktiverar jag return to home.
Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
Ah, va smart!
Sådär ja, då var lite mer prylar beställda...
fatshark dominator
5,8 ghz mottagarmodul till fatsharksen
Extra batteri till fatsharksen
Sändare immersion 600mw
Gyro orange från HK
8 batterier liPo 2400mah zippo
Hitec aurora med 9ch och 7-ch mottagare
Inser att 5,8ghz inte är någon höjdare till videoöverföring jmfrt med 1,3ghz, men jag börjar med detta och utökar eftersom.
Bixlern är på väg mot Sverige (i ett plan naturligtvis:-). Ska bli kul att börja flyga planet, utan fpv förstås.
Det som återstår nu är en kamera, gopro och OSD.
simonarvestrand
2012-09-13, 19:25
5,8 funkar mycket bra . till och med bättre än 1,3 i mina ögon så länge man håller sig ifrån saker mellan sändare och mottagare.
körde det på min bixler funkade kanon.
5.8 funkar så länge du har fri sikt
32280
Sådär ja, då var premiärturen gjord.
Ett underbart plan att flyga. Skitkul tills.....
Nu ska det limmas :-)
mickmick
2012-09-21, 17:42
wow...måste ha varit j***la smäll med tanke på skador och med tanke på vilka smällar min Bixler överlevde.
Att det är ett underbart flygplan att flyga råder det ingen tvekan om.
Som nybörjare inom RC måste jag säga att Turnigy 9x och Bixler måste vara oslagbart combo. Nu har jag även Bixler v2 hemma men tänkte redan från början byta orginal motor till något vassare och upptäckte att kroppen var limmad vid leverans :( Blir nog i alla fall att börja med stock motor och se vad som händer.....
32280
Sådär ja, då var premiärturen gjord.
Ett underbart plan att flyga. Skitkul tills.....
Nu ska det limmas :-)
simonarvestrand
2012-09-21, 21:25
Imponerad! jag smällde min i 85 km/h och nosen blev endast lite krokig. hur fick du den sådan ???
mickmick
2012-09-21, 21:29
nä men....är inte det en Bixler v2 ? I så fall kanske den tål inte lika mycket ?
Jo, det är en Bixler2, ca 30km/h rakt ned i backen
mickmick
2012-09-22, 09:04
Jo, det är en Bixler2, ca 30km/h rakt ned i backen
Det skulle nog min gamla Bixler klara utan större problem.
Nu har jag en teori, Bixler1 tål en hel del, HobbyKing uppgraderar till en ny version av flygplanet som skadas mycket lättare vid "missade landningar", dessutom börjar man sälja reservdelar till den nya Bixler......jag har aldrig sett några reservdelar till gamla Bixler....
Blir nu alla nöjda ? HobbyKing tjänar mer pengar och vi har möjlighet att få liv i våra Bixler2 genom att beställa nya kroppar, vingar etc.....:) med andra ord:
medveten ful affärsstrategi ?
simonarvestrand
2012-09-22, 09:07
Min klarade som sagt 85km/h och då en bixler 1 . det enda jag gjort med den är en glasfiberväv under och tejp över för
att den inte skall slitas för mycket i landningar.
det kommer ramla in en bixler 2 rätt så snart hos mig så det ska bli spännande att klämma och dra lite i grejorna och jämföra.
det kanske finns en anledning att dom direkt la upp reservdetaljer till bixler2an ? 1an håller för bra så dom får inte sålt så många :)
Intressant, jag dock inget att jämföra med. Busenkelt att laga med epo-lim men lite dåligt kan jag tycka.
Btw, när jag flög jungfruturen igår så märkte jag att rodret hade ganska dålig effekt, ni som har Bixlern, känns det igen?
simonarvestrand
2012-09-22, 18:29
yes. har förlängt roder med ett plastkort
Ah, genialt. Men det kanske är skevrodren man använder i första hand, eller?
Ja, jag inser att det är en korkad fråga men jag vet faktiskt inte ;-)
frznlogic
2012-09-22, 20:41
Hehe får hålla med övriga, det ser ut som bättre kvalitet på 1an. Vingbalken gick av på min på 50-60 meters höjd och den gick med nosen före i backen, men med gopro och fpv utrustning på, och jag tror skadorna var mindre än de på den bilden :-).
Sent from my GT-P3113 using Tapatalk 2
simonarvestrand
2012-09-22, 21:14
Man kan flyga den lite som man vill. Men jag säger kör med roder. Speciellt Om man kör fpv jag tyckte iallafall att det blev lättare när jag började köra med roder.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
frznlogic
2012-09-22, 22:10
Btw, när jag flög jungfruturen igår så märkte jag att rodret hade ganska dålig effekt, ni som har Bixlern, känns det igen?
Känns igen mycket väl. Har tx för videon placerad på rodret dessutom, skapar så mycket turbulens att rodret är näst intill effektlöst. Har dock byggt in tx i rodret nu så jag hoppas på lite bättre egenskaper. Får se imorgon hoppas jag om jag kommer iväg... :-)
Sent from my GT-P3113 using Tapatalk 2
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.