Visa fullständig version : Spån flög för högt nära flyg
Ålänning
2014-04-09, 19:16
Nu har det hänt här på Åland, en person flög sin lilla quad (antagligen nåt liknande en DJI Phantom) så pass högt att när han filmade fick med ett UL-flyg som flög förbi på samma höjd. Det var i ena lokaltidningen, bild o allt. Finns film på YouTube också, men ej hittat. "ville se vad som skulle hända" eller va det stod. "Vem som helst kan köpa en sån här" m.m. Ja va säger man...
Du har ingen bild på artikeln eller kanske en länk om den finns på nätet?
Jävla stolpskott. Vet inte vad mer man kan säga.
Ålänning
2014-04-09, 21:14
Nix, ingen bild, kan försöka fixa i morrn. Länk, nix, finns ej utlagt på nätet, var i en papperstidning.
Copterdude
2014-04-10, 05:52
Så det var från youtubevideon tidningen fick reda på det ? Kanske inte stog.
Herre gud vilken idiot. En sund människa hade nog störtdykt sin leksak så fort man bara hör ett fullskalaplan i luften.
En riktig hobbydräpare den där tjomen..
lassebetong
2014-04-10, 19:31
Nja jag skulle väl säga att en sund människa hade över huvud taget inte befunnit sig på den höjden med en leksak.
Bara att hitta klippet och kommentera vad man tycker om det hela.
Höjden vet vi inget om... själv tycker jag inte höjden är så farlig så länge man ser till så det är fritt så att säga.
Självklart beroende på var man befinner sig oxå..
Ålänning
2014-04-10, 20:05
Den som flög quaden uppskattade höjden till 350 meter (enligt vad som nämndes i tidningen). Vet ej om DJI Phantom eller Walkera liknande har OSD med sådan info? Antar att det var en sådan som användes (känner han som flög quaden, tror inte han pysslat med RC alls så jag anar bara att det kan vara färdigt kit). Det var långt från flygfältet och ovanför glesbebyggelse, dvs 500 ft minimum för privatflyget. Ingen UL-flygare som vet vad den håller på med ska inte känna sig trygg på så låg höjd, så de flesta jag känner håller sig högre upp än det. Så med tanke på det så snackar vi att privatflyget var på minst 500 ft och quaden var helt enkelt för högt. Tyckte till och med det var samma UL-flyg som jag vart med och byggt som råkade hamna på bild... så jag kan tänka mig att de som flyger den idag fick sig lite tankeställare när en liten knodd är på samma höjd som dem när de flyger. Ett av punkterna på vårmötet ikväll skulle jag tro... Nytt försök att fixa artikeln hit i morrn. Förstod att den andre lokaltidningen ringt en RC-klubbmedlem och kollat läget lite hur vi gör. Tror det framgick att vi som RC-flyger har mer koll än den vanlige nyfikne fotografen som fått tag på och provat dorvat upp lillquaden på hög höjd för att få coola GoPro-filmer. Det är nog YouTube + sociala medier osv som sprider info fort här, så jag är inte förvånad över att lokaltidningar eller deras journalister hittar ett och annat.
I slutänden var det väl så att quad-flygaren ville få upp ögonen hos folk så att de skulle inse att vem som helst kan köpa samma grejer och flyga hur de vill. Dumt sätt att göra det på, det slipper man inte undan att tycka. Men visst, tanken va ju rätt tänkt. Dumma personer köper quads och flyger för högt... och att dom sedan hamnar för nära flyg är ju ännu mer galet.
Morgan99
2014-04-13, 07:17
Halloj. Jag kanske missat att det finns info i något av inläggen, men, är det ngn som har en länk till det som hände? Tidningsnotis eller själva filmklippet kanske.
Höjden vet vi inget om... själv tycker jag inte höjden är så farlig så länge man ser till så det är fritt så att säga..
Om man sitter och spanar framåt/neråt i sina goggles är det nog inte så lätt att ha koll på resten av himlavalvet så nog har höjden man flyger på stor betydelse säkerhetsmässigt om man ser det i relationen till andra flygande farkoster.
Roger
Mcregor, absolut har du rätt.
Men som jag skrev, beroende på var man befinner sig, tillsammans med det faktum att man faktiskt hör ett flygplan.
Dom gånger jag flugit högt (specter och vingen) har jag gjort det på landsbygden, 7 mil från närmsta flygplats, och i det närmsta rätt ovanför mig själv (ex mina cloudbusting-filmer).
Så länge jag håller mig inom en radie som låter mig höra mitt egna lilla flygetyg så är jag säker på att jag hör ett fullskala i god tid för att hinna lokalisera det och dyka till en höjd vi inte har någon kollitionsrisk på.
Jag skulle aldrig göra det om jag inte var säker på att det var utan risk för fullskala.
Nu har jag flyttat, och med det även min hobby till någorlunda tätbebyggt område och väljer därför att satsa mer på närflygning med multirotor än höjdflygning med plan.
Sunt förnuft..
Sunt förnuft slår de flesta regler på fingrarna ;)
Helt klart, regler är till för att brytas och iom det uppfanns sunt förnuft :)
Problemet med "sunt förnuft" är ju som vi vet att det är en väldigt flytande och personlig definition så det var nog snarare av den anledningen som regler tillkom...
Roger
Ålänning
2014-04-13, 18:24
44948
Telefonfotat från ena lokaltidningen Nyan ( www.nyan.ax ).
Blomster
2014-04-13, 23:43
Nja jag skulle väl säga att en sund människa hade över huvud taget inte befunnit sig på den höjden med en leksak.
Bara att hitta klippet och kommentera vad man tycker om det hela.
Hittade det;
Nära flygkrock i haga! (https://www.youtube.com/watch?v=JdvxDtl-IRI)
Svårt att säga avståndet men för nära var det och för högt, undrar om UL piloten såg den ?!
UL-kärran flyger egentligen inte så lågt...många tuffar runt på 1500fot vilket oftast är under TMA(kontrollerad luft).
Om nu quadföraren uppskattar till 350m(1050fot) ground så motsvarar det 1500fot eller till och mer mer än det på många platser eftersom fullskala flyget har sin referenshöjd från havsytans höjd. Vi ligger ofta på 1500-2000fot över havsytan. Ofta blir det då ett hundratal meter lägre över marken på platsen. Värt att tänka på när man flyger rc.
Nu nu tror jag dock att alla som är seriösa tänker på detta, dock oroar jag mig för de som är (oftast)yngre och vill vara häftiga på youtube...känns inte alltid som om konsekvenstänkandet är riktigt utvecklat. Oftast har de inte heller någons kontakt med klubb eller hobbyn i sig, vilket också är ett problem.
Förr eller senare så kommer fpv regleras rätt ordentligt.
Själv så ser jag till att ha en spotter, samt flyger jag lite högre så har jag koll på flightradar/ads-b. Och ser till att jag aldrig ligger på samma höjd som något annat plan.
simonarvestrand
2014-04-14, 22:54
Förr eller senare så kommer fpv regleras rätt ordentligt.
Själv så ser jag till att ha en spotter, samt flyger jag lite högre så har jag koll på flightradar/ads-b. Och ser till att jag aldrig ligger på samma höjd som något annat plan.
Korkat och mindre genomtänkt att flyga så högt där det kan komma plan. Jag tycker iallafall att det är coolare att flyga så lågt som möjligt
Simon - håller med dig helt men det är svårare att flyga lågt och kräver ju därmed mera av piloten och i många fall är det ju tyvärr oerfarna piloter som flyger dessa farkoster - i alla fall de som utmärker sig mest negativt med vårt sätt att se det hela.
Roger
Ålänning
2014-04-15, 17:17
Inte kommer man undan stolpskott och slappöron.
Det säljs vapen enligt strikta regler, ändå har vissa svårt följa dem.
Vad göra liksom?
Då ska jag passa på att fråga. Hur högt får man RC flyga eller inte bör flyga över?
Kom att tänka på det nyss. Då jag har haft med mig min quad när jag varit ute och jobbat för att flyga på lunchen.
Men på vissa ställen läs Värmland/Dalsland så kan det komma JAS39 på låg höjd.
Det kom just två stycken i mitt tycke väldigt lågt.
Händer att dom flyger CAS i okontrollerad luft.
//Matte
Verkar dyka upp lite här och där nu...
https://www.youtube.com/watch?v=CAo4i4LCtuI
//Matte
Copterdude
2014-04-17, 11:58
Hans krashvideon från 1000m rakt ner i centrala Stockholm var ännu värre.. seriöst allså vaf... ren dum tur att det inte gick värre. Man blir lagom sur när man ser sånt :(
https://www.youtube.com/watch?v=GfxdeRx2fLA
I Stockholm - högt upp, tappa kontrollen = idiot, idiot, idiot och idiot
dessutom verkar han inte ens reflektera på vilka regler han bryter mot...
marell01
2014-04-17, 12:24
Mcregor, absolut har du rätt.
Men som jag skrev, beroende på var man befinner sig, tillsammans med det faktum att man faktiskt hör ett flygplan.
Dom gånger jag flugit högt (specter och vingen) har jag gjort det på landsbygden, 7 mil från närmsta flygplats, och i det närmsta rätt ovanför mig själv (ex mina cloudbusting-filmer).
Så länge jag håller mig inom en radie som låter mig höra mitt egna lilla flygetyg så är jag säker på att jag hör ett fullskala i god tid för att hinna lokalisera det och dyka till en höjd vi inte har någon kollitionsrisk på.
Jag skulle aldrig göra det om jag inte var säker på att det var utan risk för fullskala.
Nu har jag flyttat, och med det även min hobby till någorlunda tätbebyggt område och väljer därför att satsa mer på närflygning med multirotor än höjdflygning med plan.
Sunt förnuft..
Tror du att du hinner reagera då jag kommer på 100ft i M0.9?
Jo, ni kommer reagera men först sekunderna efter och när det luktar skit i brallan...
Våra frontrutor ska klara en fågel på X kilo i Y fart (hemliga siffror)... Men jag vågar inte ens tänka på vad som skulle hända om jag fick en quad i rutan...
7 mil utanför tätbebyggda områden är ingenting, tar typ 5 minuter efter start....
marell01
2014-04-17, 12:28
Händer att dom flyger CAS i okontrollerad luft.
//Matte
Vi flyger alltid i vad ni kallar "okontrollerad luft" dvs G-luft som går från ground till FL95. Alltså från marknivån till 9500 ft...
Vi flyger alltid i vad ni kallar "okontrollerad luft" dvs G-luft som går från ground till FL95. Alltså från marknivån till 9500 ft...
Men ni kan flyga hur lågt ni vill eller är det kontrollerat på något sätt.
Där jag är nu har jag hört plan hela veckan men inte på låg höjd.
Men jag vinkar gärna nästa gång du kommer förbi 😃
marell01
2014-04-17, 12:46
Men ni kan flyga hur lågt ni vill eller är det kontrollerat på något sätt.
Där jag är nu har jag hört plan hela veckan men inte på låg höjd.
Men jag vinkar gärna nästa gång du kommer förbi 😃
30 meter är en skarp gräns. Normalt 50 meter vid lågflygning/attackuppdrag. Det är fullt tillräckligt med alla mobilmaster som ploppar upp överallt, vindkraftverk och fågel... nu måste jag väja för idioter som tror de har koll likt han i videon från Stockholm.... Nu säger jag inte att alla är idioter men jag har sett alldeles för många såna videor nu för att tro att detta kommer gå "regelverket" förbi.
Sen att luften är okontrollerad betyder inte att den är oreglerad. Tänk på detta alla ni som flyger.
Fast, vem skulle bli ledsen om en pilot kraschar ett JAS pga att det krockat med en leksak?
Okontrollerad luft är hämtad av flygledarna, väljer dom att kalla det så gör jag även det. Hur menar du med att den är reglerad? Enligt dom är den väldigt oreglerad upp till typ 2500-3000m kommer inte riktigt ihåg.
//Matte
Jävlar va sne jag blev efter att ha sett hans videos i några inlägg ovan.
Såg den när han brakade ner med hexan.
Han kom ju inte mer än upp till 1km innan han skriver att batterierna är på oroväckande låg nivå. Va fan gör han ens på den höjden till att börja med om han VET att han inte har batterikapacitet nog att ta sig ner igen? Och rätt upp i ett bostadsområde med typ 5% obebyggd markyta? Chansen att INTE göra skada vid krash är ju minimal.
För att förtydliga vad jag känner, jävla idiot!
Sälj skiten och gör något annat på fritiden istället så kanske folk överlever.
Damn.....
Ålänning
2014-04-17, 19:48
Tur man bor på demilitariserade Åland då så man slipper se lågtflygande stridsflyg och dylikt!!! Hm.. :-( ... snyft....
Kenneth E
2014-04-17, 20:13
Du skall vara glad att du slipper bli hörselskadad, nej på ljuddämpare på skiten. De varar ändå bara 10 minuter i strid innan de blir nerskjutna av en handburen typ av missil
Jag tycker det ät rätt häftigt att se JAS glida förbi när man sitter på ett hus tak 😃
Men känns bra att veta hur lågt de kan komma om man skulle ha med quaden på lunchen, vore inte kul att krocka med ett.
Men att flyga en kilometer upp i stan är galet. Det gör man inte!!!
Min känsla är att han vill skylla på något istället för att säga "shit, dumt av mej, förlåt" eller bli anklagad för att nästan krashat en fullskala. Precis som att dem som sprayar graffiti säger att det är konst i domstolen. Känns lite konstigt att han skulle riskera en flygplanskrash med eventuellt dödlig utgång för att få folk att "reagera". Då vore det la bättre ifall han flugit på något mindre olämpligt område för att visa "ja så här kan man göra ifall man inte tänker med alla hjärncellerna". Men ifall han verkligen ville få en reaktion med det där stuntet så finns det många mindre sköna ord att beskriva det han gjorde. Jag visste nånstans inne i huvudet när RTF kvaddar som typ phantom började komma att "jättebra för dem som vill börja och testa på lite MEN sen kommer dem som inte tänkt igenom allt helt"
Börjar nästan önska att det kommer ett regelverk och licens för detta, tyvärr. Inte roligt om man ska oroa sig för att tuta in i en quad när man är ute å flyget, att få en i bilrutan på vägen hem eller i skallen när man är ute en sväng på stan. Antar att det bara är en tidsfråga....:/ såååå fruktansvärt tråkigt att folk inte kan respektera andra människor utan bara jaga likes på FB eller youtube!
Klippen ni länkar till på tuben är privata. Finns dem att se någon annan stans?
Våra frontrutor ska klara en fågel på X kilo i Y fart (hemliga siffror)... Men jag vågar inte ens tänka på vad som skulle hända om jag fick en quad i rutan...
Rutan din håller skulle jag gissa, men kanske inte motorn? Du har ju ett bra räddningssystem dessutom så för både FPV pilot och JAS pilot så är det nog ingen fara för livet, men sen när du klivit ur så trillar det ner 6ton stridsflygplan tankat med flera tusen liter bränsle ett par kilometer längre bort, där är det ju turen som styr hurvida någon står i vägen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.