handdator

Visa fullständig version : Futaba-mottagare till Futaba T14SG?



Ålänning
2014-09-24, 20:06
Vilka mottagare passar den egentligen? Vilka vill man använda?
8-kanals för multicopter är mest aktuell.
Sändaren ska ju palla FAASTest och FAAST, vilket jag förstått är de två nyaste "protokollen"?
Behöver ju inte S-bus, men gärna failsafe på alla kanaler.
Nån som har vana?
Har hittat 3 olika 8-kanals...
R7008SB dyr
R6208SB dyrare
R6108SB dyrast
Finns det fler?

McRegor
2014-09-24, 20:20
T14SG fungerar väl även med S-FHSS-mottagarna - om de är ett alternativ för dig. Dom är ju i alla fall lite billigare - t ex http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare/futaba-r2008sb-2-4ghz-s-fhssfhss-s-bus-8-kanaler/ eller http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare/futaba-r3008sb-2-4ghz-t-fhss-s-buss-bus2-8-kanaler/
T14SG stöder m a o FASST, FASSTest och S-FHSS. FASST är väl Futabas ursprungliga 2,4 GHz-protokoll.
Roger

Mr X
2014-09-24, 21:47
Behöver man inte telemetry så kan man köra på S-FHSS med T14SG.

FUTABA R2008SB 2.4G S-FHSS är en billig 8 kanalers mottagare som McRegor föreslår.
http://www.aircpro.com/airc/homepage.nsf/CatalogByCategory/69BD336736E09482C12579AB0068E92B?OpenDocument&CartID=5593-

Ett tips är att titta på den här listan http://www.futaba-rc.com/receivers/fhss-s-fhss-compat.html

Ålänning
2014-09-27, 15:45
Dessa 8-kanals Full-range hittade jag:

Futaba R2008SB S-FHSS + SBus
Futaba R6008HS FASST
Futaba R6208SB FASST + SBus
Futaba R7008SB FASSTest + SBus + Telemetry
Futaba R6108SB FASST + SBUS
Futaba R3008SB T-FHSS +SBUS + Telemetry (klarar FHSS?)

Vad skiljer S-FHSS, T-FHSS och FHSS?
Vilken (teknik) är nyast/äldst av samtliga listade ovan?

Behöver man inte telemetri och SBus är det lättare välja.
Men det var ju det där med FailSafe också... måste funka på samtliga 8 kanaler.

freddan_6
2014-09-27, 16:55
Jag brukar kolla hos futaba och antar att de själva har koll
http://futaba-rc.com/receivers/fhss-s-fhss-compat.html

T-FHSS tror jag är telemetri. Vete fanken vad skillanden mellan S-FHSS och FHSS är.

och på sidan för T10J
http://www.futaba-rc.com/systems/futk9200-10j/
"The R3008SB is a T-FHSS telemetry-capable receiver that features S.Bus and S.Bus2 compatibility and 8 conventional ports. The receiver also features an external battery voltage connector."

McRegor
2014-09-27, 17:40
Frågan är dock om T14SG klarar T-FHSS ? Det framgår i alla fall inte i den spec jag läst men det kanske är åtgärdat via nån firmware-uppdatering... Sen går säkert den mottagaren ändå att köra med T14SG men då utan telemetrin.
Roger

Ålänning
2014-09-27, 18:18
Vad gäller 3008 så står det på MBS-sidan att den är kompatibel med FHSS. ?
http://www.mbs-rcmodels.se/mottagare/futaba-r3008sb-2-4ghz-t-fhss-s-buss-bus2-8-kanaler/

I manualen till T14SG står det inget om T-FHSS.

Telemetri är ju inget måste, det finns i APM som kommer användas 100% här.

SBus kommer inte användas i dagsläget.

Ska ju köpas in flera st (byta ut Turnigy 9X + FlySky + FrSky-grejer), så det är ju bra om det blir rätt.

På Futabas sida som ni länkat till tycker jag det saknas några mottagare?
Och sidnamnet fhss-s-fhss-compat.html säger inget om FASST och FASSTest.
http://futaba-rc.com/receivers/fhss-s-fhss-compat.html

Kan hända att FHSS är utan SBus och Telemetri.
S-FHSS står för SBus?
T-FHSS står för Telemetri?
Och då borde ju en mottagare med SBus och Telemetri heta ST-FHSS eller TS-FHSS... hm.

McRegor
2014-09-27, 19:29
T-FHSS-mottagaren (R3008SB) har S.BUS och S.BUS2 står det.

Ålänning
2014-09-27, 20:46
Så FHSS är bara en äldre teknik än FASST?
Jag fattar inte skillnaden mellan FHSS, FASST och FASSTest...

McRegor
2014-09-27, 21:05
FASST är Futabas äldsta teknik. FHSS är en billigare lösning men om det innebär sämre prestanda har jag ingen aning om...
Och båda verkar ju vara frekvenshoppande såvitt jag förstått.
Roger

Ålänning
2014-09-27, 22:54
Aha, knepigt. Då är frågan, varför skulle man välja FASST framför FHSS eftersom FHSS är billigare än dyrare FASST?

McRegor
2014-09-28, 10:39
FASST och FASSTest förknippas ju med Futabas "dyrbarare" produktlinjer medan FHSS, S-FHSS och T-FHSS tillhört deras lite "enklare" produkter. Men om det i praktiken har nån betydelse - nja, jag har ingen aning. Det känns som de flesta 2,4 GHz-system idag har OK funktion avseende räckvidd och störnings-okänslighet. Personligen har jag kört det allra enklaste nämligen Assans "icke frekvenshoppande" system i stort sett sen det kom ut utan en endaste radiostörning jag märkt hittills - och det måste ju vara minst 6 år sedan vid det här laget. Har Futaba FASST också men använder det inte eftersom Assan-grejorna fungerat så bra. Har numera också en Taranis men den köptes mest för att testa telemetri-möjligheterna och inte för att jag egentligen saknat nåt speciellt i mina Futaba-sändare.
Roger

Kenny
2014-09-28, 12:04
FHSS + varianter (budget)
-Använder det enklare systemet med frekvenshoppning.
-Skannar inte frekvensbandet vid start.
-Har ingen processor som utför signalfelssanalys
-Kan inte korrigera en felaktig signal
-Använder en antenn

FASST (ger säkraste kopplingen mellan sändare mottagare)
-Är en hybrid mellan FH/DSSS kanalbytesystem
-När mottagaren slås på skannar den av frekvensbandet
-Har en patenterad processor för signalanalys och felkorrigering "Pre-Vision (tm)"
-Har Diversety antenner, d.v.s. Två antenner där den med för tillfället bäst signal används (tre mottagare undantaget)

FASSTest har även dubbelriktad telemetri

FASST är Futabas system för industriella fjärrstyrningar.

Men som sagt. Alla 2,4 system verkar ju fungera felfritt.
Har man en 100k kr modell så vill man kanske ha det säkraste systemet i styrningen också.

Men Futaba påstår i reklamen att även FHSS har 100% signalöverföring

Ålänning
2014-09-28, 12:31
Tackar! Bra svar. =) Borde kunna luska ut vad det blir nu.

McRegor
2014-09-28, 13:48
Tycker absolut att detta ser ut som 2 antenner...

47955
Och så här skriver Futaba om mottagare R2006GS: "Features: Easy-Link™ binding, high-voltage operation, frequency-hopping, spread-spectrum design & Dual Antenna
Futabas "populär-beskrivning" av FHSS - http://www.futaba-rc.com/technology/fhss.html
Roger

Ålänning
2014-09-28, 15:17
Haha! Ja undra på att det är helt hopplöst hitta nåt bra. ;-)
Det är dock en 6-kanals, men ändå en FHSS som HAR dubbla antenner.

Jag har i alla fall inte hittat andra 8-kanals fullrange-mottagare än dessa:
Futaba R2008SB S-FHSS + SBus .... FHSS som va lite enklare, halva priset
Futaba R6008HS FASST ........ Helt OK, jag har tre st, stöder i alla fall Failsafe på alla kanaler.
Futaba R6108SB FASST + SBUS .... verkar vara utfasad.
Futaba R6208SB FASST + SBus ..... efterföljare till 6108, men har SBus som inte behövs.
Futaba R7008SB FASSTest + SBus + Telemetry ... denna har allt, den kommer även med T14SG.
Futaba R3008SB T-FHSS +SBUS + Telemetry (klarar FHSS?) .... ska klara FHSS, rätt lik 2008 men med telemetri, som inte behövs.

Så det ser ut som följande två är intressanta (en FASST som räcker eller en som har allt).
Futaba R6008HS FASST ........ Helt OK, jag har tre st, stöder i alla fall Failsafe på alla kanaler.
Futaba R7008SB FASSTest + SBus + Telemetry ... denna har allt, den kommer även med T14SG.

Inte kollat priserna, men de verkar va rätt lika i pris, så det är väl lika bra gå på en binge 7008.

Kenny
2014-09-28, 16:43
Finns undantag där också alltså.


Tycker absolut att detta ser ut som 2 antenner...

47955
Och så här skriver Futaba om mottagare R2006GS: "Features: Easy-Link™ binding, high-voltage operation, frequency-hopping, spread-spectrum design & Dual Antenna
Futabas "populär-beskrivning" av FHSS - http://www.futaba-rc.com/technology/fhss.html
Roger

McRegor
2014-09-28, 16:45
Ålännings mottagarval är nog rätt rörigt nu kan jag tänka mig...:)
Men vill du ha det ännu rörigare så är vi många som kan hjälpa till...:)
Roger

Ålänning
2014-09-28, 21:02
Muhaha! Ni kan ju alltid försöka, men jag börjar känna att jag har koll nu. ;-) All fingers crossed...

6108 hade utgått, 6208 som var efterföljaren hade ändå Sbus som inte behövs och 6308SBT (Sbus med Telemetri) har ocskå SBUS samt även Telemetri, ännu mer onödig. ;-)

Så frågan är... behöver man alls telemetri på mottagaren om man använder APM och Mission Planner med 3DR 433MHz telemetri? Vilken frekvens är Futaba-mottagarnas telemetri på? Stör väl antar jag?

bem
2014-09-28, 22:04
Inte för å röra till det för dig ;) finns ju även Futaba R6308SBT som är en FASST med FASSTest telemitry..

Stämmer bra det - har en sån mottagare i min Sebart Mythos Pro, med min Futaba 14MZ. Funkar bra för oss som har en äldre Futaba med bara FASST. Jag har Robbe/Futaba Telemetri-Box så jag ser och hör det jag behöver ang telemetrin (i mitt fall LiPobatteriets spänning och kapacitet). Finns beskrivet i min "byggtråd" här http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2160324

/Bo

Ålänning
2014-09-29, 19:53
Funderar...

Ska man välja Futaba R6008HS FASST utan SBus (verkar finnas en SB också) för att den inte har telemetri (som kan störa ut APM telemetrin) eller ska man välja Futaba R7008SB FASSTest med SBus + SBus2 + Telemetri? Men då är frågan, har denna telemetri-antennen inbyggd eller måste man ansluta en extern enhet? Blir inte klok: http://manuals.hobbico.com/fut/r7008sb-manual.pdf

Kenny
2014-09-29, 20:43
Jag använder 7008SB och telemetrin mot 18Z.
Futaba anger ingen annan frekvens än 2.4 så telemetrin lär gå via denna frekvensen också.
Ingen extra antenn. Skulle gissa att det går via befintliga antenner på mottagaren.

Ps.
6008 är nog på väg att fasas ut och ersätts av 6208 (sbus).

Ålänning
2014-09-29, 22:04
Har väl kommit ut en 6308 också, är inte den ersättare till 6208... som antagligen också i så fall håller på fasas ut?

Om 7008 sänder telemetri på 2.4GHz så är det ju ingen fara. Man kan ju avaktivera telemetrin i sändaren, så då ska väl mottagaren haka på den inställningen?

McRegor
2014-09-29, 22:26
"Warum soll man es einfach machen wenn man es so schön komplizieren kann..."...:)
Roger

Henke.a
2014-09-29, 22:32
Futaba telemetrin får på 2,4ghz inbäddad i den vanliga signalen va jag har förstått ..

bem
2014-09-29, 23:18
Välj en mottagare som har S.Bus 2 så du kan vid behov ansluta alla fina Robbe/Futabas telemetrisensorer då många ansluts till just S.Bus 2.

/Bo

Ålänning
2014-10-01, 19:53
Detta med mottagare va ju en vansinnig nöt!!!

Ska användas i tre st multirotorer som fotar aerials.

1. Måste man använda failsafe alls? Tex en multirotor med APM som sticker iväg långa vägar och fotar bakom skog kan ju tappa kontakten med RC-sändaren, men man vill ju ändå att den ska fortsätta fota efter APM-WP-rutten, inte avbryta och komma tillbaka.

2. Behövs verkligen 8-kanaler? Tex en multirotor med APM + gimbal använder ju bara 5 kanaler.

3. Telemetri, när behöver man någon sensor till det? APM har ju via telemetri info om spänning, ström, mm. Behöver man nåt annat?

4. SBus, varför behöver man det när man ändå bara har tre kablar från mottagaren till APM (5 kanaler alltså)? Och sensorerna man kan ansluta till SBus2, se punkt 3.

Försöker bara klura ut varför det borde införskaffas en bunt R7008SB istället för något annat. ;-) Help!!!

simonarvestrand
2014-10-01, 19:56
Jag kör alltid sbus mot styrkorten. Oftast bara en 4 ch mottagare med sbus. Nu har jag gått över helt till ezuhf och då blir det ppm istället men fortfarande bara 4 ch på mottagaren och en tråd till kort

Ålänning
2014-10-01, 20:29
Jag har egentligen noll koll på SBus-varianterna och SBus över huvudtaget.
Jag har bara haft att göra med Naza-M V2 som varit ansluten mot en 8-kanals Futaba med SBus.
Och så har jag läst nånstans att APM inte har SBus-stöd utan måste använda en "adapter" för att funka mot APMs seriella anslutning.
Men om man har ett vanligt RC-flyg med en bunt servon och en ESC till borstlösa motorn, måste då servona och ESCen stöda S-bus?! Dvs att man drar en kabel runt i en slinga via ESCen och servona och terminerar "på slutet"?

Vad kör Simon för 4-kanals mottagare? Jag börjar ju fundera på om det ens behövs 8-kanalare till multicoptrarna...

bem
2014-10-01, 21:28
R7008SB borde ge mest flexibilitet då den har 8 vanliga servokontakter varav en kan användas som S.Bus (S.Bus1) och så har den därutöver en egen S.Bus2 kontakt. Då kan du använda S.Bus1, S.Bus2 och även vanliga icke S.Bus servon.
Fördelen med S.Bus och S.Bus2 servon:
http://www.robbe.de/servo-s3173svi.html?___store=en&___from_store=en
(längst ner på den sidan har du de flesta fördelarna)

S.Bus1 och S.Bus2 servon kan användas som vanliga servon också om man inte nyttjar S.Bus.
Ett fartreglage kan du ansluta till en Robbe/Futaba R7008SB i en av dess vanliga servokontakter, den för throtteln. Har fartreglaget BEC och du använder den ansluter du BEC strömkabeln i en ledig servokontakt (1-7, eller 8 om 8:an inte används för S.Bus1) på R7008SB.

Telemetri sensorer om du skulle behöva nån sådan ur Robbe/Futabas sortiment som du då kan ansluta till S.Bus2 kontakten på mottagaren:
http://www.robbe.de/rc-fernsteuerungen/telemetrie.html?limit=48&___store=en&___from_store=en

Skillnaden mellan S.Bus1 och S.Bus2 bl a är att den senare har dubbelriktad kommunikation.

Nu tänker jag lite bredare än till bara en viss specifik farkost.

Huruvida det är värt att införskaffa S.Bus2 grejer (om man har en Robbe/Futaba FASSTest sändare) i ditt fall kan bara du avgöra. Jag använder själv S.Bus2 till telemetri (i ett flygplan, F3A kärra).

/Bo

simonarvestrand
2014-10-02, 06:58
Ligger på hotell just nu och kan inte kolla vad dom heter men det är fast mottagare fullrange kan den heta 6303 eller något liknande. Finns en hv och en icke hv