handdator

Visa fullständig version : Borstlös gimbal för lite större kamera än GoPro



Ålänning
2015-01-17, 12:20
99% av alla borstlösa gimbals idag är för GoPro 3 verkar det som.
Jag tänkte göra en borstlös gimbal för en Canon Ixus 155 och den väger lite mer och är bredare.
Tänkte 3D-printa en gimbal.
Men... två bra motorer och ett styrkort som går att ställa in via USB och nåt program?
Vad ska jag satsa på?
Hur ska man tänka när man väljer motorer?
Vilket styrkort behöver jag? Alexmos är nåt jag hört att är bra, men jag vet inget mer.

Ålänning
2015-01-17, 20:23
Hupps, jag hade redan ställt frågan förr: http://www.rcflyg.se/forum/showthread.php/44087-BL-motorval-till-gimbals-till-Canon-kameror?highlight=ixus

Fixade ihop 1-axis gimbal till Ixus nyss (ska bli 2-axis, ligga platt under multicopter):

http://www.youtube.com/watch?v=5oiE9WP79iY

PeterJ
2015-03-29, 21:01
Om du har en 3d-printer, kan du inte bara köpa en gopro-gimbal och printa nya lite större armar? Är det för CHDK du vill använda Canon?

Ålänning
2015-03-30, 18:55
Jag har ingen egen 3D-printer utan bara designar grejerna i TinkerCAD, mailar filerna till en lokal firma som levererar grejerna till mitt jobb. =)

Ixus 155 har ej stöd för CHDK, men det har både SX260 och SX280.

SX260 använder en firma som jag hjälper. Dess skrangliga gimbals slutade med att tanken "lokalproducerat är grejer det" så fick oss att gå den vägen vi gick.

Hur som.. borstlöst... GoPro väger mindre, så det blir nog säkert bra med lite större motorer och Alexmos. =) Men jag tänkte börja med Ixus som väger bra lite mer än GoPro, men målet är för SX260.

Men nu återstår lite andra projekt som har förtur...

bemojo
2015-04-28, 17:04
Har inte själv en (kommer nog bli en), men det är många som går på STorm32 nu istället för alexmos pga. 32-bit gimbalkontroller till väldigt bra pris. http://www.olliw.eu/2013/storm32bgc/?en

Ålänning
2015-04-28, 20:11
Låter intressant. Vem säljer? Alexmos, har dom bara 8-bit och 16-bits controllers?

High Five
2015-04-30, 10:29
Finns en bra sammanställning på STorM32 wiki:n (http://www.olliw.eu/storm32bgc-wiki/Main_Page).

Jag är framför allt intresserad av STorM32 för att den kan styras i AUTO-mode från Arducopter 3.3 (http://copter.ardupilot.com/wiki/common-optional-hardware/common-cameras-and-gimbals/common-storm32-gimbal/) och framåt. 3.3 kräver dock Pixhawk (https://github.com/diydrones/ardupilot/blob/master/ArduCopter/ReleaseNotes.txt) eller liknande som hårdvara för Arducopter, APM 2.x hårdvaran stödjs inte längre. Så STorM32 är mer av en framtidssäkrare BG-controller för mig.

mackar
2015-05-01, 22:17
Jag använder själv STorM32 på två olika gimbals, har inte haft tidd att fixa till dem ordentligt än men det beror mer på Gimbalkonstruktionen än kontrollerkortet.

Här är ett test från idag, fick hem en ny billig gimbal och har bara kört en snabbtuning av STorM32 kortet

http://www.youtube.com/watch?v=JhwVkS4FNso

Lite mer info om båda Gimbals jag kör med STorM32
http://www.maciej.se/Gimbal2.html
http://www.maciej.se/Gimbal.html