Bra fpv kamera?

[maxlengdell]

Hej! Jag söker en bra fpv kamera till min 250 då jag inte vågar flyga med gopron om jag kraschar. Vilka fungerar bra och inte?
Med vänlig hälsning, Max.

[the_storm]

Pz0420 är riktigt bra, kostar inte så farligt heller.. Pz0420m är samma kamera fast mindre och tål mer än 12v om du går upp på 4s i framtiden

[maxlengdell]

Pz0420 är riktigt bra, kostar inte så farligt heller.. Pz0420m är samma kamera fast mindre och tål mer än 12v om du går upp på 4s i framtiden
Finns de att köpa i Sverige?

[Quart]

Hittade du nån butik i Sverige ?

[the_storm]

De finns inte att köpa i Sverige vad jag vet, men securitycamera2000 har ett lager i EU som är hyffsat snabba på att leverera!

[Landin81]

Beställ från HK, snabbare frakt, bara några kr dyrare än kina.
Ebay is the way to go =)

[maxlengdell]

Köpte fatshark 600tvl från rcflight istället :)

[Landin81]

http://www.banggood.com/Tarot-12V-600TVL-120-2_8mm-FPV-Camera-TL300M-For-RC-Quadcopters-p-962828.html

[Qalle06]

Hej! Ursäkta om jag kapar den här tråden lite men jag har en fråga gällande PZ0420 som rekommenderades ovan. Den finns ju med tre olika brännvidder på optiken.
Vad funkar bäst för fpv? 3,6 2,8 eller 2,1 mm.
Jag är helt ny inom RC och håller precis på att bygga min första lilla quad och är osäker på vad jag ska välja.
Tack på förhand [emoji4]
// Mattias

[Landin81]

2.1mm. Ger en bredare vidvinkel så att du ser vad som är runt omkring dig. 3.6 känns det som att man ser 10m framför farkosten.

[Ålänning]

Det är väl mellan 2.1 och 2.8 man oftast väljer beroende på vad man flyger, flygstil och flyghöjd samt mål med flygningen. Det beror också på vad man använder för goggles/monitor. Goggles med låg FOV samt 3.6mm lins måste vara svårt att få nån känsla med tex. Bäst är ju om man har goggles med hög FOV + lins som ger mest rätt känsla. 2.1 kan här kanske ge lite falsk bild: Objektet framför dig är närmare än det ser ut att vara. Om jag tänkt rätt...

[the_storm]

Jag började med 2.1mm men gick över till 2.8mm och stortrivs med det!

[Jorgen]

Jag började också med 2.1 men när jag flög flygplan så blev avståndsbedömningen svår i landningen. Det stämde bättre med 2.8mm lins.

Men sedan jag bytte från Fatshark glasögon där skärmen upplevs som väldigt liten till Headplay HD som om något har en skärm som är för stor, så fungerar avståndsbedömningen lika bra med 2.1mm lins. Nackdelen är att man verkligen ser hur låg upplösning vi har i vår videolänk. Det är ett stort problem med den stora skärmen i Headplay HD och det blir värre med 2.1mm lins.

Så köp både 2.1 och 2.8mm lins och prova vad som fungerar bäst för dig!

[Landin81]

Jag har flugit med samtliga. Tycker 2.1 funkar bäst till racequads där man vill se så mycket som möjligt runt omkring sig =)

[Xenon]

Har testat flera olika kameror till mina Fatshark Attitudes, men denna är den som passat mig bäst och är med 2.8mm lins
http://www.banggood.com/DC12V-13-Sony-960H-CCD-700TVL-2_8mm-Lens-Camera-for-FPV-QAV250-p-974381.html
Går även att köpa till ett OSD board
http://www.banggood.com/OSD-Board-for-DC12V-13-960H-CCD-700TVL-2_8mm-Lens-Wide-Angle-Camera-p-982510.html

[Qalle06]

Tack för alla svar!! Jag börjar med en 2,8 och känner på det lite.
"Problemet" med den här hobbyn är att det finns så himla mycket kul att bygga. Är ju knappt färdig med min första 250 quad och har redan börjat spana på nästa projekt [emoji12][emoji1]

[Masv]

Trådkapar lite.
Är det någon som testat denna ?
http://www.securitycamera2000.com/products/AHD-0.0001-Lux-Starlight-Board-Camera-1%7B47%7D3”-SONY-IMX225-960P-D%252dWDR.html