Blanda antenner? [Arkiv] - Svenska RC-flygförbundet

Visa fullständig version : Blanda antenner?

Turbotom

2015-10-13, 17:14

Har en spironet antenn från Fatshark på mina goggles, men en vanlig rak antenn på min sändare. Tycker det funkar helt okej, men saknar lite räckvidd. Har jag rätt i det? Ska jag skaffa ytterligare en fatshark antenn? De säljs nämligen i 2 pack vad jag sett. Någon annan antenn som rekommenderas?

Fluf

2015-10-13, 18:01

Ingen bra idé att blanda. Hellre två raka än en rak och en cirkulär, men helst två cirkulära :)

Detbehöver inte vara just FatShark antenner.

Det du skall hålla koll på är;
5.8GHz
SMA eller RP-SMA kontakt (stiftet i antennen eller enheten om du tittar på kontakten)
LHP eller RHP, dvs Left Hand Polarization eller Right hand, det är om signalen den sänder är medsols eller motsols, båda skall vara samma.

Så länge de tre kriterierna uppfylls kan du välja valfri antenn :)

Turbotom

2015-10-13, 18:23

Okej! Tack! Då har jag blivit lurad som vanligt! [emoji12]

Killenheladagen

2015-10-14, 16:16

martinkellner0

2015-10-15, 04:59

Jag tycker snarare att du har rätt i din första observation. Visst är det bättre att inte blanda men du förlorar bara några procent om jag fattat rätt. Om jag var du hade jag haft cirkulära antennen på sändaren, om du inte ska byta.

Turbotom

2015-10-15, 08:04

Glöm förresten inte att ha på antennerna när du byter INNAN du slår på ström! Om tx/rx - antenn är avskruvad och du kör ström genom så kan du slänga grejerna sen, antennen är ungefär som ett motstånd till kraften du kör in i tx/x

Du kanske visste detta men tänkte påminna då det är lätt att glömma småsaker som det när man pular, jag råkade glömma av mig och klippa genom både svart och röd kraftkabel samtidigt like a boss när jag bytte till dean-kontakter men accen klarade sig !

Jag är helt ny på detta så alla tips är bra! Så du menar att när jag skruvade av antennen på mina fatshark goggles, med strömmen på häromdan och testade en annan antenn, så är det bara att kasta vad? Antenner eller rubbet?

Killenheladagen

2015-10-15, 08:50

Du hade glasögonen PÅ utan någon som helst antenn?
I vanliga fall, ja, du hade behövt slänga dem (eller mottagaren på dem iaf) men om dem inte pajade hade du jättetur eller om farsharksen har nån extra resistor el nåt har du provat att allt funkar efter det?

kronblom

2015-10-15, 08:59

Vi kanske skall stanna upp en sekund innan du slänger dina goggles. :)
Det är videosändaren som ryker ifall du ger den ström utan att ha en antenn fastskruvad. Mottagaren som finns i Fatshark glasögonen går inte sönder ifall du inte har en antenn.

Så det viktiga är: Antenn PÅ videosändare INNAN du kopplar på ström till den.

Killenheladagen

2015-10-15, 09:07

Tack kronblom jag trodde detta gällde mottagare också? Man skickar ju ändå ström genom den?

Kenneth E

2015-10-15, 09:08

Dags att styra upp det hela.

Du skall aldrig köra din Vtx sändare utan antenn, för då finns risk att du bränner slutsteget, om du gör så eller inte hänger lite på hur stark sändare du använder. Så på med antennen innan strömmen slås på.

Vrx kan du köra utan antenn om du råkar glömma. Du skall alltid köra samma slags antenner på båda sidorna för bästa överföring, pinne-pinne(Linjär), klöver-klöver(cirkulär). Väldigt enkelt att komma ihåg. Det går att köra olika men räkna med att räckvidden blir lidande.

Gällande cirkulära antenner, köp dessa i paket om 2st så får du rätt vridning om du inte vet, välj med fördel RHP för det kör de flesta med och då kan du testa andras antenner om du behöver prova ut t.ex en ny design av antenn.

Turbotom

2015-10-15, 10:58

Tack! Tack för att ni reder ut detta gubbar! Jag vet att man aldrig ska köra en sändare utan antenn, men jag förstod aldrig varför man inte kunde köra en mottagare.

KiteAnton

2015-10-16, 17:24

Angående att köra vtx utan antenn... Lyckades i en krasch slita loss antenn inklusive sma kontakten från kortet och trots att vtx var igång flera minuter efter det så tycks den nu fungera som tidigare efter att jag lött på kontakten igen.

Ted_B

2015-10-16, 17:45

Var det en Immersion? De verkar klara det bra att köra utan antenn, jag har gjort precis samma som du gjorde.

KiteAnton

2015-10-16, 18:28

Yes immersion 600mW 5,8

danjac

2015-10-17, 09:26

Detta med antenner.. på min blackpearl sitter original raka antennerna på (som kallas vrx,rx?) men på min avl58 en cloverleaf, cirkulär?(som kallas vtx,tx?) är detta fel? Om jag vill byta antenner på min blackpearl behöver jag väl byta ut bägge? har set folk som har bara en antenn på sina skärmar, även en rak eller cirkulär samt en stor platt antenn. Om jag då tex byter ut bägge på skärmen till cirkulära och bägge rhp ska jag även ha det på min avl58 (alltså min vtx,tx)?

Killenheladagen

2015-10-17, 11:12

De runda polariserade "clover-leaf" antennerna kan du tänka dig att de sänder ut en "bubbla" av räckvidd - rund och lika i alla dimensioner (förutom ned då kanske ) och en rak antenn skickar ut en signal likt en ballong du klämmer i mitten så den blir avlång, detta är räckvidden och den 'platta" antar jag är en riktad antenn - du kan likna den vid en ficklampa , den har bra/bäst räckvidd så länge du pekar den åt mottagaren.

Så det du vill ha är en väl polariserade runda antenner för jämnaste mottagningen 360° runt antennerna?

Tips om du har en markstation är att sätta den löjligt högt upp!

JBear

2015-10-17, 20:49

De runda polariserade "clover-leaf" antennerna kan du tänka dig att de sänder ut en "bubbla" av räckvidd - rund och lika i alla dimensioner (förutom ned då kanske ) och en rak antenn skickar ut en signal likt en ballong du klämmer i mitten så den blir avlång, detta är räckvidden och den 'platta" antar jag är en riktad antenn - du kan likna den vid en ficklampa , den har bra/bäst räckvidd så länge du pekar den åt mottagaren.

Inte helt korrekt där. Clover leaf antenner och en standard dipol (rak antenn) har ungefär samma geometri på hur de sänder/tar emot signaler, så anledningen till att den sämre mottagningen är att Clover-Leaf anatenner är cirkulärt polariserade, medan raka antenner är linjärt polariserade. Blandar man dessa två typer tappar man -3dB signalstyrka, dvs den mottagna signalen blir halverad.

Killenheladagen

2015-10-18, 12:38

Inte helt korrekt där. Clover leaf antenner och en standard dipol (rak antenn) har ungefär samma geometri på hur de sänder/tar emot signaler, så anledningen till att den sämre mottagningen är att Clover-Leaf anatenner är cirkulärt polariserade, medan raka antenner är linjärt polariserade. Blandar man dessa två typer tappar man -3dB signalstyrka, dvs den mottagna signalen blir halverad.
Nja, ungefär lika men inte alls samma, standardantenn har sämre mottagning om man "pekar" mot mottagaren!

danjac

2015-10-18, 19:02

Killenheladagen

2015-10-18, 20:04

Denna var riktigt bra och nyttig
https://vimeo.com/8826952
Tänkte införskaffa nya clover leaf antenner, men då behöver ja väl 3st? behöver ju två till skärmen och den på tx (avl58) är väl lika bra att byta ut också. Har ni några bra tips på några?
Om du ska ha 3 så tycker jag du kan göra dem själv? Då betalar det sig så kan du göra åt polarna och åt folk på forumet och göra dig en slant?
Du behöver en lödpenna, kopparwire och lite mer grejer bara!
https://youtu.be/yohKRzMAJAg

danjac

2015-10-19, 16:42

Om du ska ha 3 så tycker jag du kan göra dem själv? Då betalar det sig så kan du göra åt polarna och åt folk på forumet och göra dig en slant?
Du behöver en lödpenna, kopparwire och lite mer grejer bara!
https://youtu.be/yohKRzMAJAg

Såg kul ut men kanske längre fram, nu vill jag bara beställa och ut och testa. Vad skulle du/ni rekommendera för några, vilja ju gärna skaffa några som fått bra betyg.

Turbotom

2015-10-19, 17:15

Tror många är likvärdiga, men Fatsharks antenner är poppis bland alla storfräsare! [emoji23]

danjac

2015-10-19, 18:00

Tror många är likvärdiga, men Fatsharks antenner är poppis bland alla storfräsare! [emoji23]

Ja dom verkar absolut vanligast, tänkte se om jag hitta Xtreme Link Spiro 2 med rätt kontakt.

KiteAnton

2015-10-19, 18:11

Är det någon vits att använda två stycken identiska cirkulära antenner på en diversity mottagare...? Har sett det användas men ser inte vitsen med det ?

kenneth.eriksson.94

2015-10-19, 18:35

Helt rätt, det är ingen vits med det.

Killenheladagen

2015-10-19, 18:59

Är det någon vits att använda två stycken identiska cirkulära antenner på en diversity mottagare...? Har sett det användas men ser inte vitsen med det ?
Du får väl en 5cm extra räckvidd, de 5cm mellan antennerna. .

Copterdude

2015-10-20, 15:59

Det är väl bara om man kör 3D som det är vits. Dvs. en kamera/sändare/mottagare till varje öga.

andWho

2015-10-20, 17:59

Nja, det finns en vits. Eftersom 5cm är ungefär en hel våglängd vid 5.8ghz så kan ena antennen vara helt utsläckt medan den andra har full signalstyrka. Detta är en vad "diversity" är till för, välja den antenn som har bäst signal vid varje tillfälle. Och då med båda antennerna av samma typ.
/A

Copterdude

2015-10-20, 18:50

Ahh spatial diversity fanns det visst. Lärde man sig nått nytt :)
Fast undrar hur mycket skillnad det gör på 5.8Ghz om man flyger i fart. Antar det finns situationer där det hjälper men själv hade jag nog kört på en riktad och en omni men beror väl på vilken sorts flygning man gör.

Dom digitala HD-FPV systemen verkar jue dock ha fler antenner men antog att det var så man kunde rikta dom åt olika håll.

Undra när Fatshark ska börja med diversity på sina goggles. Dom borda iaf ha en extra lucka för modul så man kan köpa till en extra mottagare med antenn.

Man kan aldrig ha för mycket diversity tycker Asus iaf haha (Asus router)

http://www.geek.com/wp-content/uploads/2015/09/asus-spider-router-590x330.jpg

Shorty

2016-08-11, 22:15

Återupplivar denna tråd lite som ny Fpv flygare. Spelar det någon roll om jag har sma på vtx och rp-sma på googels så länge båda är RHCP eller LHCP?

Hoppsan_84

2016-08-12, 05:17

nej

Killenheladagen

2016-08-13, 07:54

Instämmer, polariseringen spelar roll endast, kan dock tillägga att när jag körde en adapter för rpsma fick jag liite sämre videolänk, 5% tippar jag, vet ej varför, setup var identisk i övrigt, kanske mer motstånd i en adapter så mindre kraft går ut i loberna, det var bara 200mw5.8ghz vtx på mitt exempel.

Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

Pysko84

2016-08-13, 15:22

Killenheladagen

2016-08-16, 06:20

Lånar tråden lite jag med. Jag har en Walkera F210 och ett par Fatshark Teleporter V5 båda med svampantenner (Vet inte det korrekta namnet). Nu är det så att jag har en del störningar i bilden och det har jag vart jag än flyger så det känns inte som att andra källor stör. Värst är det när jag flyger mot mig själv för då är det mycket Quad mellan antennerna. Quaden sänder på 5.8G och radion på 2.4G så det borde inte vara något där. Nu har jag läst i den här tråden om polarisering av utsändningen. Vad händer om man har en höger- och en vänsterpolariserad antenn. Blir det störningar eller fungerar det inte alls. Tänkte om det var det som kan vara problemet?
Hej!

Det första du kan göra är att googla hur en vänsterpolariserad (lhcp) resp högervriden(rhcp) ser ut, om du sen vill kan du försöka öppna "svamparna" för att se att de ser likadana ut, om de ser lika ut (rx kanske har en extra lob) så har du matchande antenner, men med störningar bör du prova andra antenner ifall du har ett brott t ex i en utav dom?

Jag har råkat gett mig ut med en höger- och vänstervriden(polarisering) på cloverleafantenner av olika fabrikat, resultatet var kraftigt reducerad räckvidd och en del störningar såfort jag kom en bit bort, kör oftast quad fpv och flyger fort och nära och denna gång var det en ny quad jag skulle PID-tune:a så brydde mig ej om de felmatchade antennerna även om jag lade märke till det.
Det skulle jag gjort, när jag körde en flipp så försvann bilden helt och jag försökte trycka in autolevel-läge innan den gick ner för försöka rädda den, hann ej, en antenn (ironiskt nog) och en denver ac1300(hittade ej) försvann den gången.

Polariseringen som jag förstår den är för att undvika studsande radiosignaler att plockas upp av antennen på dina goggles, din quad skickar ut ex en vänstervriden signal som när den studsar mot objekt blir högervriden och den felaktiga (multipathing) signalen missas av din vRX (videomottagare) medan den riktiga vänstervridna signalen går fint in i din vänstervridna antenn.
Så i teorin bör du få massa multipathing och störningar med fel polarisering, Autopartner har nåt antennset för typ 130spänn med två st RHCP-"svampantenner" om du vill åtgärda detta fort, antenner kan man ej ha för många av.

Det kan vara riktigt jobbigt att ha störningar om man ej är säker på var de kommer ifrån, har fått mkt erfarenhet av det, försök flytta upp antennen mer om möjligt så quaden inte täcker antennen. Hur ser audio-situationen ut på din setup? Audio som är felkopplat eller ikopplat kan också ge visuella störningar har jag märkt(1,5mån tog det att hitta det felet).

Lycka till! Mvh Gustaf

Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

Utmanaren2002

2017-02-28, 15:28

Hej!

Det första du kan göra är att googla hur en vänsterpolariserad (lhcp) resp högervriden(rhcp) ser ut, om du sen vill kan du försöka öppna "svamparna" för att se att de ser likadana ut, om de ser lika ut (rx kanske har en extra lob) så har du matchande antenner, men med störningar bör du prova andra antenner ifall du har ett brott t ex i en utav dom?

Jag har råkat gett mig ut med en höger- och vänstervriden(polarisering) på cloverleafantenner av olika fabrikat, resultatet var kraftigt reducerad räckvidd och en del störningar såfort jag kom en bit bort, kör oftast quad fpv och flyger fort och nära och denna gång var det en ny quad jag skulle PID-tune:a så brydde mig ej om de felmatchade antennerna även om jag lade märke till det.
Det skulle jag gjort, när jag körde en flipp så försvann bilden helt och jag försökte trycka in autolevel-läge innan den gick ner för försöka rädda den, hann ej, en antenn (ironiskt nog) och en denver ac1300(hittade ej) försvann den gången.

Polariseringen som jag förstår den är för att undvika studsande radiosignaler att plockas upp av antennen på dina goggles, din quad skickar ut ex en vänstervriden signal som när den studsar mot objekt blir högervriden och den felaktiga (multipathing) signalen missas av din vRX (videomottagare) medan den riktiga vänstervridna signalen går fint in i din vänstervridna antenn.
Så i teorin bör du få massa multipathing och störningar med fel polarisering, Autopartner har nåt antennset för typ 130spänn med två st RHCP-"svampantenner" om du vill åtgärda detta fort, antenner kan man ej ha för många av.

Det kan vara riktigt jobbigt att ha störningar om man ej är säker på var de kommer ifrån, har fått mkt erfarenhet av det, försök flytta upp antennen mer om möjligt så quaden inte täcker antennen. Hur ser audio-situationen ut på din setup? Audio som är felkopplat eller ikopplat kan också ge visuella störningar har jag märkt(1,5mån tog det att hitta det felet).

Lycka till! Mvh Gustaf

Skickat från min SM-T211 via Tapatalk

Skickat från min iPad med Tapatalk

McRegor

2017-02-28, 16:30

Hmmm Göran, vad ville du säga med ditt citat ifrån Gustaf ?
Roger

Utmanaren2002

2017-02-28, 16:32

Nej
Jag gjorde nog nåt fel[emoji6]

Skickat från min iPhone med Tapatalk

PlaneCrasher

2019-04-09, 18:21

Wow tack för all info!