handdator

Visa fullständig version : Bra FPV-kit?



Thomas
2016-03-16, 17:27
Som sagt, är detta användbart som nybörjarkit inom FPV?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__63646__Quanum_Complete_FPV_Bundle_Set_w_Goggles_ 5_8GHz_32ch_Video_TX_RX_CP_Antennas_and_Camera_PNF _.html

Priset är ju i alla fall attraktivt, sen finns det väl både för- och nackdelar.

Eller??

Vad är lämplig driv-acke för sändaren resp. mottagaren?

kenneth.eriksson.94
2016-03-16, 19:11
Jag hade bytat antennerna till right hand, med Left blir du säkert ganska ensam och kan inte se när andra flyger trots samma kanal.

Thomas
2016-03-16, 19:20
Jaha.
Och det betyder??

Flahultarn
2016-03-16, 19:58
Denna typ av antenner med "cirkulära" vågor kan antingen vara höger eller vänster"vridna. De flesta verkar köra med RHCP Right hand circular polarized... Man skall ha samma variant i bägge ändar av videolänken. Kitet fungerar säkert som det ska, men vill du "åka med" när någon flyger med RHCP kommer du tappa bild långt innan du skulle gjort om du haft samma polarisation... lite snabbt men hoppas du är med =)

Thomas
2016-03-16, 20:22
Aha!
Då förstår till och med en amatör som jag.
Tack!

Måste antennen vara av samma fabrikat som TX/RX?
HK har ju en uppsjö av olika antenner...

kenneth.eriksson.94
2016-03-16, 20:43
Fråga de som flyger vart de köper sina antenner, Skåne hobby har, men räkna med att ett par bra antenner kostar mer än ditt kit.

Ålänning
2016-03-16, 20:44
Ska man FPV-racea med flera andra vill man inte ha "samma-handed" som de andra. Man kan ha olika frekvenser förstås, men idag köper så många billiga grejer så de sprider sig över flera frekvenser så det blir inte så många enskilda användbara kanaler i slutänden.

Hur ofta vill man åka med? =)

Är det de vita som är lefhanded?

Thomas
2016-03-16, 21:41
Jag behöver inget 'värsting-kit', eller har behov av att 'åka med' andra, inte i dagsläget i alla fall.
Just nu försöker jag bara plocka ihop ett lämpligt startkit för att träna med. Har aldrig sysslat med FPV tidigare.
Och då ett kit som är plånboksvänligt....

Peter1
2016-03-16, 23:31
Jag skulle inte rekommendera den modellen av googles. Dessa är betydligt bättre och inte så dyra

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__78125__Quanum_DIY_FPV_Goggle_V2_w_5_inch_LCD_Mon itor_Kit_.html

Sitter mycket bättre på huvudet
Mkt bättre skärm
finns plats för videomottagare och acce
Kablar följer med
Får plats med glasögon

Jag har själv dessa som jag växlar med Fatsharks DomHD beroende på vad jag flyger
Glömde säga att jag haft de googles du länkade till.

Killenheladagen
2016-03-17, 06:46
Jag älskar.mitt quanumvisir och det fungerar bättre än dyra fatsharks! Större bild också!
Plus du kan modda det hur du vill, jag har lagt till en batterihylla, VRX och en till rem över skallen, ändrat till 2s och skall sätta en i olika färger blinkande LED ovanpå för att markera att jag står nånstans om jag ev flyger när det skymmer, skall även montera en "kepskamera" på visiret så jag får en till vinkel på inspelningen och lägger jag till en videoswitch kan jag se genom den camen om jag hör nåt oroväckande t w x(har planer på IR-Fpv, en kompis har en sådan kamera)
MvhGustaf

Peter1
2016-03-17, 09:27
Videoswitch får du med i paketet för en extern kamera till de googles jag länkade till. De går självklart att modda precis hur mkt man vill, men de är större, passar huvudet bättre redan från början, mkt bättre skärm och hållare/fickor för batteri och vrx. Jag som har glasögon har inga problem att ha de på mig. Jämfört med den billigare varianten var det snudd på omöjligt. Dessutom är förstoringsglasen och ramen som går att skjuta fram och tillbaka mkt bättre. Du ser mer av skärmen med dem än med den som Thomas länkade till.

Testa båda om du känner någon som har, så tror jag att du märker ganska stor skillnad.

Killenheladagen
2016-03-17, 19:00
Videoswitch får du med i paketet för en extern kamera till de googles jag länkade till. De går självklart att modda precis hur mkt man vill, men de är större, passar huvudet bättre redan från början, mkt bättre skärm och hållare/fickor för batteri och vrx. Jag som har glasögon har inga problem att ha de på mig. Jämfört med den billigare varianten var det snudd på omöjligt. Dessutom är förstoringsglasen och ramen som går att skjuta fram och tillbaka mkt bättre. Du ser mer av skärmen med dem än med den som Thomas länkade till.

Testa båda om du känner någon som har, så tror jag att du märker ganska stor skillnad.
+1
Skulle ej byta bort mitt visir mot ett par fatsharks trots värdeskillnaden och det bör tala volym!

Thomas
2016-03-17, 19:43
Ja, version V2 borde väl vara bättre, annars är det ju lixom ingen vits.
Vad skiljer, rent visuellt?
Bättre skärpa i skärmen, eller?

Jag har precis köpt en liten videosändare, (FT 952), kopplat den till min GitUp G2 actioncam ihop med ett par lånade Fatshark-brillor. Allt funkar perfekt, jag blir bara inte kompis med själva glasögonen, det blir liksom dubbelbild, det verkar som om linserna i glasögonen inte är riktigt centrerade.
Så ett par Quanum V2 + mottagare får nog införskaffas!

Thomas
2016-03-17, 19:52
Btw, vad är det för batterikontakt på glasögonen??

Thomas
2016-03-17, 21:32
Och om jag nu köper Quanum V2, vad ska jag då ha för mottagare??

(Dumma frågor, men jag är helt ny på detta med FPV)

Peter1
2016-03-17, 21:33
Xt60 mot accen. Skärmen är större, klarare, högre upplösning och inte minst själva den inställbara ramen med förstoringsglas/plast är betydligt bättre än QuanumV1. Quanum V2 är alldeles utmärkta googles

Peter1
2016-03-17, 21:43
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=80296

Har den inte själv, men läst mkt bra om den. Bruce gillar den https://www.youtube.com/watch?v=tFgxoTmtMow
Bra med scanfunktion och tydlig display och rssi

Thomas
2016-03-17, 22:02
Tack, Peter!
Då är det bara att trycka på "Köp-knappen" då....

Håller på att omskola en gammal EasyGlider till eldrift och FPV!

Killenheladagen
2016-03-18, 06:07
Du kan ha vilken Connector du vill till visiret! RX går bra m 2s och 3s jag själv har skrotat xt60:n mot en Dean (med jst-hona-adapter för små accar ex.2s800 som driver hela paketet länge, flög ca 25min med ett fullt 2s1300 och nästa dag hade spänning gått tillbaka så laddaren ser det som fullt fortfarande det bör ge en fingervisning om hur lite ström visir+mottagare drar ihop.!
Du kommer bli nöjd med både v1 eller v2, v2 är endast lite smidigare men det är saker du själv kan göra med v1 (fickor för accar och sånt)
Vad gäller bilden är det samma display - och den fungerar mycket bra speciellt med fresno-linserna man får med. Ingen imma, låg kostnad och skarp bred bild.
Peter1 har rätt köp det istället för skitdyra goggles som ändå har sämre bild!
Mvh Gustaf

Peter1
2016-03-18, 08:56
Nej, nej.. Det är inte alls likadan skärm. Det är stor skillnad. V2 har bättre upplösning och är av bättre kvalitet. Jag har haft både V1 och V2.

Killenheladagen
2016-03-18, 17:44
Nej, nej.. Det är inte alls likadan skärm. Det är stor skillnad. V2 har bättre upplösning och är av bättre kvalitet. Jag har haft både V1 och V2.
Jaha jag har kikat genom båda och märkte ingen skillnad alls?! Kanske linserna skilde? De gör stor skillnad på pixlarna och "djupet " upplever jag.
Mvh G


Köp v2 om de är bättre de är inte mycket dyrare men v1 är riktigt bra också!