Kameror på flyg/multikopter är övervakningskameror?!

[Keffe1]

Hej!
Om det här tagits upp annorstädes så ta gärna bort den här tråden. Annars är det här viktigt. Högsta förvaltningsdomstolen dömde nyligen att kameror monterade på flygetyg är övervakningskameror och direkt tillståndspliktiga enligt följande:
http://www.hogstaforvaltningsdomstolen.se/Om-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Nyheter-fran-Hogsta-forvaltningsdomstolen/Tillstand-kravs-for-kamera-pa-en-dronare-men-inte-for-kamera-i-en-bil/

Detta riskerar att ta död på både hobbyn och det professionella användandet av drönare. Vad gör man?

[McRegor]

Jodå - det finns nog redan 2 trådar till med detta ämne och som det diskuterats rätt friskt i...:)
* http://www.rcflyg.se/forum/showthread.php/49346-FPV-och-flygfoto-%C3%A4r-olagligt/page6
* http://www.rcflyg.se/forum/showthread.php/52115-Fotof%C3%B6rbud-allm%C3%A4n-plats-Hur-p%C3%A5verkar-det-er/page2
Roger

[Keffe1]

Ok, bra. Jag hittade inte dessa. Tack!

[Tobbepostis]

Hej om ni går in på Sveriges Radio.se letar upp P1 morgon idag ca 0715 så diskuteras det drönare med kamera med jurister myndighet och tidnings utgivare och annat folk
MVH
Tobbe

[McRegor]

Har lagt in länken till P1 Morgon i en av de andra trådarna så vi kanske kan hålla oss till dom för att slippa splittra diskussionen ännu mera.
Roger