Reklam

 
Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 12
Resultat 21 till 32 av 32

Ämne: Bullerstörning från förbänningsmotordrivna R/C-plan

  1. #21

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av silop
    Bullermätning är idag utförd av miljökontoret.
    Vi flög 2 st 2-taktare och en fyrtaktare. Mätningen skedde vid banänden där klagomannen bor.
    Ulricehamns Modellflygklubb kommer att få en kopia av den skrivelse som ska tillställas den klagande. Utdrag av denna skrivelse ska jag lägga ut här.
    Vi fick uppgifter om att våra modellplan som högst gav utslag på 40 db. Gränsen går vid 60 så vi har inget att frukta.
    För övrigt en helt underbar flygkväll.
    Hur lång bort från fältet var ni när ni mätte upp 40 dB?
    Klart intressant att veta när man kollar efter ett nytt fällt.

  2. #22

    Standard

    Kristian!
    Mätningen skedde vid bortre banändan enligt bild i första inlägget.
    Vi står vid hangarerna när vi flyger
    //Bosse A

  3. #23
    Debattglad entusiast
    AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 505
    Jobb
    Engagerad pensionär
    Klubb
    Ripa MFK

    Standard Bullergränser och bullergränser

    Det talas ibland om olika gränsväden: 96 dBA, 86 dBa osv.

    Även FAI förekommer i sammanhanget. Då ska vi ha klart för oss att FAI's normer endast gäller TÄVLINGSFLYGNING och det är något helt annat. Ta exempelvis F3A-modellerna som ska vara skittysta. De kraven behöver vi söndagsflygare inte. Tänk på detta i debatten. De bullervärden man ska referera till är de som gäller för all verksamhet i samhället; fläktar, reningsverk, värmepumpare etc.

    ...ville bara säga det....
    ...känns bättre nu....

    Mvh
    Ove
    Ove (AM) Nielsen

  4. #24

    Standard

    Artikel i Ulricehamns Tidning idag:

  5. #25
    Moderator

    RCFF - Moderator
    bokiss avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    5 067
    Jobb
    Glänsande Pellejöns samt Guruns Hovfotograf
    Klubb
    LFC+VMF+ÖMFK +Ivves Fan Club

    Standard

    Bosse,skööön läsning...
    // Bokis

    ***** Din kanelbulle i cyberrymden*****
    (nu även med biskvier!)

  6. #26
    ssns avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    813
    Klubb
    Ulricehamns Modellflygklubb

    Standard

    Gått och lett fånigt hela dagen Bosse! :badgrin:
    Dock kunde de väl på UT bett om en lite nyare bild än en 10 år gammal från förra fältet...

    Nåväl.. Lite reklam fick vi )

    SoSen
    What´s Gravity?? (2-Stroke for ever!)

  7. #27
    Mr Js avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    4 159
    Jobb
    Mats Johnsson
    Klubb
    RFK Kometen, Lomma

    Standard

    Stort grattis!

    Klart skönt se att det finns vettiga myndighetspersoner, hennes kommentar om att bullret från vägtrafiken störde mätningarna och att den finns där _alltid_ satt som en fläskläpp... :up:
    /\/\vh // /\/\r J.

  8. #28


    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    7 920
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Hej och Grattis,
    Håller helt med Mr J ! Skönt att ni gick segrande ur denna strid !
    Hälsningar
    Roger

  9. #29
    Debattglad entusiast
    AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 505
    Jobb
    Engagerad pensionär
    Klubb
    Ripa MFK

    Standard

    Intressant att veta om det var att Ni slängde NVV's riktvärden i ansiktet på Miljönämnden som fick dem att tänka om.

    Om man inte kan tolka och följa de regler och rekommendationer som myndigheterna själva publicerar hamnar man ju i ett land som styrs av godtycke och lobbying. Man måste alltid strida för att det är SÄRSKILDA skäl som ska föreligga för att begränsa en verksamhet utöver de redan skrivna reglerna. Det är egentligen inte annorlunda än att jämför med att alla bilar får hålla 50 km/tim på 50-vägar UTOM Opel.... för det tycker inte Miljönämndens ordförande...

    Vi har problem i vår klubb i Lund. En granne klagade samma vecka som klubben startades för 11 år sedan! Nästa klagomål kom för ett halvår sedan då han förstod att bonden vi arrenderade marken av hade förlängt avtalet! Dessutom är den klagande hörselskadad och använder hörapparat (vilket ju kan få personen att uppleva ljudet mer störande). Men det är hans problem - inte samhället runt honom. Nu väntar vi på Miljönämndens svar. Blir det restriktioner tycker jag iaf att vi omedelbart ska överklaga - kom ihåg SÄRSKILDA skäl ska föreligga. Två klagomål på 11 år kan inte anses som särskilda skäl. Men ärendet har ändå rört upp himmel och hav hos oss i klubben och på myndigheterna.

    Har vi riktlinjer för verksamheten ska de gälla alla - utan undantag! Var alltid noga att ta strid i Era klubbar. Ta inte skit.

    Alla typer av ärenden typ dessa bullerärenden är ju faktiskt en förhandling. Man ger och tar. Det största misstaget är att i sitt svar till Milöjönämnden i sin kommun bifoga de "frivilliga" begränsningar som klubben eventuellt själv har infört. Skilj på äpplen och päron. Ett bullermål ska alltid handla om frågan: Överskrids Naturvårdsverkest gränsvärden? Ja eller NEJ? Det handlar inte om vilka regler klubben själv har i sin verksamhet. Det har inte med saken att göra.

    Ett bullermål handlar kort och gott om: Överskrids gränsvärdena? Föreligger det SÄRSKILDA skäl att just vår klubb ska begränsas i sin verksamhet?

    Det känns skönt att se att några Miljönissar i kommunerna faktiskt inser detta.

    Bra jobbat! Rättvisan har segrat.

    Mvh
    Ove
    Ove (AM) Nielsen

  10. #30

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av AM
    Intressant att veta om det var att Ni slängde NVV's riktvärden i ansiktet på Miljönämnden som fick dem att tänka om.

    Stå på er - ta ut dessa fem sidor på NVV hemsida: http://www.naturvardsverket.se/dokum...NFS2004_16.pdf De beskriver klart och ENTYDIGT
    När jag ringde Miljönämnden läste jag upp några paragrafer ur Naturvårdverkets föreskrift och detta hade tydligen god inverkan och underströk att vi var pålästa.

    Sedan kontaktade vi markägaren för att höra om han hade någon invändning eller synpunkt, men han svarade att det bara var att flyga så mycket vi ville.

    De i klubben som har haft kontakt med Miljökontoret har bemötts mycket trevligt. Miljöinspektören som gjorde mätningen var också mycket förstående och tillmötesgående.

  11. #31

    Reg.datum
    aug 2006
    Inlägg
    167
    Jobb
    Konsthantverkare
    Klubb
    mfkfenix Rättvik

    Standard

    Snacka modellflyg är ju meningslöst om man inte tidigare snackat gräsklippare.
    I det villa område jag bodde förr körde folk från kl 06.30 till 23.00, nu bor jag bättre, där är bara en fjärdedel av veckans vakna tid förorenad av gräsklippare.

  12. #32
    ssns avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    813
    Klubb
    Ulricehamns Modellflygklubb

    Standard

    Som ordförande i UMFK så vill jag bara gratulera oss! Väntat resultat men många som stod bakom!

    Tack Silop och alla andra för att ni ställde upp på mätdagen! jag lyckades att blåsa en 3.15A säkring men fick ändå till en flight...

    ha de bäst!

    Sosen..
    What´s Gravity?? (2-Stroke for ever!)

Liknande ämnen

  1. Svar: 0
    Senaste inlägg: 2012-06-25, 20:26
  2. PNP plan
    Av Brandt i forum Elmodeller
    Svar: 50
    Senaste inlägg: 2012-05-29, 23:10
  3. Flyga från trädgården, vilket plan?
    Av irodim i forum Ritningar och Konstruktioner
    Svar: 16
    Senaste inlägg: 2010-11-30, 10:58
  4. Små plan
    Av Glawe i forum Ritningar och Konstruktioner
    Svar: 13
    Senaste inlägg: 2008-03-06, 23:22
  5. en film från HHMFK, lite från i lördags och söndags!
    Av DennanHMFK i forum "PRIVATA" Filmer, bilder och annan media
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2006-10-15, 23:17

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •