jag har läst på
http://www.rcgroups.com/forums/showt...74#post8224880
om dessa laddare och jag vet inte om jag längre vill köpa någon, kanske låter fånigt men...ja, ni får läsa själv.
jag har läst på
http://www.rcgroups.com/forums/showt...74#post8224880
om dessa laddare och jag vet inte om jag längre vill köpa någon, kanske låter fånigt men...ja, ni får läsa själv.
Jädran BÄBISAR gnälla på laddare här ser ni en riktig laddare för män....
http://www.wesse.se/film/dunderladdare.avi
Get high with hovering not drugs
Läste faktiskt det på rcgroup innan jag köpte min laddare. Frågan är hur pass bra hans test är. Han använder ju inte ett 3:e instrument för att garantera att hans eget är korrekt som han säger.
Har haft min B6:a nu i 2 dagar och är som han på reklamen säger "helnöjd"
Mvh / Fredrik Glawe.
Den du Wesse, kanske man skulle testa på frugan....så kanske det blev lite fart på henne igen...haha
Det kan nog stämma att B6:an visar mer mAh än vad den verkligen har laddat för jag tycker att man får in väldigt mycket i accarna.
Jäklar Wesse.. den var de drag i, förmodar att den är direktkopplade mot kärnkraftverket i Oskarshamn ojojoj här snackar vi power på hög nivå.Ursprungligen postat av wesse
Ska se om jag kan modifiera min så de blir nått liknande.
/Martin
Poängen med mätningen (även om hans egna "dyra" instrument inte är korrekt kalibrerat) var nog att per cell så visade det olika spänningar fast laddaren visade exakt samma:Ursprungligen postat av Glawe
At the end of charging, my multi-meter reads:
cell1: 4.18v
cell2: 4.16v
cell3: 4.23v --> over 4.2
One more big error:
While the charger's reading on individual cells are:
cell1: 4.10v
cell2: 4.10v
cell3: 4.10v
Sen om hans 4.18 osv är exakt eller inte kan man ju inte avgöra (med mer än än exakt kalibrering av instrumentet han har)
Å andra sidan. Mitt sett å se det hela är att jag tror knappast några hundradelar hit eller dit spelar nån praktisk roll.
/Håkan
Fast jag litar nog mer på wattmetern och hans $200 multimeter, speciellt om ladddisplayen visar tre likadana spänningsvärden samt att summan av dem inte stämmer i den andra displaymenyn. Det faktum att den inte har balanserat cellerna OCH laddat en cell över 4.2 så kan man ju undra vad mer för buggar de laddarna har. Även om jag har brandfilt, brandsläckare och varnare så vill jag inte gärna grilla hobbyrummet bara för att jag sparat halva pengarna jämfört med en "orginal". Jag kommer nog återkomma då det börjar dra ihop sig för att kolla hur era laddare och batterier fortfarande fungerarUrsprungligen postat av Glawe
Japp .. gör du så , ska se om man kan hinna pröva något i helgen om de inte blir för mycket regn
Har laddat mina 4 lipo celler och hittills så står huset kvar hihi..
/Martin
Av en händelse så har jag fått tag på en IMAX B5 för att testa.
Första intryck: 0 av 5, pga att pluskabeln var avskavd så att laddaren var död från början, kortslöt mitt nätagg när jag kände på sladdarna. Hursomhelst, problemet åtgärdades.
För att inte göra en kort historia lång så kan jag säga att den laddaren jag testade så brann iaf inte hobbyrummet ner ..men jag kan verifiera det som han i länken mätte upp. inte riktigt lika illa, men laddaren räknar inte spänningarna korrekt. Om cellernas spänning var 4.19, 4.20 samt 4.15 så visade laddaren en total spänning på 12.60 V.
Nu har inte jag någon kalibrerad multimeter, så att en cell laddades över 4.2 volt, närmare bestämt 4.21 betyder ingenting egentligen... men alla cellerna i de två batteriarna visade iaf mer eller mindre samma spänning.
I övrigt så gillade jag möjligheten att stänga av det fjantiga pipet, gillade inte att det pep lika fjantigt när laddningen var klar, det borde pipa lite högre då tycker jag. Gillade laddkablarna väldigt mycket att man får korta
stumpar man bara byter ut.
Kan ju säga på en gång att jag kommer göra samma "test" på min gamla pro-peak prodigy 2 som jag haft några år.
Intressant.Ursprungligen postat av knas
En fråga eller två. När du mätte de enskilda cellerna med ditt instrument. Vad visade enskild cell i laddaren?
När utfördes mätningen, under laddning eller efter laddning?
Anledningen till sista frågan är att jag märkt att cellspänningen sjunker tillbaka olika snabbt och olika mycket på batteriet efter laddning.
/Håkan
Tyvärr så hade jag inte så mycket tid att testa då jag skulle lämna tillbaka laddaren dagen efter (idag), så jag antecknade inte så mycket, jag måste gå lite på vad jag kommer ihåg.
Jag övervakade inte konstant men tittade under den första minuten eller två, vill minnas att med ett batteri så låg cellerna på de exempelspänningarna jag skrev förrut, dvsIntressant.
En fråga eller två. När du mätte de enskilda cellerna med ditt instrument. Vad visade enskild cell i laddaren?
4.19-4.20 (pendlade lite)
4.20
4.14-> (ökade allt eftersom)
Laddaren visade då en totalspänning på 12.59-12.60 konstant
Jag mätte direkt efter en laddning på ena batteriet och då visade cellerna 4.20, 4.20 samt 4.21 VNär utfördes mätningen, under laddning eller efter laddning?
Anledningen till sista frågan är att jag märkt att cellspänningen sjunker tillbaka olika snabbt och olika mycket på batteriet efter laddning.
/Håkan
Efter ett tag visade batteriet (eller om det var det andra jag testade ladda ops: ) runt 4.14V på alla celler. Jag vet att det låter flummigt och osäkert.
Hade jag haft mer tid så hade jag lagt mer möda på att jämföra spänningarna och mäta under laddning, men jag hade inte tid/grejjer för att rigga en sådan test.
Jag ska mäta batterierna igen när jag kommer hem och se vad de ligger på ett dygn efter laddning.[/quote]