Jag har agerat som medlem i Lunds Radioflygklubb - alltså inte i egenskap av RCFF-orförande. RCFF har aldrig haft någonting med LRFK att göra - varken förr eller senare eller i dagsläget. Jag var dessutom inte alls inblandad i att de aktiva medlemmarna - som kallats "femtekolonnare" av klubbens förre ordförande - visade civilkurage och gick till mötet om klubbens nedläggning och röstade för att bevara klubben. Att jag betalade de tre medlemmarnas medlemsavgift var för att de skull hinna bli registrerade som medlemmar och därmed ha rösträtt på ett tidigare möte - vilket de ju ändå inte fick. Men de fullmakter som klubbens tidigare ordförande utverkade från medlemmar med hotet om att "RCFF håller på att ta över klubben" och som inte visat sig på fältet på åratal räknades fullt ut. De tre medlemmarna hade länge diskuterat ett medlemskap med mig och var intresserade att gå med i klubben. Jag tyckte det var bra att de kunde vara med och rösta på mötet. Inget konstigt i det. Det konstiga i hela historien är den tidigare ordförandens framfart med att ändra fältregler, utesluta medlemmar utan stöd i stadgarna, gått emot medlemmarnas vilja på årsmötet och sålt ut sina medlemmars till SMFF som kom farande med stor styrka och styrde och ställde utan att ta hänsyn till vilka stadgar eller regler som gällde.Ove!
Hör du inte hur konstigt det låter att du som RCFFs ordförande går in och betalar andra blivande medlemmars avgifter för att spara tid. VARFÖR DÅ?
Vilket intresse har du igentligen i klubben kan man fråga sig?
Frågan är: vem som har räddat klubben i fråga?
I dina inlägg här på forumet så avspeglar sig nåt konstigt hat mot allt vad SMFF (Jag och några tusen medlemmar till) står och jobbar för.
Varför har du inte engagerat dig tidigare i förbundet (SMFF) du som har så mycket idéer och synpunkter på allt och alla.
Vad gäller RCFF och SMFF så är det ju SMFF som påstår att det pågår ett krig mellan förbunden. Det är SMFF som publicerar felaktiga artiklar och kommentarer om RCFF. Varken jag eller mina vänner inom RCFF hatar SMFF - många av oss har försökt förändra SMFF inifrån. Ni inom SMFF har ju en stor grupp som skriver "Vi som vill mer". Där finns det ju en stor chans att förändra och förbättra förbundet. Jobba med det och ta fram ett bättre förbund. Jag gick med i SMFF 1966 och har av och till under åren sedan dess följt med i förbundets utveckling.
RCFF har inte heller försökt motarbeta SMFF via deras huvudförbund, ringt försäkringsbolaget och misskrediterat förbundet, försökt hindra SMFF-möten eller ringt och hotat styrelsemedlemmar.
Numera finns det ytterligare ett modellflygförbund i landet - och det borde SMFF respektera.
Vi har från RCFF:s sida återgett och gett svar på de påhopp vi är utsatta för. Vi har förklarat vilka alternativ det finns för Svenska modellflygare att välja på vad gäller förbund. Det gör vi som en service till ALLA modellflygare i landet.
RCFF:s - i likhet med SMFF:s - målsättning är att arbeta FÖR modellflyget i Sverige - det gör man bl.a. genom att ta fram nya "produkter" och idéer. Man arbetar också för modellflyget i Sverige genom att upplysa om vilka valmöjligheter det finns och att ge stöd, kunskap och hjälp om exempelvis bidrag och rättigheter. Skulle vi i RCFF avstå från att upplysa om att det finns en lika stor - om inte större - "bidragsvärld" utanför Riksidrottsförbundet? Skulle vi inte upplysa om att RCFF - enligt vår mening - kan ge klubbarna bättre ekonomi genom en låg förbundsavgift?
Man arbetar INTE för en utveckling av modellflyget genom tvångsanslutningar och hot om repressalier.
Vi har alla rätt att påtala fel och brister. Vi har alla rätt att ha åsikter - och min åsikt är att SMFF har flera allvarliga fel i sin organisation och struktur som hindrar förbundet att verka FÖR sina medlemmar. Förbundets motto är ju bl.a. "Tänk på vad DU kan göra för SMFF". För mig klingar det helt fel. För mig är en modellflygorganisation utformad att passa en idrottsklubb där man kollektivansluter alla aktiva medlemmar helt fel. För mig är det helt fel att några procent av medlemskåren med utpräglat tävlingsintresse styr verksamheten för mer än nittio procent av medlemmarna som inte har något intresse av tävlingsverksamhet. För mig är det helt fel att ett stort förbund som omsätter miljonbelopp inte kan ge tillbaka mer än kaffepengar till sina medlemmar. För mig är det självklart med valfrihet och frihet att själv välja förbund och klubb.
Man kan inte heller tvinga fria människor till kollektivanslutning mot deras vilja. Det ställs frågor i klubbarna och man undrar varför man inte kan få välja förbundstillhörighet själv. Svaret är och förblir enkelt: SMFF måste ändra sina stadgar och ge klubbarna valfrihet. Svårare än så är det inte.
RCFF har kommit för att stanna! RCFF är enkelt och okomplicerat och vi har en enda stor grupp av medlemmar vi verkar FÖR - Nöjesflygarna. RCFF:s målsättning är mycket enkel - Hälften tillbaka! Vi ska slussa tillbaka så mycket som möjligt av medlemmarnas avgifter och de statliga och kommunala bidrag som finns att tillgå tillbaka ut till klubbarna och medlemmarna på gräsrotsnivå. Det är en diamentralt motsatt filosofi mot SMFF som ju hävdar att de inte ger konstant stöd till klubbarna.
Mvh
Ove