Reklam

 
Resultat 1 till 16 av 16

Ämne: 2.4GHz radiomodul passande FPV

  1. #1

    Standard 2.4GHz radiomodul passande FPV

    Hej.

    Jag håller på med en tricopter som är tänkt som min första FPV-platform. Det är en bit kvar att bygga och tänkte flyga utan FPV först. Men jag har funderingar på att uppgradera min radio (en 35MHz Hitec Eclipse 7) till 2.4GHz och det finns då en risk att det kommer ge störningar på videon.
    Jag är dock inte orolig för att videon ska störa radiokommunikationen eftersom frekvenshoppandet gör den robust nog att motstå det.

    Så jag har ögonen på tre moduler:
    1) FrSky V8FT
    2) FrSky DFT (samma men med telemetry)
    2) Hitec Spectra 2.4

    FrSky modulerna verkar utnyttja mer av 2.4GHz-bandet och borde därför ge lite mindre störningar medans Hitecmodulen har ett "scan mode" där den kan upptäcka och undvika störningar. I övrigt är det för mig likvärdiga, förutom priset Hitec:en kostar betydligt mer.

    Så jag undrar: hur pass påtagliga är störningen på videolänken från radion? Är det värt de extra pengarna för Hitec-modulen för att få dess scan mode?

    Jag utgår från att jag kommer köra en 2.4GHz-videolänk då 5.8GHz verkar sämre och övriga frekvenser är olagliga eller kräver en amatörradiolicens.

  2. #2
    Wulfmans avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    481
    Jobb
    Entrepenör
    Klubb
    Siljansbygdens MFK

    Standard

    Pontus

    Har en splånkans ny frsky dft paket till futaba (modul o mott) som du kan få till ett väldigt bra pris. Pm:a mig om du är intresserad.
    Kyosho Extra EP Turnigy 50-55B 600kv / ST MX-2
    Tiger Moth Saito 62 4t
    Piper J-3 Cub OS 70 4t
    Bellanca Decathlon OS 46 fx
    Spitfire Supermarine Saito 62 4t
    Henschel HS-129 dubbla os 10
    Focke Wulf TT15
    Bygger:P-40E Warhawk 1/6 skala OS200 FSP (fortfarande)

    "En gång modellflygare, alltid modellflygare"

  3. #3

    Standard

    Hej!
    Det spelar ingen roll vilket märke du väljer, så länge du kör 2.4ghz på både RC och FPV så kommer du få störningar.
    angående 5.8ghz så har jag precis bytt till det själv så det är för tidigt att avgöra om det är sämre, men det beror också lite på vad du är ute efter? är det enbart distans som är viktigt så är 5.8ghz sämre men om du flyger tricopter så är nog inte distansen det mest avgörande (med 200mw och patch så ska man kunna flyga ungefär 1000m enligt tester).

  4. #4
    Impulzes avatar
    Reg.datum
    sep 2006
    Inlägg
    1 352
    Jobb
    System-ingengör vid Försvarets Materielverk
    Klubb
    Älvsbyn

    Standard

    Satsa på en UHF länk istället

    EzUHF
    Dragonlink
    Thomas Scherrer UHF (kör själv med denna och är otroligt nöjd)

    //Matte

  5. #5

    Standard

    UHF skulle väl kräva amatörradiolicens? Annars ska jag helt klart kolla lite mer på det.

    Det vore kul att höra någons erfarenhet med störningar när video och radio samsas på 2.4GHz-bandet. Speciellt om man kör med Hitec's modul (som _kan_ undvika videolänkens frekvens i "scan mode").

  6. #6
    Impulzes avatar
    Reg.datum
    sep 2006
    Inlägg
    1 352
    Jobb
    System-ingengör vid Försvarets Materielverk
    Klubb
    Älvsbyn

    Standard

    Ingen amatörradiolicens behövs för UHF upp till 500mW.

    Om 2.4: Radion har inga problem hantera videolänkens frekvens, problemet ligger i att den analoga videolänken plockar upp störningar från sändarna.

    kolla i min flygning från 2007 06:10 in i klippet:
    http://www.vimeo.com/603061

    //Matte
    Senast redigerat av Impulze den 2011-02-20 klockan 22:40.

  7. #7

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Impulze Visa inlägg
    Ingen amatörradiolicens behövs för UHF upp till 500mW.

    Om 2.4: Radion har inga problem hantera videolänkens frekvens, problemet ligger i att den analoga videolänken plockar upp störningar från sändarna.

    kolla i min flygning från 2007 06:10 in i klippet:
    http://www.vimeo.com/603061

    //Matte

    Hej Matte!

    Menar du att med ett UHF-system slipper man alla bekymmer med lagar och förordningar som uppenbarligen existerar när man kör högre frekvenser??

    /Z

  8. #8

    Standard

    Det verkar råda en viss osäkerhet, jag är säker på att 2.4 och 5.8 är licensbefriat upp till en viss effekt. Men vad gäller övriga frekvenser är jag inte så säker. Som du redan läst här :

    http://www.rcflyg.se/forum/showthrea...246#post244246

  9. #9

    Standard

    Vart köper man UHF system? för jag råkar ha en radioamatör licens skulle vara kul o testa

  10. #10
    Siguns avatar
    Reg.datum
    aug 2007
    Inlägg
    3 958
    Klubb
    Dackeflyers

    Standard

    SM6? SM7VHS här

  11. #11

    Standard

    Sm6zdy

  12. #12

    Standard

    Sm0vqr här
    //DrHanke

    *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

  13. #13
    Wulfmans avatar
    Reg.datum
    jan 2007
    Inlägg
    481
    Jobb
    Entrepenör
    Klubb
    Siljansbygdens MFK

    Standard

    GkqwmrfoXy



    hehe.......



    Bifogar länk till transportstyrelsen, står mycket om vad som gäller för luftfartyg som flyger utom synhåll. Vad jag förstår är vi befriade från tillstånd, sen vet jag inte om det finns något ang. frekvenser o effekt, kanske kan vara till någon hjälp ?!

    http://www.transportstyrelsen.se/sv/...uftfartyg-UAS/
    Senast redigerat av Wulfman den 2011-02-21 klockan 15:53.
    Kyosho Extra EP Turnigy 50-55B 600kv / ST MX-2
    Tiger Moth Saito 62 4t
    Piper J-3 Cub OS 70 4t
    Bellanca Decathlon OS 46 fx
    Spitfire Supermarine Saito 62 4t
    Henschel HS-129 dubbla os 10
    Focke Wulf TT15
    Bygger:P-40E Warhawk 1/6 skala OS200 FSP (fortfarande)

    "En gång modellflygare, alltid modellflygare"

  14. #14
    Siguns avatar
    Reg.datum
    aug 2007
    Inlägg
    3 958
    Klubb
    Dackeflyers

    Standard

    Här kan du köpa UHF system.. ursäkta trådkapningen

    http://www.electronicarc.com/catalog...338a4a8a5612d9

    Här är mer att läsa om systemet utvecklat av en radioamatör så klart

    http://webx.dk/rc/uhf-link3/uhf-link3.htm

  15. #15

    Standard

    Inga problem, jag har bestämt mig för att köpa en FrSky-modul, videostörningarna får bli ett senare problem Nu vill jag få kärran upp i luften.

  16. #16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Wulfman Visa inlägg
    Bifogar länk till transportstyrelsen, står mycket om vad som gäller för luftfartyg som flyger utom synhåll. Vad jag förstår är vi befriade från tillstånd, sen vet jag inte om det finns något ang. frekvenser o effekt, kanske kan vara till någon hjälp ?!

    http://www.transportstyrelsen.se/sv/...uftfartyg-UAS/
    Nja, själva flygfarkosten och framförandet är befriat från tillstånd. Video-länken är en helt annan femma, där är det Post och TeleStyrelsen som ska säga sitt och dom tillåter endast 2.4- och 5.8GHz utan tillstånd.

Liknande ämnen

  1. Passande Fpv för F450
    Av Amund i forum FPV Allmänt
    Svar: 24
    Senaste inlägg: 2013-02-10, 17:20
  2. Projekt passande JetCat P60
    Av Extra_Mannen i forum Turbin och EDF modeller
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2012-05-16, 19:00
  3. passande mikrofon?
    Av bogieboy i forum FPV Allmänt
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-05-13, 23:26
  4. Svar: 11
    Senaste inlägg: 2006-06-07, 12:09

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •