Reklam

 
Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 44

Ämne: Funderar på Patch antenn

  1. #1
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Wink Funderar på Patch antenn

    Hur noga måste Patch antenn till 5.8ghz riktas?

    Jag är inte intresserad av att ha lång räckvidd men vill kunna flyga bakom buskar utan att kommunikationen bryts.
    Någon som testat hobbykings Patch antenn 18 dB ?

    Eller har ni andra förslag?
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  2. #2

    Standard

    Vilka antenner använder du idag? Har du testat cirkulär polarisation?

  3. #3
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Jag kör med Fatsharks polariserade bollar, de fungerar bra så länge det är fri sikt men jag vill har lite bättre räckvidd bakom buskar. Jag kan tänka mig en riktad antenn då det skulle fungera för mig eftersom jag väljer flygområde innan jag sticker iväg på mina filmäventyr.

    Nu är frågan vad för sorts antenn kan fungera enligt mitt önskemål, det snackas mycket om dB i antenn världen varför gör man inte det på de polariserade antennerna? En riktad antenn på farkosten tror jag inte fungerar om inte någon har en lösning på ett sådant system, med det hade löst mitt önskemål för det är där sändaren befinner sig.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  4. #4

    Standard

    bakom buskar - då ska du inte använda 5.8 - med 1.3 kan du åka bakom hus...

    Det beror inte på din antenn utan hur radiovågorna färdas.
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  5. #5
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Jo Undcon,

    Jag förstår det, men nu bor jag i närheten av Sturups flygplats och vill inte äventyra min hobby.

    Vad jag är ute efter är: Att förbättra den utrustning jag har, på 5.8 bandet. Som sagt jag är inte intresserad av att flyga kilometrar iväg utan vill kunna fritt flyga omkring i närområdet.

    Balsa regn
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  6. #6

    Standard

    Ok, lite klargöringar så att jag förstår dig rätt.

    Antennvärlden = Linjär polarisation?
    Polariserade = Cirkulär polarisation?

    Antenner har alltid en polarisation, "vanliga" sprötantenner har sk linjär polarisation medan det finns andra som har cirkulär polarisation. Cirkulär polarisation i två varianter, höger- respektive vänsterorienterad (eng. Right Hand Circular Polarisation = RHCP samt motsvarande LHCP för vänster).

    För alla antenner så är förutom polarisationen även riktningen mycket viktig. För sprötantenner så sprids signalerna liknande en badring utan hål i mitten. Dvs sfärisk men med sänkor vertikalt i mitten. Det finns dock sprötantenner som har en liknande signalspridning men mer "tillplattad" och därmed med större diameter. Man har mao ökad riktbarheten horisontellt men sänk den vertikalt. Riktningen kan även likt en patchantenn spridas mer koncentrerat där signalspridningen liknar en kon iställer för en boll. Gain (dB) brukar användas för att beskriva hur mycket en antenn är riktad. Detta är på samma sätt oavsett om du använder dig av linjärt eller cirkulärt polariserade antenner.

    För cirkulär polarisation så tror jag att sk helicals är de som är bäst rent prestandamässigt. Det talas även mycket om sk Crosshair-antenn som Alex Greve och Hugo har gjort men den antennen har bara en riktig cirkulär polarisation när antennen är riktad rakt mot sändaren. En helical är bättre på så vis.

    Men liksom undcon skriver så är nog 5.8 inget för den som vill flyga bakom objekt etc. Läs på vad som gäller avseende frekvenser och tillstånd och se till att inte använda olämpliga kanaler. Läs även på kring polarisation så ska du nog se att ögonen öppnas lite.

  7. #7

    Standard

    Jag har både 1.3 och 5.8 och det går inte ens att jämföra dessa när det gäller att komma bakom saker.

    min 5.8(200mW) är utrustad med clover/skew planar för bästa effekt - men det sprakar och brusar i bilden bakom mindre träd och buskar. Med min 850mw 1.3 kan jag flyga bakom en skog utan problem och då har jag clovers i bägge ändarna.

    Styrkan i sändaren påverkar inte hur signalen funkar bakom objekten utan bara räckvidden.

    Se skillnaden på vad orginalantenn och cloverLeaf gör på min film här:

    http://www.youtube.com/watch?v=BXlr5lwYvyY
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  8. #8
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Kanon Boopidoo,

    Nu är jag ännu mer förvirrad, men Helical lät intressant, måste man ha en på tx och en på rx eller?

    Det är därför jag skriver ner mina önskemål och sedan kan experter som ni då komma med input, sådant uppskattar jag. Men att förnedra andra för att man använder sk. fel grejor är jag inte intresserad av att läsa om och har man inget bättre för sig än så kan man skriva ner dessa synpunkter på ett mail och skicka till sig själv, ingen rolig läsning.

    Åter till min fråga; Finns det något sätt att förbättra funktionen på 5.8 genom att t.ex. använda annan antenn eller utrustning?
    Kan man inte svaret behöver man inte svara, men tar gärna emot förslag till en hjälpande lösning på min önskan.

    Mvh
    Balsa regn
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  9. #9

    Standard

    jag hittade denna


    Rätt bra bild av det hela...
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  10. #10

    Standard

    Om det är 5.8 du har bestämt dig för så skulle jag ha använt en rundtrålande/omni-antenn med cirkulär polarisation på modellen, dvs ex. en cloverleaf (CL) eller en skew-planar-wheel (SPW). På markstationen skulle jag ha använt en riktad antenn av naturliga anledningar, ex. en helical. OBS, det är viktigt att bägge antennerna har samma typ av orientering, ex LHCP.

    5.8 SPW: https://www.circular-wireless.com/pr...r-wheel/spw58/

    5.8 Helical: https://www.circular-wireless.com/pr...l/heliaxial58/

  11. #11

    Reg.datum
    Oct 2010
    Inlägg
    291
    Jobb
    Vindkraftverkstekniker
    Klubb
    Hemma på gårn

    Standard

    Den här killen flyger med 200mW 5.8Ghz med skewplanar på sin swift och en hemgjord helical på sin mottagare. Iofs ingen skog han flyger runt men jag tycker det ser ut att fungera rätt hyfsat bakom enstaka träd. Brusar å har sig men de ser då mkt bättre ut än vad mitt med enbart klöver å spw gör.

  12. #12
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Tack för er info, jag vet redan att det är dålig genomträngningsförmåga med 5.8.

    Jag ber om ursäkt om jag trampat någon på tårna, nu glömmer vi det och går vidare.

    Tack för länkarna, jag skall kolla igenom dem noga.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  13. #13
    Denkes avatar
    Reg.datum
    May 2008
    Inlägg
    115
    Jobb
    Instrument & teknikansvarig, Egenföretagare Musike

    Standard

    Mycket bra tråd för mina funderingar just nu. Dock känns det lite tråkigt att jag beställt immersion dual 5.8 när jag hade förhoppningar att det klarade hinder som Kenneth beskriver.
    Jag har aldrig fattat varför man använder i 5.8 när den är så känslig.
    /Denke

  14. #14

    Reg.datum
    Oct 2010
    Inlägg
    291
    Jobb
    Vindkraftverkstekniker
    Klubb
    Hemma på gårn

    Standard

    En anledning är väl att den är laglig att använda, men dock inte när sändaren är på 600mW har jag för mig.
    Och en annan är att antennerna är väldigt små
    På ett flygplan som man kör högt upp är det rätt lugnt med 5.8GHz men ska man flyga lågt runt träd å grejer så kanske man bör gå ner till 1.2GHz istället.

  15. #15
    Denkes avatar
    Reg.datum
    May 2008
    Inlägg
    115
    Jobb
    Instrument & teknikansvarig, Egenföretagare Musike

    Standard

    Förlåt att jag vrider ämnet lite men varför kan man inte köra 2.4 både på radiostyrning och video(alternativt1.2ghz på video), det funkar ju i andra sammanhang?
    /Denke

  16. #16
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Heliaxial verkar vara det jag söker, men varför finns inga data(dB) på SPW?

    Gällande Heliaxial antennen hur noga måste inställningen vara dvs inom vilka grader tex +/- 45 grader. Jag fann inga data på det.

    Theailer, jag bor i BARA.

    Jag har inget emot om det brusar lite, det viktigaste är att bilder inte försvinner helt, som den gör lite väl lätt nu.

    Balsa regn
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  17. #17

    Reg.datum
    Oct 2010
    Inlägg
    291
    Jobb
    Vindkraftverkstekniker
    Klubb
    Hemma på gårn

    Standard

    Videosändare kommer att störa ut din mottagare.
    Jag provade det för jag trodde av ngn dum anledning att videon skulle dö före rc länken, men ikke.
    Här är videon från den flighten:


    Videosändare är på 500mW och rc sändaren är väl under 100mW...

  18. #18

    Standard

    Kort sammanfattat så är det för att de stör varandra. Videon är ju analog så du kommer att få störningar i bilden. Sedan så är det olämpligt ur säkerhetssynpunkt att ha en videosändare som stör din RC-mottagare i flygplanet, även om det kanske går att flyga med de bättre systemen en bit ut så gör man det ju inte direkt lättare med en störsändare så pass nära.

  19. #19

    Reg.datum
    Oct 2010
    Inlägg
    291
    Jobb
    Vindkraftverkstekniker
    Klubb
    Hemma på gårn

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Kenneth E Visa inlägg
    Heliaxial verkar vara det jag söker, men varför finns inga data(dB) på SPW?

    Gällande Heliaxial antennen hur noga måste inställningen vara dvs inom vilka grader tex +/- 45 grader. Jag fann inga data på det.

    Theailer, jag bor i BARA.

    Jag har inget emot om det brusar lite, det viktigaste är att bilder inte försvinner helt, som den gör lite väl lätt nu.

    Balsa regn
    Ah då bor jag en aning närmare sturup
    Din "beam" inom vilken du kan flyga med en riktad antenn beror på hur pass riktad den är.
    En helical beror dB på hur många varv antennen är snurrad, eller turns. Så en 3T(urn) är mindre riktad än en 5T helical.

  20. #20
    Denkes avatar
    Reg.datum
    May 2008
    Inlägg
    115
    Jobb
    Instrument & teknikansvarig, Egenföretagare Musike

    Standard

    Ja just det, den är analog. Det förklarar det hela. Jag har hela tiden haft bilden men ett antal datorer med wifi och det funkar ju ypperligt med dedikerade kanaler.
    /Denke

Liknande ämnen

  1. Patch eller clover?
    Av Denke i forum FPV Antenner
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2012-09-12, 16:15
  2. patch antenn till 1.3ghz
    Av bjornez i forum FPV Antenner
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2009-07-23, 11:50
  3. funderar du på en ny kärra
    Av wesse i forum Allmänt om flyg
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2009-03-24, 22:45
  4. Funderar på ny radio.
    Av Flygis73 i forum Radiostyrning, powerboxar, mottagare, servon, gyro mm
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2008-05-21, 16:15
  5. Funderar
    Av Hyperboy i forum Allmänt och Tips
    Svar: 13
    Senaste inlägg: 2007-12-17, 11:33

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •