Någon form av polhemsknut bör du nog ha, det är svårt att montera en stelaxel direkt mot motorn och klara sig mot vibrationer med ljud som följd samt utmattning av lagringen som i sin tur påverkar tätningen runt propelleraxeln.
Någon form av polhemsknut bör du nog ha, det är svårt att montera en stelaxel direkt mot motorn och klara sig mot vibrationer med ljud som följd samt utmattning av lagringen som i sin tur påverkar tätningen runt propelleraxeln.
/Lasse
Modellflygare sedan 1952
Fullskalaflygare åren 1964-1978.
Har flugit motor: Saab Safir, Tiger Moth, Piper Colt, Auster A5, Super Cub.
Segel: Bergfalke, Pik5, L-Spatz 55, Mucha Standard,
Pirat, Astir, KA2B, Jantar Standard.
Ok ja då får jag ta med det i beräkningarna.. men då måste jag ha 2st då eller?? en uppe o en nere??
Såg att på nån mindre båt användes en bit gummislang som knut.. det kändes lite väl B-igt för en större båt även om det inte blir mkt till varv på motorn men vad säger ni?
Man lär sig nått varje krash...
Axeln kan monteras med vinkel, du behöver ingen knut under båten.
Mjuk koppling är att föredra för ljudnivån, polhemsknutar i metall ger ljud,spciellt om de montera med bruten vinkel.
Montera motor "inline" med axeln för minsta ljud och slitage på koppling.
Man använder även mjuka kopplingar på fullskalabåtar.
Köp färdig eller gör själv av t.ex gummislang eller rundgummi.
Axel köper du bäst färdig, då blir den tät och är lagrad för axiella krafter.
Kostar inte mycket.
Kolla bara så att gängan i änden motsvarar den propeller du använder.
Robbe har stort utbud men det kan vara långa lev.tider.
Finns nog många ställen på nätet att köpa på?
Proppellern skall sitta med ca ett bladlängds mellanrum mellan övre bladet och skrovet, annars riskerar du att få kavitation med missljud och tappad kraft som följd.
// Mats W
Kul projekt, vore det inte bäst med en ubåt? Ska kameran sitta i vattenlinjen lär du inte se mer än lite vass och strand, skulle nog sitta på en arm så att det går att sänka o höja den, men det ska du väl klara som är van vid kranar. I mörker lär den vara rätt värdelös, är det lite skvalp i sjön så lär det vara svårt se något, tror mer på en som lyssnar eller bådadera.
En båt i cellplast och trimaran skrov är stadig i sjön så länge som den rör sig men stillastående lär den nog flyta som ett flöte och guppa, skulle nog mer tänka mig en fiskeskuta med en stadig köl.
Kylning kan bli problem med en båt som ska smyga, vattenkylning är inte att tänka på. Skulle nog själv välja två borstade motorer, dom är lägre varv på och kräver mindre kylning vid låga farter.
I stället för roder välja vridbara propellrar för att kunna styra vid låga farter. http://www.rc-butiken.se/index.php?a...productId=8222
Bert
Senast redigerat av Nimbus-Bert den 2012-12-06 klockan 06:42. Anledning: Stavar illa.
Ubåt vore ju klart coolast men har inte byggt en båt förut och tänkte göra ett enkelt test först Nattfilmning tror jag går bra med den kameran jag har http://www.youtube.com/watch?v=pZN4F...Yem4dQ&index=1
Tänkte mig både kamera och avlyssning.. tanken är att båten ska ligga några meter ut från stranden o då e tanken att se över eventuella hinder. men jag har också tänkt tanken om att ha kamera upp o nerfällbar och det blir nog i framtiden men till o börja med måste jag lära mig bygga en funktionabel båt och montera kamerautrustningen i låg profil. sen får jag börja bygga om o bygga till Bra tips där med vridbar prop
Man lär sig nått varje krash...