Reklam

 
Resultat 1 till 15 av 15

Ämne: Fotokamera med kontrollerbar zoom?

  1. #1

    Standard Fotokamera med kontrollerbar zoom?

    Som rubriken lyder så sonderar jag marknaden för en kamera som har kontrollerbar zoom. Den ska även ha live video out. Jag vill ha något som i storleken är kring en Sony NEX eller Panasonic GH3 etc. Men till skillnad från dessa vill jag alltså kunna kontrollera zoom mha min radio.

    Några idéer? Jag undrar om exempelvis Panasonics mindre lumix kameror med inbyggt objektiv klarar av det?

  2. #2

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 829
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Panasonic har Micro 4/3-objektiv med motorzoom - vilket även andra kompakta systemkameror börjar komma med. Sen är frågan om du verkligen behöver en systemkamera eftersom det finns många kompaktkameror idag som ger mycket bra bildkvalitet. Frågan är väl snarast vilka kameror som du överhuvudtaget kan styra zoomen med - och som dessutom har live video out-möjlighet. Leta på dessa kriterier först och se vad du får för resultat. Tror m a o inte att du skall låsa dig vid systemkameror.
    Roger

  3. #3

    Reg.datum
    Jan 2012
    Inlägg
    3 898
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    tror inte lumix klarar det men ska ta ett kik köpte en till sambon för ett år sedan
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  4. #4

    Standard

    Canon med CHDK - kan fjärrstyras via USB ingång - tex via en arduino

    http://chdk.wikia.com/wiki/USB_Remote
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  5. #5

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 829
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Eftersom det nyligen kommit en ersättare till Canon Powershot S110 så kan du säkert få tag i en S110 till vettigt pris - och köra CHDK. Eller t o m föregångaren S100 till ännu bättre pris. Båda är utmärkta kompaktkameror.
    Roger

  6. #6

    Standard

    Bra tips!

    Eftersom bäraren klarar en hel del vikt så funderar jag på en Canon SX40HS istället. Större optik innebär ju större ljusinsläpp etc.

    http://chdk.wikia.com/wiki/SX40

    http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=975089

  7. #7

    Standard

    exakt - välj kamera efter CHDK kompabiliteten
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  8. #8

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 829
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Talar vi om ljusinsläpp (bländaröppning) så är ju S100/S110 i stort sett ett bländarsteg "bättre" vid vidvinkelläget - som rent praktiskt är det du säkert kommer att använda mest. Sen väger den ju bara 1/3 av SX40HS så personligen skulle jag nog fundera både en och två gånger i valet mellan dessa 2... Eller - jag skulle helt enkelt valt S100/S110 - utmärkta kameror båda två - och lätta.
    Roger

  9. #9

    Standard

    Ah, jag såg precis att de har en mindre sensor. Jag trodde att det var tvärtom och att den större sensorn skulle ha uppvägt den relativt sett något mindre bländaruppningen. Jag letar vidare då jag tror att jag vill ha lite mer zoom än vad S100/110/120 erbjuder.

  10. #10

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 829
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Som "vanlig" fotograf under massor av år så är min erfarenhet att man har betydligt mera nytta av kortare brännvidder än av långa. Och dessutom är risken uppenbar att du får problem med både skakningsoskärpa och rörelseoskärpa med längre brännvidder. Gå närmare och fota istället.
    Roger

  11. #11

    Reg.datum
    Jan 2012
    Inlägg
    3 898
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    inte alltid man kan gå närmare så ibland är man ju så illa tvungen att va på lite håll . men helt klart blir det struligt med skak .
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  12. #12

    Standard

    Som fotograf själv under en del år så kan jag hålla med dig rent fotografiskt. Men jag pysslar egentligen inte med detta för att fotografera utan för att tekniken och utmaningen med den lockar.

    Sedan kan jag väl hålla med Simon om att en del motiv kan kräva zoom men för min del är det nog tekniken och möjligheten som lockar mest. När jag var som mest aktiv som fotograf så var teleobjektiven om särdeles dyraste men även de minst använda gluggarna.

  13. #13

    Standard

    Om en sån här kameramodul för mobilen skulle gå att fjärrstyra på ngt lätt sätt skulle den ju vara helt perfekt för jobbet.. ingen display tex som ger extra vikt i onödan

    Sony Cybershot DSC-QX10

    http://www.fotosidan.se/cldoc/hoj-kv...-med-sonys.htm

    http://presscentre.sony.eu/Content/D...D=2&ClientID=1

  14. #14
    freddan_6s avatar
    Reg.datum
    Aug 2006
    Inlägg
    2 577
    Jobb
    Konsult inom telekom
    Klubb
    Eslöv MFK

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av wrep Visa inlägg
    Om en sån här kameramodul för mobilen skulle gå att fjärrstyra på ngt lätt sätt skulle den ju vara helt perfekt för jobbet.. ingen display tex som ger extra vikt i onödan

    Sony Cybershot DSC-QX10http://www.fotosidan.se/cldoc/hoj-kv...-med-sonys.htm

    http://presscentre.sony.eu/Content/D...D=2&ClientID=1
    Den ska ha ett öppet interface och ska kunna fjärrstyras av en mobil via wifi- men räckvidden är nog inget bra för det. Den är också lite dyr och lite tung. Fortfarande för mycket zoom för min smak (10x eller 3,6x). Egentligen skulle fast vidvinkel vara bäst för flygfoto.
    fredrik

  15. #15

    Standard

    Förvisso men det är ju inte det jag efterfrågar.

    Jag vill gärna ha kontrollerbar zoom även om det kanske inte är mest optimalt för den mesta flygfotograferingen.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •