Reklam

 
Sidan 1 av 3 123 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 56

Ämne: Inte så smart flygning av FPV quad..

  1. #1

    Standard Inte så smart flygning av FPV quad..

    Undrar om det hade varit lika glada miner om det varit Obama istället..
    Då hade den nog blivit nedskjuten direkt !


  2. #2
    Villes avatar
    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    398
    Klubb
    Skellefteå RadioFlygKlubb

    Standard

    Tyvärr finns det uppenbarligen knäppgökar som också upptäckt "modellflyget". Såna som dom som ser till reglerna kring modellflyget ev. kommer att skärpas onödigt mycket. Vet inte vad man ska säga?

    /Ville

  3. #3

    Standard

    23 year old flying drone?
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  4. #4

    Reg.datum
    Nov 2012
    Inlägg
    394
    Jobb
    Studerande, Elteknik samt Mekatronik
    Klubb
    Mölndal Modellflygförening

    Standard

    Undrar om han fick tillbaka sin leksak?

  5. #5

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 833
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av fpvlabbet Visa inlägg
    Undrar om han fick tillbaka sin leksak?
    Förhoppningsvis inte - med den bristen på omdöme skall man nog inte leka med sådana saker.
    Roger

  6. #6

    Standard

    Tycker att säkerhetsvakten skulle varit lite mer rädd om fingrarna. Hade nog inte varit så skönt om piloten dragit full gas.

    /Mats

  7. #7

    Reg.datum
    Jan 2012
    Inlägg
    3 898
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av senmathal Visa inlägg
    Tycker att säkerhetsvakten skulle varit lite mer rädd om fingrarna. Hade nog inte varit så skönt om piloten dragit full gas.

    /Mats
    Tror säkerhetsvakten bara ville få bort den han hade säkert ingen aning om hur dom funkar.
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  8. #8
    Flufs avatar
    Reg.datum
    Jul 2012
    Inlägg
    1 583
    Jobb
    Datornörd på heltid
    Klubb
    Mölndals ModellFlyg

    Standard

    Påminner mig om något Jeff Goldblum sade i Jurrasic Park;
    Um, I'll tell you the problem with the scientific power that you're using here, it didn't require any discipline to attain it. You read what others had done and you took the next step.
    Köpa en AR-Parrot Drone, en iPad och flyga iväg.

    Utan research för att bygga, trimma in etc så är det lätt hänt att man inte har samma förståelse för varesig fysiska faror eller vad det juridiskt och opinionsmässigt kan ställa till med.

    Sorgligt.
    Flygplan - 1,8m EPP-FPV, 50mm EDF Katana, 1m EPP MX2 3D, DIY vingar, FunJet, Super Stearman 90cm, F16 64mm EDF
    Heli - T-Rex 600N, Gaui X4+Agusta A109, T-Rex 450+Bell 206, KDS 450Q FPV
    Multirotor - HK FPV 250, 3D printad 250, DIY hexa ~500 storlek
    Radio - Taranis + DSM2 modul, FatShark 5.8GHz
    Heter Olof på riktigt men använder samma forumnamn som jag har på många andra forum.

  9. #9

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Copterdude Visa inlägg
    Undrar om det hade varit lika glada miner om det varit Obama istället..
    Då hade den nog blivit nedskjuten direkt !
    Inte så lätt att skjuta ned om piloten kör med Autopilot och inprogrammerat zickzack mönster i X-, Y- och Z-ledd under färdvägen mot målet Går ju inte att skjuta hejvilt utan att ta hänsyn till publikmassan. Kommer Quaden in på låg höjd blir det ju helt omöjligt Enda sättet att förhindra detta är någon typ av kraftig störsändare som slår ut hela gigaherzbandet från 1,2 upp till 5,8 ghz men det är ju inte så bra det heller. Skulle ju slå ut all datatrafik i området vilket inte någon hit Verkar svårt att skydda sig mot Quadar
    Såld på allt som går att styra med radio...utom båt såklart!

  10. #10
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Nät gör susen.
    Ken
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  11. #11

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Kenneth E Visa inlägg
    Nät gör susen.
    Ken
    Bra idé där Åtminstonne om Quaden kommer in på låg höjd.
    Såld på allt som går att styra med radio...utom båt såklart!

  12. #12

    Standard

    För fan är det lönt att beskriva hur man kan "attackera" och att en quad är svår att stoppa?

  13. #13
    henke2s avatar
    Reg.datum
    Mar 2011
    Inlägg
    3 025
    Klubb
    Ljungby RC-Klubb

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av neu Visa inlägg
    För fan är det lönt att beskriva hur man kan "attackera" och att en quad är svår att stoppa?
    RCFF har blivit rena guldgruvan för hur man sträcker sig utanför modellflygets regler och ramar. Nät och zickzack är ju ganska harmlösa och till synes självklara tips jämfört med många andra trådar om hur man flyger flera kilometer bort, timmar i flygtid med tung last och där man dessutom delar med sig av CAD-underlag, modifiering av elektronik och antenner etc för att kunna göra detta helautomatiskt med waypoints osv. Självklart av oss modellflygare i all välmening, men ur fel ögon ganska kortat och av jättefel ögon väldigt användbart.
    Senast redigerat av henke2 den 2013-09-18 klockan 12:59.
    Vasamodel special -Det händer i Ljungby såklart!

  14. #14
    Michaels avatar
    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    1 393
    Klubb
    Höglandets MFK, RFK Fyris, PAMPA

    Standard

    Talesättet "med sådana (modellflyg)vänner behöver man inga fiender" känns aktuellt.
    Även om majoriteten av FPV-flygare sköter sig så finns det alltför många exempel på hur man tänjer gränserna bortom vad som betraktas som modellflyg och som på olika sätt äventyrar säkerheten. En viss "självsanering" skulle vara välkommet!

    Hitta rätt med
    GPS-fältlistan
    , http://www.freewebs.com/propellerhead/index_gps.htm

  15. #15

    Reg.datum
    Jan 2012
    Inlägg
    3 898
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av The Flyer Visa inlägg
    Inte så lätt att skjuta ned om piloten kör med Autopilot och inprogrammerat zickzack mönster i X-, Y- och Z-ledd under färdvägen mot målet Går ju inte att skjuta hejvilt utan att ta hänsyn till publikmassan. Kommer Quaden in på låg höjd blir det ju helt omöjligt Enda sättet att förhindra detta är någon typ av kraftig störsändare som slår ut hela gigaherzbandet från 1,2 upp till 5,8 ghz men det är ju inte så bra det heller. Skulle ju slå ut all datatrafik i området vilket inte någon hit Verkar svårt att skydda sig mot Quadar
    Troll ? det är andra gången denna förklaring av teknik kommer upp vilket senast skapade oreda varför hålla på ?
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  16. #16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Michael Visa inlägg
    Talesättet "med sådana (modellflyg)vänner behöver man inga fiender" känns aktuellt.
    Även om majoriteten av FPV-flygare sköter sig så finns det alltför många exempel på hur man tänjer gränserna bortom vad som betraktas som modellflyg och som på olika sätt äventyrar säkerheten. En viss "självsanering" skulle vara välkommet!
    Och sen finns det andra "vänner" som gladeligen visar hur man bygger jättelika modeller som väger flera tiotals kilo som enkelt skulle kunna byggas som en bomb och tom flygas visuellt (ej FPV) på det man siktar mot. Problemet är inte FPV eller jättemodeller utan omdömet. Trist att folk hela tiden ska fokusera på fel saker.

  17. #17

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av henke2 Visa inlägg
    RCFF har blivit rena guldgruvan för hur man sträcker sig utanför modellflygets regler och ramar. Nät och zickzack är ju ganska harmlösa och till synes självklara tips jämfört med många andra trådar om hur man flyger flera kilometer bort, timmar i flygtid med tung last och där man dessutom delar med sig av CAD-underlag, modifiering av elektronik och antenner etc för att kunna göra detta helautomatiskt med waypoints osv. Självklart av oss modellflygare i all välmening, men ur fel ögon ganska kortat och av jättefel ögon väldigt användbart.
    Citat Ursprungligen postat av Michael Visa inlägg
    Talesättet "med sådana (modellflyg)vänner behöver man inga fiender" känns aktuellt.
    Även om majoriteten av FPV-flygare sköter sig så finns det alltför många exempel på hur man tänjer gränserna bortom vad som betraktas som modellflyg och som på olika sätt äventyrar säkerheten. En viss "självsanering" skulle vara välkommet!
    Och sen finns det andra "vänner" som gladeligen visar hur man bygger jättelika modeller som väger flera tiotals kilo som enkelt skulle kunna byggas som en bomb och tom flygas visuellt (ej FPV) på det man siktar mot. Problemet är inte FPV eller jättemodeller utan omdömet. Trist att folk hela tiden ska fokusera på fel saker och så splittring inom RC-genrerna snarare än att försöka hålla ihop och hitta lösningar.

  18. #18

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    6 833
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Boopidoo - överflygningar av tättbebyggt område är nåt som formligen exploderat i o m att FPV-flygandet blivit möjligt för en allt större grupp - inte sällan FPV-flygare som börjar sin flygkarriär med att just lära sig flyga via FPV alternativt är allmänt oerfarna som flygare.
    Vidare har den starka utvecklingen av elektroniken möjliggjort att nästan var man "kan" flyga multikoptrar numera och även detta är farkoster som alldeles för ofta förekommer ibland allmänheten. Sen slutligen det kanske allvarligaste problemet säkerhetsmässigt nämligen kombinationen nybörjare som flyger FPV med en multikopter över tättbebyggt område och saknar det populära "sunda förnuftet" - vilket är en egenskap som mer och mer hålls tillbaka till förmån för ens egen häftiga upplevelse. Detta är den stora skillnaden jämfört med att flyga på ett fält avsett för RC-flyg under överinseende av andra RC-flygare och där de som finns på plats ofta är väldigt medvetna om att det kan inträffa olyckor - nåt som knappast Svensson i sin trädgård eller på parkeringen utanför affären kan förutsätta.
    Vi måste nog framledes ta mera ansvar för vad vi gör och i synnerhet när vi utövar vår hobby på allmänna platser - det är nog den delen av vår hobby som är bekymret och inte flygandet på RC-fält även om det förekommer större kärror där.
    Vill slutligen tillägga att det är mycket positivt att många skribenter på detta forum också börjat ifrågasätta många av dessa beteenden med överflygningar på allmänna platser. Men tyvärr så sker väl många av "problemflygningarna" av flygare som inte huserar på detta forum.
    Roger
    Senast redigerat av McRegor den 2013-09-19 klockan 07:07.

  19. #19

    Reg.datum
    Jan 2012
    Inlägg
    3 898
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    Det finns givetvis otroligt många utanför detta forum som gör idiotflygningar men dom är svårt att ha koll på.
    Men det finns ett helt gäng här som gång på gång gör massa korkade flygningar det är nog läge att focusera på dom i första hand .
    Men jag tycker inte vi som anser att flygningarna är fel ska hålla tyst.
    Diskutioner om idiotflygningar är något som väldigt ofta kommer upp i vår klubb och varje gång frågar vi oss varför dom flyger som dom gör? vi har precis hur kul som helst och då flyger vi endast i skog och på öppna fält utan hus och folk i vägen.
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  20. #20
    lassebetongs avatar
    Reg.datum
    Mar 2007
    Inlägg
    1 253
    Jobb
    Fabriksbetongsprocesstekniker
    Klubb
    Tranås MFK, Ödeshögs MFK

    Standard

    Problemet är och kommer vara dessa fö......de nötter som gång efter annan går aldeles för långt över gränsen.
    Hur skall vi komma till rätta med problemet?
    Tyvärr är det så att de flesta tonnåringar tydligen har omdömme som vida överglänser oss fpv flygare.
    Titta bara i en del av filmklippen och trådar som läggs upp.
    Det känns som om att allt som räknans är många tummar upp och många klick.

    Vilken kategori tillhör du

    - Fpv, nä fy fan för dessa omdömmeslösa nötter som bara förstör vår hobby.

    - Japp jag filmar ganska mycket, gärna i stora folksamlingar.

    - Fpv är så jäkla fräckt. Jag siktar på 10km och när videon lägger av så flyger väl grejerna hem automatiskt eller?

    - Vadå, jag flyger väl var jag vill. Att det sedan råkar vara ett flygfält ivägen kan väl inte jag rå för.

    osv.....

    Man skall inte kasta sten i glashus heter det.
    Själv har jag ibland flugit på olämpliga ställen.
    //Lasse

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •