FrSky, ett bra val?

**Wannabee** · 2013-10-22, 12:36

Hej, jag är en återfallsflygare (på marken sen 70-talet) med några enkla frågeställningar.

Kan jag, vågar jag köpa en FrSky anläggning, intressant prisbild om jag nu inte skulle vilja fortsätta, men det verkar som tillgången är dålig från tillverkaren och köbildningen till vad som levereras verkar blir längre under resan.
Har varit i kontakt med Ove på airmedia.se som meddelar möjlig leverans under december.
Ni som redan flyger med radion, är det en stabil, driftsäker anläggning, något att rekommendera?

Är lite dålig med besöken på denna sidan, därför undrar jag om ni vill ha besväret med att även ge mig en kommentar via e-posten, och den är: mats.i.persson@trafikverket.se.

Tack på förhand
/Mats i malmö

**Fluf** · 2013-10-22, 13:37

Jag har ett par Taranis hemma och tycker radion är helt underbar.

FrSky i sig har stabila sändare/mottagare, Taranis är bara deras första "hela" radio och jag kan absolut rekommendera den. Möjligheterna är otroligt många, man kan göra nästan vad som helst i den. Till en början kan det vara lite förvillande men när fått till "tänket" är det bara att köra med inställningar och mixar. Är man osäker och vill ha lite mer överskådligt är det enkelt att koppla in den i datorn, skapa mixarna där och simulera effekterna. Funktion vs. Pris är helt utanför skalan

Ett annat alternativ kan vara att skaffa valfri radio som har ett fack för JR-modul på baksidan och trycka i en FrSky modul och köra med FrSky mottagare, detta öppnar för en rad alternativ att använda just den fysiska radio man vill han men ändå ha tillgång till FrSKys's protokoll (som är tokigt stabilt), räckvidd, ev. telemetri samt billiga mottagare.

**McRegor** · 2013-10-22, 13:55

Kan tillägga att det fungerar bra med en FrSky-modul i en Futaba och Hitec också om dom har Futabas "gamla" modulplats. Visserligen en annan modul än den JR-kompatibla rent fysiskt men "innehållet" är lika.
Roger

**UndCon** · 2013-10-22, 16:44

Jag är helnöjd med FrSky-modulen i min radio.

**Wannabee** · 2013-10-27, 17:38

Som jag skrev i botten är jag lite dålig att titta in på forumet.
Förstår här att det finns en gigantisk kunskapsbank runt om i landet, inte minst i klubben här hemma (är ännu inte medlem) och allt detta "väller" över mig, till både glädje och förskräckelse, jag är givetvis tacksam för alla era kloka ord.
Ska försöka bilda mig en uppfattning om vart jag egentligen vill sikta in mig på, FrSky lockar förståss mest med tanke på prisbilden, men....

Lutar mig nu tillbaka och smälter alla intrycken, så får vi se vad som händer.
Stort tack så länge, må det bli fler fina flygdagar, fast just nu är det väl nästan stormvarning i Skåne:-)

**Elflygarn** · 2013-10-28, 10:42

Fundera på att skaffa en radio med modulplats. Då kan du välja den radio du tycker är trevligast med avseende på menyer, programmering, funktioner mm, sedan kan du välja själva "radiodelen" som du vill, eller till och med ha flera olika.

**Michael** · 2013-10-28, 15:02

Håller fullständigt med om att köpa en radio med RF-modul som är utbytbar eftersom det gör det enkelt att byta teknik efterhand som den blir tillgänglig.
Jag har under många år kört med JR och det har varit fantastiskt bra och smidigt att succesivt byta upp sig efterhand som "modernare" teknik kommer utan att behöva byta själva sändare. Min 25 år gamla JR X-388s och mina några år yngre JR PCM9XII har med tiden gått från FM till PCM (med kristall) vidare till PCM med syntesmodul till Corona 2.4GHz och nu senast Graupner/SJ Hott 2.4 GHz med telemetri. Sändarna tycks vara outslitliga trots flitig användning och jag vet var alla knappar och reglage sitter utan att behöva fundera eller titta efter.
Har nyligen gjort ett avsteg från min egen rekommendation att köra med modulsändare genom att jag skaffat en Graupner/SJ MC20. Jag gillar den radion skarpt men inser att det kommer att ta tid innan den är lika hemtam som mina gamla JR-sändare och att jag dessutom blir låst till en tillverkare eftersom det inte går att byta sändarmodul i den radion.

**kamelkungen** · 2013-10-22, 18:57

Jag kör bara Frsky sedan 1 år tillbaka. Har 6 mottagare. Allt funkar perfekt. Dessutom är prylarna billiga.

Räckvidden är kring 2km med vanliga antenner. Det är helt ok och med riktantenn kan man köra 4.5km om man håller höjden.

**Elflygarn** · 2013-10-22, 19:32

Helnöjd här med! Jag är också återfallsflygare, dock med ett kortare uppehåll än de 35+ år du beskriver.

Har en Taranis sedan 2 månader och är mycket nöjd med både FrSkys RF-system och radion. Taranis har inte utbytbar antenn, men det går att fixa genom att sätta dit en FrSky-modul. Jag har gjort det, och det funkar finfint.

**neu** · 2013-10-22, 20:01

open-source är vad det är. Mycket för pengarna MEN det är oftast svårare att använda. Prova att programmera en taranis innan du köper en.
Jag köpte en 9x och flasha den med opentx (samma programvara som är i taranis) det var förmodligen det största misstaget jag har gjort på länge.

Själv kör jag spektrum/JR och är helnöjd med dom. Man kan köpa en begagnad JR radio eller en spektrum för samma eller mindre pengar än en taranis.

**Wannabee** · 2013-10-22, 21:03

Tack för detta, ni som högg på tråden, mycket av er vokabulär är "grekiska" för mig, men jag kan väl lära mig under tiden. Med tanke på att jag på 70-talet hade Graupner Varioton i handen med pulsfunktion, så förstår ni säkert att jag har en väg att vandra. Det finns bl.a. en trainer i klädkammarne, Thunder Tiger Eagle 20H som byggdes för ca 20 år sen, den har aldrig varit i luften, så ni ser, det är långt kvar till fullfjädrad aeronaut:-)

Det som oroar mig lite med FrSky är den begränsade tillgången och oro för ev. reklamationer.

Hälsningar
Mats i Malmö

**senmathal** · 2013-10-22, 22:04

Ursprungligen postat av matsipersson

Det som oroar mig lite med FrSky är den begränsade tillgången och oro för ev. reklamationer.

Hälsningar
Mats i Malmö

Den begränsade tillgången gäller så vitt jag vet endast Taranissändaren. Mottagare brukar nog inte vara några problem att hitta vare sig i Sverige eller utomlands, och det är ju dom man behöver flera av. Köper du i Sverige tror jag inte du behöver oroa dig för garantin heller. Mer än att det kanske kan ta lite tid.

Jag har ingen Taranis än men däremot en hackmodul i en JR radio. Det innebär en enklare operation med lödpennan innanför skalet på radion. Antennen sitter den där gamla 35 mhz antennen satt och radion ser ut som om den vore en 2,4 radio sedan den var ny. Jag är helnöjd med Frsky och väldigt sugen på en Taranissändare. Men jag väntar nog till dess dom finns att köpa i Sverige igen. Kostar några hundralappar mer här men tycker att det är värt det.

/Mats

**Elflygarn** · 2013-10-28, 22:15

Jag har redan 2 st moduler till min Taranis. Den ena är en FrSky, så jag kan köra med bättre antenner + att jag då har en backup om man skulle få tex ett antennbrott och behöva vänta på en reservdel. Den andra är en DSM2/DSMX, eftersom det finns massor med skoj små modeller som den går att köra med.

**Elflygarn** · 2013-10-22, 21:20

Eftersom du är "ny på det" nu igen, så hade jag om jag varit i din sits tagit kontakt med närmaste klubb för att få tips & idéer. (Oss alltså, ser att du är i Malmö - kom ut till fältet nån helg när det är vettigt väder så är det garanterat folk där.)

Moderna radioapparater skiljer sig en hel del från de som fanns förr. 2,4 GHz-systemen har både för- och nackdelar jämfört med de gamla 35 MHz FM-burkarna, framför allt så är de långt mycket mindre störkänsliga, men kräver att man tänker och gör rätt med antennplaceringen för att få ut bra räckvidd.

Eftersom det är så pass längesedan du höll på har du ju en fördel, och det är att du inte vant in dig vid "halvmoderna" radioapparater och kan ge dig på OpenTX/Taranis utan att veta hur mycket enklare det KAN vara. (Taranisen är inte svår att programmera, egentligen, men väldans annorlunda om man är van vid JR, Futaba eller annan märkesradio som dominerat de senaste årtiondena.)

**neu** · 2013-10-22, 22:20

Ursprungligen postat av Elflygarn

Eftersom du är "ny på det" nu igen, så hade jag om jag varit i din sits tagit kontakt med närmaste klubb för att få tips & idéer. (Oss alltså, ser att du är i Malmö - kom ut till fältet nån helg när det är vettigt väder så är det garanterat folk där.)

Han har redan hälsat på och jag tror att du pratade med han om frsky :P

**dvogonen** · 2013-10-22, 21:47

För att svara på den ursprungliga frågan så har min Taranis varit hur stabil som helst. Inga problem. Med en Taranis får du mycket för pengarna.
Om FrSky inte hade funnits så hade jag idag köpt en Spektrum-sändare. Själva sändarna är inte ett dugg bättre än några andra men det finns en uppsjö med billiga mottagare från olika tillverkare som funkar utmärkt.
Oavsett vilket av de större märkena du än köper så kommer du att upptäcka att dagens radiosystem är under av tillförlitlighet jämfört med det vi flög med för 10 år sedan. Men köp bara inget udda märke som det är svårt att få tag i mottagare till.

**Elflygarn** · 2013-10-22, 21:54

Glöm inte att med Taranis är det bara att köpa en DSMX/DSM2-modul som passar till Spektrum & kompatibla mottagare, sen kan du flyga alla FrSky och alla DSM*-grejor som finns med Taranisen.

**Wannabee** · 2013-10-23, 07:53

Ser "mrfs" i inläggen, så då har vi kanske träffats också på Kvarnlanda?
sorry, glömde logga ut igår:-)

**senmathal** · 2013-10-23, 08:14

Att glömma logga ur gör nog ingenting. Jag loggar aldrig ut men då man stänger datorn loggas man väl ut automatikst eller hur det fungerar. I alla fall loggas jag in automatiskt när jag besöker sidan.

/Mats

**neu** · 2013-10-23, 08:20

Jodå vi har träffats. Jag körde skolflyg med dig.

Reklam

Ämne: FrSky, ett bra val?

Ämnesverktyg

Visa

Hybridvisning

FrSky, ett bra val?

Behörigheter för att posta