Reklam

 
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 24

Ämne: Megakopter Ultralite FPV quad

  1. #1
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard Megakopter Ultralite FPV quad

    Liten teaser för min senaste ram:



    MtM: 450mm, helt symmetrisk (med kolfiberarmar eller korta aluarmar)
    Vikt, ram: 280g
    Max propellerstorlek: 9"
    Lämplig motorstorlek: 2208-1100
    Batteri: 3s2200-3s3300

    Pris:
    1295:- med aluminiumarmar, 20 eller 25 cm (för 9" eller 10" propellrar).
    1795:- med kolfiberarmar som på bilden.
    Senast redigerat av berthrsd den 2014-01-21 klockan 10:20.

  2. #2

    Standard

    Ser nice ut.

  3. #3

    Reg.datum
    jan 2012
    Inlägg
    3 871
    Jobb
    AutomationsIngenjör
    Klubb
    ÖdeshögMFK, Tranås Mfk, Mfk Malmen

    Standard

    ser bra ut. väldigt lik qavramarna i grunden, med andra ord en bra lösning med gott om plats för prylar och lätt att få till bra cg
    ------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
    |FPV STUFF|
    |FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
    |RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
    | DJI Inspire 1 |
    |TERMIK OCH HANG |
    |
    Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
    |FPV4FUN @ Youtube |

  4. #4
    PinDukes avatar
    Reg.datum
    jun 2012
    Inlägg
    497
    Jobb
    Tangentbordstryckare
    Klubb
    South of Heaven

    Standard

    Intressant. Påminner om en CineTank MK.1 men med platta bommar.
    Blir nog populär med rätt pris.

  5. #5
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Jobbar på det där med rätt pris... Framförallt kolfiberarmarna kostar en slant, å andra sidan sparar man en hel massa vikt jämfört med G10-armarna som Cinetank, QAV osv kör med. Ramen kommer eventuellt att finnas med olika armalternativ: kolfiber enligt bild, 20 cm aluarmar (fyrkantsrör, svartlackerade), 25cm aluarmar för 10" proppar.

    Edit:
    För jämförelse:
    Ultralite väger 280g med landningsställ, tar upp till 9" proppar (10" med långa armar)
    QAV400 väger 375g utan ben, tar max 8" proppar
    Cinetank väger 478g, 8" proppar?

    Preliminärt pris är 1495 med aluarmar, 1995 med kolfiber.

  6. #6
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    okt 2006
    Inlägg
    3 453
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Kul med en ny design, men det finns redan massor av liknande skapelser. Vi har t.ex. Gecko som HangerS slipar på.

    En tanke, varför inte vända upp och ner på Ultralite så du får skjutande proppar istället och blir då av med vindstöten mot armarna? Då kan du landa direkt mot plattan och kan skippa landställ. Lite utanför boxen tänk, hjulet är redan uppfunnet.
    Ken
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  7. #7
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Kenneth: Kul att du kom med den tanken... Det går nämligen alldeles utmärkt att göra så med Ultralite. Jag har byggt flera sådana maskiner som prototyper. Vet inte om effektiviteten blir så mycket bättre, men det ser onekligen ganska häftigt ut. Mitt enkla ställ väger endast 10g för fyra ben, så det blir inte mycket vikt att spara, och det har en viss tendens att slita lite extra på propellrarna...

    Officiellt pris blir 1295:- med aluarmar (valfri längd) och 1795:- med kolfiberarmar.

  8. #8
    Hayvoshs avatar
    Reg.datum
    dec 2012
    Inlägg
    63
    Jobb
    Systemadministratör
    Klubb
    Piteå Flygklubb

    Standard

    Mycket snyggt Jonas!
    Ser fram emot se en sådan flyga

  9. #9

    Standard

    Vänder man den upp och ned kanske det går att sätta på en vanlig gimbal ex H3-D2 ihop med landningsställ?

  10. #10
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Skydive Visa inlägg
    Vänder man den upp och ned kanske det går att sätta på en vanlig gimbal ex H3-D2 ihop med landningsställ?
    Intressant idé. Har en Tarot T2-D hemma, ska testa med den vid tillfälle.

    Edit: Jag har även en lite större variant med integrerad BLG på gång...
    Senast redigerat av berthrsd den 2014-01-21 klockan 11:49.

  11. #11

    Standard

    Kul att se lite bilder på den.

  12. #12
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

  13. #13

    Standard

    Är faktiskt sugen på att ersätta min disco. Det är ju bara att flytta över all elektronik.

    Hur stor är chansen att du kommer släppa en gimbal till den(något i still med den som kommer till qav400)?

    Kanske integrera power distribution board?

  14. #14
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Går säkert att snickra ihop ett fäste till en gimbal, ska kika på det. Integrerad PDB är inte aktuellt, dels så kostar det för mycket pengar i små serier, och dels tycker jag om att kunna borra var som helst i plattan.

    Kommer inom kort att släppa en lite större quad-ram med fäste för bland andra Tarot- och DJI-gimbalerna. 600mm MtM, 12" proppar... Och ca 380x160mm ihopfälld med propparna monterade

  15. #15

    Standard

    Hittar du på ett fäste för gimbal så ska jag förmodligen ha en Borde va lätt att printa ett som man skruvar fast i fronten(om man har en 3D printer) eller så kan man bara ta en bit alu som man bockar 90 grader och skruvar direkt i plattan. Lär ju inte behöva någon dämpning på kameran då det är inbyggt i chassit.

  16. #16
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Ett fäste är enkelt... Problemet blir att få plats med gimbalen mellan propparna, samt att balansera upp maskinen.

  17. #17

    Standard

    Tänkte inte så långt

    Såg just att det bara va med alu armar som den klarar 9" propellrar.

    Är ju tydligt att det är warthox armar men på hans quad så tar dom 9". Har du satt 8 max för annars så får man dom i bilden eller får dom bara inte plats?

    Ska nog ha en om man kan köra med 9"

  18. #18
    berthrsds avatar
    Reg.datum
    feb 2011
    Inlägg
    413
    Jobb
    Multirotorguru
    Klubb
    Eskilstuna Flygklubb - Modellflygsektionen

    Standard

    Max 9" med 20cm alu eller kolfiber, 10" med 25cm aluarmar. Och ja, det är Warthox-armar.

  19. #19

    Standard

    Läste tydligen fel och fick för mig att det va max 8'' med kolfiberarmar. Vet inte hur det gick till nu i efterhand när jag läser tråden igen Förmodar att det va för att det står ''för 9" eller 10" propellrar'' som jag tänkte att det då va max 8'' för kolfiber.

    Du har PM

  20. #20

    Standard

    Ingen som köpt, flugit etc? Video som visar ev. vibrationer med GP3?
    Hittar ingen info på google.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •