Ny kamera införskaffad

[Bertone]

Efter mycket funderande blev det en Sony a5100. Det är efterföljaren till Nex-serien.
24.3Mp APS-C Cmos (23.5x15.6mm), 1920x1080 60p video, wi-fi, 283g . 16mm 2.8 pankaksobjektiv 70g. Det blir 150g tyngre än nuv kamera, men jag funderar på att skippa hela gimbalen. Eftersom jag nästan bara kör stillbild behövs den inte. Gör nog en tiltbar upphängning istället.
Ett stort steg uppåt från min nuvarande Samsung WB2000.
Köpt hos Scandinavian Photo i Malmö. Kameran kostar 4695:- och objektivet 2295:- = 6990:-.
För 7500:- fick jag även med ett 64Mb minneskort (949:-) och en liten väska (249:-). Dvs 700:- rabatt. Helt ok tycker jag. Trevlig personal och bra bemötande. Får jag problem med kameran känns det bra att ha nära till inköpsstället.
Nu skall jag bara samla mod till mig för att lyft den med hexan, som kraschade med i helgen........

Den en har en storebror (a6000) som är dyrare, större och tyngre, men har samma sensor och i stort sett identiska specifikationer. Den har även blixtsko och två vred på ovansidan - saker som jag klarar mig utan.
Christian

[Joakim Bjelm]

Hej
har fått upp ögonen för A6000. Har du några bilder från din kamera att visa?

[Bertone]

Jag borde ju ha gott om bilder vid det här laget, men icke. Jag hade bl.a. velat ha utforskat ISO-egenskaperna. Bifogade bilden var en av dom första. Jag gick jag runt o tog bilder med Sonyn och Canon 5D mk3 för att jämföra. Förväntade mig naturligtvis inte att den lille skulle vara lika bra. Blev lite besviken faktisk. Hade nog väldigt höga förväntningar. Har inte ordentligt sett vad raw-filerna kan uträtta.
Har ju varit pissväder o svårt att få vettiga tider på flygbilderna.
Bifogad bild: 1/160, f3.5, ISO 1600

[Bertone]

Ser att bilden komprimeras här. SÅ kass är inte kameran!

[Smajly]

Jag borde ju ha gott om bilder vid det här laget, men icke. Jag hade bl.a. velat ha utforskat ISO-egenskaperna. Bifogade bilden var en av dom första. Jag gick jag runt o tog bilder med Sonyn och Canon 5D mk3 för att jämföra. Förväntade mig naturligtvis inte att den lille skulle vara lika bra. Blev lite besviken faktisk. Hade nog väldigt höga förväntningar. Har inte ordentligt sett vad raw-filerna kan uträtta.
Har ju varit pissväder o svårt att få vettiga tider på flygbilderna.
Bifogad bild: 1/160, f3.5, ISO 1600

OT:
Tycker mig känna igen var bilden är tagen.. måste vara i närheten där dom har så populär mjukglass på sommaren..

[Kenneth E]

I bjärred?

[Bertone]

Ja, vid glasskiosken i Bjärred.