Är det någon som kör sin 250 på 2S och vad är i såna fall fördelen?

[Matfarsan]

Är det någon av er som bygger quads i 250 storleken som valt att köra den på 2s istället för 3s (eller 4 för den delen).
Vad ser ni i såna fall som fördelen med den bestyckningen?

[Dithes]

Tror inte det är något som kör på 2s längre, när blackout först designade h quad körde han 2s. Han körde 3100kv motorer och ville ha den så lätt som möjligt tror jag. Med 2300kv och 2000kv motorer är det standard att köra 3s/4s. Flygtid mellan 3s/4s är nog inte nån större skillnad men du får mer kraft på 4s. Jag valde 3s för att det var min första 250 och kraften från 3s räcker för mig. Dessutom ville jag slippa köra stepdowns osv eftersom bla min kamera kör på 12v (3s).

[Matfarsan]

På min Blade 200qx så är det ju 2s som används
Men den är ju ganska lätt i vikt.

[Dithes]

Den är säkert designade för den, vet inte vad det för motorer på den? Brukar generelt vara lägre kv = högre "s". Stora kamera quads med 400kv kan köras på 6s med stora props och små lek quads med 3000+kv körs på 1s/2s med små props.
250s brukar vara 2300/2000kv och 5/6" props på 3/4s.

[Jorgen]

Jag flyger en 220mm Gekko på 2S med tiger 1306 3100kv motorer. Den väger in på 308g med normalstora FPV prylar och 1000mA batteri. Flygtiden är ganska bra med över 10 minuter utan fpv prylar. Med fpv prylarna på så har jag timern på 7 minuter och jag brukar oftast flyga någon minut till utöver det och ändå ha en god reserv.

På en modern 250 som väger minst 100-150g mer så skulle 2s inte fungera så bra.

[Zallisen]

mm det har visat sig att 3S med 2400kv är en betydligt mer effektiv setup för kraft/tyngd i 250-storlek (storlekar som lämpar sig för 5"-propeller)

Jag kör 2S 800mAh och 3100kv å en 230mm ecks fibre acro-ram hela maskinen med batteri väger 226g men att flyga med FPV-utrustning och extra kamera hade inte blivit effktivt på en 2S-setup.