Reklam

 
Resultat 1 till 3 av 3

Ämne: 5.8 v 1.2 pinna antenn

  1. #1
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    okt 2006
    Inlägg
    3 453
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Cool 5.8 v 1.2 pinna antenn

    Pillade isönder ett par antenner, för att kolla inuti. Varför har man gjort som de gör på 5.8 antennen där de gjort små avdelningar på tråden? Vad tjänar man på det, Gains?
    Bifogade miniatyrer Bifogade miniatyrer Klicka på bilden för en större version. 

Namn:	20150529_183608.jpg 
Visningar:	176 
Storlek:	42,6 KB 
Id:	52597  
    Senast redigerat av Kenneth E den 2015-05-29 klockan 22:28.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  2. #2


    RCFF - Administratör
    Gasmans avatar
    Reg.datum
    aug 2006
    Inlägg
    540
    Jobb
    Pensionär Tidigare Asset Manager på Västerås
    Klubb
    Strängnäs Modellflygare

    Standard

    Ser ut som två stackade 5/8-dels antenner med en kvartsvågsantenn på slutet. Men det är omöjligt att avgöra bara genom att se bilden. Spolarna är till för att elektriskt impedansanpassa kopplingen mellan antennelementen.

    Begreppet "gain" på en antenn är jäkligt vilseledande för det finns egentligen inget gain alls! Bara förluster! Om du pruttar in 1W rf i antennen kan du aldrig få mer än 1W MINUS förlusterna (på ett antal procent) att stråla ut! Vad du däremot kan åstadkomma är att RIKTA radioenergin mer eller mindre i någon riktning. Ungefär som reflektorn till en halogenlampa!

    För en stackad 5/8-antenn "plattas strålningsloben ut" så att betraktat vinkelrätt mot antennen upplever man en ökad fältstyrka jämfört med t.ex. en dipolantenn. Men ju mer axiellt antennen du närmar dig destå mindre fältstyrka får du. Tänk dig en parabolantenn som bara "ser" i en jättesmal kon axiellt med parabolen. Just i den konen upplevs antennen förstärka otroligt mycket. Men hur fasen blir det bakom och vid sidan av parabolen? Där finns inte ett skit...

    Här är lite intressant läsning om antenner rent generellt!
    http://scandinavianhams.se/sm6fud/An...utbredning.pdf
    //Mange

    Licensed by the Swedish Civil Contingencies Agency to accuire pure nitromethane!
    Och som med tårar i ögonen minns Snurren, Vespus, Getingen, Looping m fl ricinoljekladdiga maskiner!

    www.strangnasmodellflygare.se

  3. #3
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    okt 2006
    Inlägg
    3 453
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Tack för ditt svar.

    Lite som jag misstänkte, detta skall vara en 9dB 5.8 antenn, fast jag fick sämre räckvidd med denna än en vanlig pinna antenn. Det här med antenner är intressant.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •