Reklam

 
Resultat 1 till 10 av 10

mne: Hur slippa bildndringen mellan titta framt och nert?

  1. #1

    Standard Hur slippa bildndringen mellan titta framt och nert?

    r frsts olika p olika kameror, men vad r det man ska tnka p?
    r vl instllningsfunktion VS kamerans stt.

    Allts, jag stller in kameran att ta bra bilder framt, ser fint ut.
    Nr jag riktar kameran nert med gimbaln s frsvinner frger och bilden blir mer och mer utjmnnad samt ljusare.
    Detta med en Canon Ixus 155.

    Tex en GoPro med solen i ryggen och mot solen (utan att ha solen i bild) r enorm skillnad. Dessutom r de knsliga med himmel och mark. Antingen r himlen bra och marken svart eller s r marken bra och himlen vit.

    Och med FatShark 600TVL s r det ocks bkigt.

    Samma med SONY-kameran jag har, allts en HAD eller vad de heter, Effio?

    Hur som helst, oavsett kamera s r det vissa saker man br tnka p. Tips?

    Det som irriterar mig mest r med min Ixus. Den tittar alltid rakt ner fr att fota marken. De bilderna blir alltid dassiga, fast den fotar fint rakt fram.

    Bra: Mot ljuset mulet: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10195

    Bra: Solen i ryggen: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10205
    Dlig: Samma flygtur tittar rakt ner: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10207

    Bra: Solen fram till vnster: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10219
    Dlig: Samma flygtur solen i ryggen och nert: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10220

    Bra: Solen i ryggen: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10598
    Dlig: Samma flygtur och nyss vinklat ner kameran: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10603
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  2. #2
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlgg
    3 208
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Du kr vl kameran p auto och d blir det s tyvrr. Bilder med solen i ryggen blir alltid ljusa framfr allt om man filmar grs, grsbladen blndar. Vnder du om och filmar samma ytan fast mot solen blir det inte s.
    Botet heter att filma i manuellt lge och arbeta med tider, ISO och blndare. Har du inte en app till kameran som gr att du kan stlla kameran under flygning?
    DS-24 operatr.
    Hatar min dator, men tillbringar nd 10 timmar om dagen med den.
    lskar mina 30s med Stinger 400 size nr den gr som bst.
    FPV is das Shit! avstnd 27km med TechPod, hjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  3. #3

    Standard

    Auto borde ju stlla om sig? Testat det med, nn av bilderna ovan r med auto.

    Stller jag manuellt (som jag gjort) med fast ISO osv, s blir bilderna s dr. Mttligt strande. Tyvrr kan man inte stlla allt manuellt med Ixus, som tex slutartid och blndare samtidigt.

    Mste testa det dr med grs och andra ytor, intressant.

    Har ingen app. Kameran har inte Wifi. Men borde ju vara s.

    Canon PowerShot SX260 HS r populr bland ortofoto-flygare, men en bekant till mig har samma problem med den. Samma crappiga bilder och han jobbar professionellt med att ortofota/3D-punktmoln-fotografera osv. Funkar ju nd, men kunde gras bttre. Hur sjutton gr alla andra som anvnder denna kamera? Hm.

    Dessutom r det fotografering, inte filmning.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  4. #4
    freddan_6s avatar
    Reg.datum
    Aug 2006
    Inlgg
    2 577
    Jobb
    Konsult inom telekom
    Klubb
    Eslv MFK

    Standard

    Om man kan ta raw med kameran, s gr det att fotoshoppa med bra resultat. Det gr ocks att fotoshoppa jpg men det blir inte riktigt lika bra.

    I fotoshop:
    Image->Adjust->Vibrancy hj vibrancy och saturation.

    Jag anvnder DXO Optics pro med samma funktion. Det finns ven i Adobe Lightroom.
    fredrik

  5. #5

    Standard

    Hmpf, min Ixus 155 pallar inte RAW. Men det gr Canon SX260 HS.
    Hller p samlar ihop lite delar till en hexa fr fotoplattform till Ixus-kameran, ska testa sen.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  6. #6

    Standard

    Detta problem kvarstr.
    Hur kan grs reflektera ljus p ett stt nr man tittar rakt uppifrn men inte frn sidan?
    Anvnder UV-filter p systemkameran och det ger finfina bilder p vxter, men aldrig fotat rakt uppifrn frn hjd.

    Bra: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10598
    Dligt: http://forum.motorportalen.net/downl...e.php?id=10603
    Samma flygning, bara vinklade ner kameran och tog ett till kort.

    I dont get it!
    Precis som de skulle bli verexponerade eller nt nr man fotar rakt ner, fast det r auto.

    Ingen foto-expert hr som kan sga vad fenomenet beror p?

    Bilderna r till och med fotade med servo mot avtryckaren, dvs varje bild r tagen fr sig.
    Och hur jag n stller in kameran s blir aldrig bilderna rakt ner mer frggranna. Bara mrkare eller ljusare... eller suddigare.

    r det fr att himlen saknas p bilderna som fotas nert?
    r det vitbalansen som borde vara ngot annat?

    Slutartiden kan det inte vara.
    ISO-talet kan det inte heller vara.
    Blndaren fr det bara mrkare eller ljusare.
    Exponeringen... borde man minska den? Eller pverkar det inte frgerna?

    Vitbalansen en mulen dag, d stter jag den p mulet.
    r det sol stter jag den p sol.
    r det lysrr i rummet stter jag p lysrr.
    Men vad stter man om man fotar marken rakt ner?

    Kan det vara vitbalansen?

    Vad annars?

    Det kan vara 400-1000 bilder per session.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  7. #7

    Reg.datum
    Jun 2013
    Inlgg
    361
    Jobb
    Grafiker
    Klubb
    Hkaklubben - Halmstad

    Standard

    Oj sicken uppgrvning av gammal td. men ja alla symptom du beksriver r vitbalans ja, det r vad det varit hela tiden och det r det de andra sger att man inte ska ha p auto. De menar vitbalansen fast de sa bara auto.

    Vad jag vet har ingen professionell filmare/fotare vitbalansen p auto. De olika presetsen du nmner r fortfarande auto bara att den r anpassad fr hgre eller lgre ljus. Vitbalansen p auto gr att den balanserar ljuset i bilden till ett medel av vad som r totalt i bilden.

    DVS. tar du bilder dr himlen tar nstan halva bilden fr du normal vitbalans. Fotar du nert p marken nr inte himlen r i bild vrids ljuset upp rejlt fr att uppn samma medelljus ver hela bildens yta som nr du tog bilden med himmel i bild.

    Mnga kameror har en funktion att lsa vitbalansen utifrn en specifik vinkel som t.ex. du kan lsa vitbalansen p det du har nr du fotar horisontelt frammt s kommer grset sedan behlla exakt samma ljus nr du tittar ner.
    Vet dock ingenting om din.
    ________________________________________
    Mina maskiner

  8. #8

    Standard

    Har man mnga projekt p gng s kan det ta lite tid mellan trdsnacken. :-D

    Tack fr bra svar!! Vilken vitbalans man nu ska stlla in manuellt nr man fotar rakt ner... kameran r fast monterad rakt ner. Spelar det ngon roll att den brjar fota mrka grset eller asfalten nr man startar? Borde man ha en vit skiva som startplatta? Vet att jag brukade stlla in vitbalansen mot ngot ljust nr jag fotade mycket frr med systemkamera.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  9. #9

    Standard

    Tror det r bttre att stlla kameran manuellt, tex: en solig dag,f 5.6, iso200, t300, gr en testflygning justera efter resultat.

  10. #10

    Standard

    r Canon Ixus 155 samt Canon PowerShot SX260 HS + 280 och Samsung NX1000 som anvnds.
    I Canon kan man lsa vitbalansen. Ska testa detta. Tackar!
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

Behrigheter fr att posta

  • Du fr inte posta nya mnen
  • Du fr inte posta svar
  • Du fr inte posta bifogade filer
  • Du fr inte redigera dina inlgg
  •