Hej
Vad jag läst så var Loppan i fullskala en väldigt dålig flygare.
Hej
PF
Den ser ut som en låtsas-leksak som "liknar ett flyg" som man köper åt småbarn. :-D Den var ingen snygg en!!! Men det är väl det som lockar? ;-) Udda kyckling.
www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)
Pou-du-Ciel var en fiffig konstruktion, men den hade ett alvarligt aerodynamiskt konstruktionsfel som gjorde livsfarlig. I samband med upptagning ur dykning kunde flygplanet hamna i ett okontrollerbart läge där dykningen inte gick att häve. Det berodde på styrsystemet där höjdrodergivning pivoterade den främre vingen. Då piloten vid upptagning ur en dykning gav höjdroder så drogs den främre vingens bakkant ner så att anfallsvinkeln ökade. Det ledde till att spalten mellan fram och bakvingen minskade vilket gav en "slot"-effekt såtillvida att den minskade luftspalten ökade på luftströmmens hastighet över den bake vingen som då fick mer lyftkraft vilket tenderade att öka dykvinkeln. Finito...
Här hittar du ritningar till loppan så det är bara att sätta igång med bygget :-)
RCM plan #852 part 1
RCM plan #852 part 2
Jo, jag är fullt medveten om konstruktionsmissarna, och att det var en hel del byggare/flygare som fick sätta livet till.
Tydligen hade inte Henry Mignet några egna ritningar, det lär ha varit en annan fransos som ritade i efterhand, utgående från några foton. Och det blev visst några missar där...
Det är just den där udda, fula designen som är lite lockande.
och den är ju inte speciellt svårbyggd heller.
På vissa ritningar på nätet så går det ett enkelt länksystem från huvudvingens "höjdroder" (bakkant ner, som Michel beskrev)
till bakvingens bakkant, som då lyftes, d.v.s. tänkt att fungera som "stabilator", alltså helt höjdroder.
Detta finns inte med på RCM:s ritningar.....
Tyngdpunkten har ju också ett intressant läge, väääldigt långt bak!
Retroholic!
Finns en minivariant som byggsats, liknar den:
Hej,
Finns en svensk som har en silverfärgad Flygande Loppan och som höll på med flygutprovningen för nåt år sen kommer jag ihåg.
Om de blev klar med flygutprovningen och om den blev godkänd för flygning senare vet jag inte.
Men enligt EAA's hemsida här så har den, SE-XJH, flugit 17 timmar vid det här laget:
http://www.eaa.se/index.php/componen...ovning-x-klass
Googla lite på detta så hittar du nog mer info den nya svenska Flygande Loppan.
Hittade som hastigast en PDF, EAA-nytt 2012 nr 3-4 sid 14-15, där det stod en del om den:
http://www.eaa.se/dokument/bibliotek...ytt_12-3-4.pdf
Där står lite om modifieringar de gjort.
/Bo
Senast redigerat av bem den 2017-02-27 klockan 08:01.
Hej Thomas, gillar verkligen dina val av förebilder. Okonventionella, charmiga och ovanliga. Ser verkligen fram mot att följa ett Loppan-bygge som byggtråd!
Hälsningar
Kjell
Hittade det här om Loppan: http://www.svensktmodellflyg.se/foru...entMainTopic=1
Ja du Jonas....
där finns ju en del att studera!
Och många länkar, dock inte alla aktiva.
Synd man är så värdelös på franska.
Kul med en svensk kärra, jag ska försöka hitta ägaren och ställa lite (dumma) frågor!
http://pouguide.org/uploads/HM14/HM14_Book.pdf
Retroholic!
Hej
Kan hjälpa Dig med franskan om det inte är allt för långa tidsödande stycken. T. ex ord på ritning eller så är ok.
Hej
PF
Tack Peder!
Jag ber att få återkomma.
Just nu är jag i "torrbyggarstadiet"...
Retroholic!
Man blir nästan sugen på att bygga en fullskala av loppan
Nån som är spekulant?
http://www.ebay.co.uk/itm/-/311797329233?roken=cUgayN
MVH
Kjell
Jag har ett förslag...
https://seresto.bayer.se/#section_7
/\/\vh // /\/\r J.
Jag har flugit några mer eller mindre tveksamma farkoster men loppan är jag tveksam till om jag skulle prova.
Den på Ebay i England tycker jag att du ska slå till på Thomas
Jag menar fullskala, modell kan man ju göra vad som helst med väldigt liten risk.