Reklam

 
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 33

Ämne: Orkar ni en nybörjare till? Bygga för kamera?

  1. #1

    Standard Orkar ni en nybörjare till? Bygga för kamera?

    Hej på er. Har lekt med WLToys q696 nu ett tag, kul och det funkar, men kamerakvaliteten är inte precis 2018.

    Så varför inte offra lite pengar (OBS, budget) och prova eget.

    Jag vill filma mitt eget fiske, från luften.

    Om ni ser på det med budgetögon och försäljning från fjärran östern:
    (Jag har inte 100 grepp på terminologin än)
    Krav eller spec på sändare?
    Krav på fpv-sändare?
    Spec på ram för en stadig filmning, plus ordentligt med plats för kablar och kretskort?
    Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?
    Motorer för uthållighet istället för fart?
    Fartkontroller?
    Ju färre celler på batteriet, desto bättre, min utgångspunkt.

    Jag siktar på "runcam split v2", så fpv är bara för att se vad jag filmar.

    Rimligt god aktionsradie <300meter (så jag kan hålla mig inom 100 meter och aldrig ens fundera)
    Behöver inte flyga utom sikt, BVR.

    Jag kan inget om det här, men jag lär mig. Det är inte raketforskning, ni har ju gjort det innan mig.
    Jag ser youtubevideos på saker jag inte kan, sen kan jag dem med...

    Alla tips är välkomna, även tips om vad jag ska söka efter för begagnade grejjer.
    (Vägrar DJI, dyrt)
    Freddan

  2. #2

    Standard

    Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?

    Varken Cleanflight eller Betaflight har stöd för GPS eller barometer.

    INav har dom funktioner du söker.

    /Jonas

    Skickat från min SM-A310F via Tapatalk

  3. #3

    Standard

    Ska du filma från luften och vrida kameran samt hålla 2018 års bildkvalitet (live och inspelning) så blir det dyrare att bygga eget än att köpa en beg DJI Phantom/Mavic. MEN, gillar man bygga som de flesta göra på detta forum så har du kommit rätt. =) Det är en myt att det går att komma nån vart för några tusen kronor, det behövs mer än en multicopter.

    Känner ej till kameran, men den verkar kunna spela in och har även live-video out?
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  4. #4

    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    7 142
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Det är nog i praktiken som Ålänning säger - vill du ha BRA kvalitet på bilderna och en väldigt "flyg-stabil" multikopter så kommer det att vara väldigt svårt att slå DJI's - och speciellt för lägre pengar. Kolla nån begagnad - det är nog den bästa lösningen såvida inte själva byggandet är målet.
    Roger

  5. #5

    Standard

    Bara för att kunna bygga ut specen lite mer. Du säger filma fisket, spännande idé! Hur lång tid skulle du tro att du behöver vara i luften åt gången?

  6. #6
    Thomass avatar
    Reg.datum
    Jun 2006
    Inlägg
    6 350
    Jobb
    Truck Pilot
    Klubb
    Malmö Radioflygsällskap

    Standard

    Jag har precis köpt en DJI Phantom 3 Standard med originalkamera.
    Och jag måste säga att jag är jäkligt imponerad av videokvalitén!

    Men hade jag byggt en egen quad, så hade jag nog satsat på nån "normal" actionkamera i GoPro-storlek.
    Själv har jag ett par 'GitUp Git2'-kameror (med inbyggd bildstabilisering) till flygplanen, här är också videokvalitén i toppklass, lika bra, om inte bättre än GoPro. Går också att koppla till videosändaren så man kan ha den som FPV-kamera!
    Har även en SONY HDR AS-15, också bra kvalitet.

    Detta är filmat med SONY'n, tyvärr skakar bensinmotorn en hel del, och kameran är placerad innanför cockpitglaset:



    Detta är med GitUp'en:



    Synd bara att Youtube tar ner bildkvalitén..
    Retroholic!

  7. #7

    Standard

    Om du vill ha bra video och vill hålla det billigt så är det DJI som gäller. Phantom, Mavic eller Spark, nytt eller begagnat. Det är helt omöjligt att bygga nått som funkar lika bra för samma pengar eller jag tror inte man klarar det på dubbla summan heller. Jag tror inte ens att det finns prylar att bygga själv med för att få samma funktioner. DJI har en helt fantastisk integration av filmning/flygning, det är inte två skilda saker längre utan är nära integrerade i varann, så vad man än bygger kommer i princip att bli sämre på flera punkter(och kanske inte bättre på nån punkt).
    DJI är inte dyrt, en Spark komplett med allt(utom smartphone) kostar 6 000:-

    Jag vägrade DJI förut och byggde själv istället, jag fattade inte ens vad jag "tävlade" emot rent videografiskt förrän jag köpte en Mavic, då förstod jag det och insåg hur långt ifrån jag varit själv.

  8. #8

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Ålänning Visa inlägg
    Ska du filma från luften och vrida kameran samt hålla 2018 års bildkvalitet (live och inspelning) så blir det dyrare att bygga eget än att köpa en beg DJI Phantom/Mavic. MEN, gillar man bygga som de flesta göra på detta forum så har du kommit rätt. =) Det är en myt att det går att komma nån vart för några tusen kronor, det behövs mer än en multicopter.

    Känner ej till kameran, men den verkar kunna spela in och har även live-video out?
    Ja precis, det är bara en FPV-kamera, men den kombinerar en godkänd FPV-funktion med att den sparar en 1080p60 på minneskort samtidigt. ~700kr på Kinasidan. https://www.youtube.com/watch?v=llWU9CCDYzs . I den videon så flyger snubben FPV, men publicerar 1080p60 på youtube. Jag söker den videokvaliteten (vilken är väldigt bra i mina ögon) men jag kommer mest att hovra när jag filmar min båt uppifrån. Kanske nån "fly-by" sekvens. Kanske försöka följa mitt bete, från nedslag till en sakta invevning. Så när jag såg den youtubevideon, förstod jag att den kameran är vad jag söker, för jag flyger max 15km/h, på videon är det betydligt mer emellanåt.

    Och ja, jag är en fattig "mister tinker with everything", så jag vill bygga med budgetdelar från Kina!!!

    EDIT# Nej jag ska inte pan/tilta kameran, eventuellt tilta om jag får min gimbal att fungera. Annars ställer jag in den manuellt innan flygning i en vinkel snett nedåt.

  9. #9

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av McRegor Visa inlägg
    Det är nog i praktiken som Ålänning säger - vill du ha BRA kvalitet på bilderna och en väldigt "flyg-stabil" multikopter så kommer det att vara väldigt svårt att slå DJI's - och speciellt för lägre pengar. Kolla nån begagnad - det är nog den bästa lösningen såvida inte själva byggandet är målet.
    Roger
    Jag är säker på att du har rätt, jag har förstås sett många bra videos, med framförallt phantom 3. Men 1000 spänn för ett batteri plus/minus beroende vilken modell av DJI?

  10. #10

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Thomas Visa inlägg
    Jag har precis köpt en DJI Phantom 3 Standard med originalkamera.
    Och jag måste säga att jag är jäkligt imponerad av videokvalitén!

    Men hade jag byggt en egen quad, så hade jag nog satsat på nån "normal" actionkamera i GoPro-storlek.
    Själv har jag ett par 'GitUp Git2'-kameror (med inbyggd bildstabilisering) till flygplanen, här är också videokvalitén i toppklass, lika bra, om inte bättre än GoPro. Går också att koppla till videosändaren så man kan ha den som FPV-kamera!
    Har även en SONY HDR AS-15, också bra kvalitet.

    Detta är filmat med SONY'n, tyvärr skakar bensinmotorn en hel del, och kameran är placerad innanför cockpitglaset:

    Synd bara att Youtube tar ner bildkvalitén..
    Jag tycker inte kvaliteten är sämre i videon jag länkar till, och den kameran väger ~25 gram. 25gram är väldigt lite vikt/bildkvalitet.. Men jag förstår ju att i ett modellflygplan med glashuv behöver man inte vara så försiktig med vikten. Bensinmotorerna är säkert på flera hk nuförtiden. Jag är gammal nog att tycka att 1080p60 är fullt godkänt för att vara hemmagjord video. Jag har sedan tidigare lite videosekvenser från mitt fiske gjort med telefonkamera i 720p, helt okej att titta på.

  11. #11

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av logopedian Visa inlägg
    Bara för att kunna bygga ut specen lite mer. Du säger filma fisket, spännande idé! Hur lång tid skulle du tro att du behöver vara i luften åt gången?
    Jag ser ju gärna så lång tid som möjligt och gör gärna avkall på motorernas effekt och quadens möjlighet att göra snabba manövrar. Men 15 minuters hovrande per batteri borde vara realistiskt tycker jag. I och med att jag ska aktivt flyga/filma medans fiskekompisen får agera, så skulle jag med lite tur kunna filma ett och annat hugg om jag når 15 minuter. Men jag har också sett tester som antyder att man kan nå långt över det..

  12. #12

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av FinnbyFraggel Visa inlägg
    Flygkontroller för altitude hold, och kanske i framtiden gps, basic men utbyggbart, clean/betaflight verkar bra?

    Varken Cleanflight eller Betaflight har stöd för GPS eller barometer.

    INav har dom funktioner du söker.

    /Jonas

    Skickat från min SM-A310F via Tapatalk
    Se där, nu lärde jag mig något värdefullt. Lite snabbt sökande så såg jag att "NAZE", som jag sett namnet på förut, verkar vara en flightcontroller jag ska titta närmare på. Har även sett att gyrot inte behöver vara det allra nyaste, utan "mpu6000-någonting" verkar vara den med bra funktion/lite buggar..

  13. #13

    Standard

    Stora tack för alla synpunkter. Jag gillar att forum kan vara till stor hjälp.

  14. #14

    Standard

    Alla dessa ligger på + 15 min i flygtid, uppemot 25 min på några. Det går absolut att bygga själv med din kravspec. ( eller köpa någon av dom här billigt )
    Klicka på bilden för en större version. 

Namn:	FE4D5EE3-0640-4F4F-8032-7B7AEEB4D81D.jpg 
Visningar:	62 
Storlek:	90,6 KB 
Id:	65619

  15. #15

    Standard

    Quaddaren: Kom ihåg att en DJI Spark Flymore-combo kostar 6 000:- inkl. 2st accar, multi-laddstation, radio och kamera med rätt brännvidd för AP och mycket bra videostabilisering.
    Jag har en Tarot 650 med GoPro och gimbal, lite samma stuk som på dina och 6 000:- räcker inte på långa vägar om man räknar "allt som behövs".

    Profilnamn1: Jag skulle kunna ge mängder av tips på olika delar och setuper mm. Men jag har byggt många maskiner och ser det inte som ett seriöst tips att bygga en maskin för filmning om man vill filma och har en tajt budget. Bygger man med enbart billiga delar från Kina så är det ganska stor risk att nått går sönder och då är det oftast inte bara den delen som behöver bytas(vet av egen erfarenhet). Du ska dessutom flyga i närheten av vatten och då kan det bli dyrt om nått fallerar. Det fina med en DJI att det är kvalitet rakt igenom så det finns ingen svag länk(batteri, FC, ESC och motorer är mycket driftsäkra).

    Själva bildkvaliteten är inte lika viktig som stabiliseringen tycker jag, kom ihåg att när du kollar på filmer med racequadar så ser det väldigt stabilt ut(eftersom en racequad av naturen är mycket stabil och körs i manual-mode), det kommer inte bli lika stabilt om du har attitude- och GPS-hold om du inte samtidigt har en bra gimbal som kanske på egen hand spräcker din budget(eftersom det även blir tyngre så fler delar måste upp i pris för att hålla någorlunda flygtid).

    Jag vill inte låta negativ, jag bara delar med mig av mina erfarenheter. Folk gjorde lika till mig när jag var ny men jag trodde att DJI bara var dyra "märkes-produkter" och struntade i dessa råd och byggde själv istället. Av erfarenheten jag har nu så skulle jag i dagsläget inte bygga nått för foto/filmning utan bara välja den DJI som ligger på rätt nivå. Då jobbar jag ändå som konstruktör och produktutvecklare samt har tillgång till full maskin-park. Har tävlat en del med egendesignade racequadar och haft kommersiellt UAV-tillstånd under ett par år(bara så du vet att jag inte är "Svensson som hört det från en kompis").

    Mitt råd:
    Vill du bygga - Bygg
    Vill du filma - DJI

    Hur du än gör så visa oss hur det går

    Edit: Jag kan medge att mina tips utgår ifrån typ videokvalitet/krona. Men om man vill bygga själv och filma för det absolut billigaste som går så skulle jag helt enkelt rekommendera en FPV racequad och träna på att flyga mjukt istället(vet inte ens om man då kommer under 6 000:- med nått som funkar).
    Men vill du ha gimbal, GPS och lång flygtid så går "bygga själv" bort.
    Senast redigerat av SniffSwe den 2018-04-02 klockan 12:16.

  16. #16

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av SniffSwe Visa inlägg
    Quaddaren: Kom ihåg att en DJI Spark Flymore-combo kostar 6 000:- inkl. 2st accar, multi-laddstation, radio och kamera med rätt brännvidd för AP och mycket bra videostabilisering.
    Jag har en Tarot 650 med GoPro och gimbal, lite samma stuk som på dina och 6 000:- räcker inte på långa vägar om man räknar "allt som behövs".

    Profilnamn1: Jag skulle kunna ge mängder av tips på olika delar och setuper mm. Men jag har byggt många maskiner och ser det inte som ett seriöst tips att bygga en maskin för filmning om man vill filma och har en tajt budget. Bygger man med enbart billiga delar från Kina så är det ganska stor risk att nått går sönder och då är det oftast inte bara den delen som behöver bytas(vet av egen erfarenhet). Du ska dessutom flyga i närheten av vatten och då kan det bli dyrt om nått fallerar. Det fina med en DJI att det är kvalitet rakt igenom så det finns ingen svag länk(batteri, FC, ESC och motorer är mycket driftsäkra).

    Själva bildkvaliteten är inte lika viktig som stabiliseringen tycker jag, kom ihåg att när du kollar på filmer med racequadar så ser det väldigt stabilt ut(eftersom en racequad av naturen är mycket stabil och körs i manual-mode), det kommer inte bli lika stabilt om du har attitude- och GPS-hold om du inte samtidigt har en bra gimbal som kanske på egen hand spräcker din budget(eftersom det även blir tyngre så fler delar måste upp i pris för att hålla någorlunda flygtid).

    Jag vill inte låta negativ, jag bara delar med mig av mina erfarenheter. Folk gjorde lika till mig när jag var ny men jag trodde att DJI bara var dyra "märkes-produkter" och struntade i dessa råd och byggde själv istället. Av erfarenheten jag har nu så skulle jag i dagsläget inte bygga nått för foto/filmning utan bara välja den DJI som ligger på rätt nivå. Då jobbar jag ändå som konstruktör och produktutvecklare samt har tillgång till full maskin-park. Har tävlat en del med egendesignade racequadar och haft kommersiellt UAV-tillstånd under ett par år(bara så du vet att jag inte är "Svensson som hört det från en kompis").

    Mitt råd:
    Vill du bygga - Bygg
    Vill du filma - DJI

    Hur du än gör så visa oss hur det går

    Edit: Jag kan medge att mina tips utgår ifrån typ videokvalitet/krona. Men om man vill bygga själv och filma för det absolut billigaste som går så skulle jag helt enkelt rekommendera en FPV racequad och träna på att flyga mjukt istället(vet inte ens om man då kommer under 6 000:- med nått som funkar).
    Men vill du ha gimbal, GPS och lång flygtid så går "bygga själv" bort.
    Okej, jag hör vad du säger. Det är ju förstås synd när det vid första anblick ser ut att vara ekonomiskt överkomligt i lösa delar.

    Vid sidan av bygga eller inte bygga: hjälp mig reda ut motorspecifikationer "BR2212 980KV 2-4s" är 2212 storleksrelaterat? 22x12mm?? 980KV är varvtal? 2-4s är specifikation på lämpligt batteri 7.4-15.2volt? Hur vet jag om en motor är bättre för 10-tums propeller än för en liten 3-blad? O.s.v.

  17. #17

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Quaddaren Visa inlägg
    Alla dessa ligger på + 15 min i flygtid, uppemot 25 min på några. Det går absolut att bygga själv med din kravspec. ( eller köpa någon av dom här billigt )
    Klicka på bilden för en större version. 

Namn:	FE4D5EE3-0640-4F4F-8032-7B7AEEB4D81D.jpg 
Visningar:	62 
Storlek:	90,6 KB 
Id:	65619
    I bild nummer 1 är ungefär vad jag tänker mig kunna bygga själv. Det är en sån "Diatone" plastram va? Med ström-pcb inbyggd? Hur gick du tillväga med att bestämma motorstorlek och övriga delar? Jag har tittat på deras 330mm/170gram..

  18. #18

    Standard

    Ytterligare en fråga: FC, flightcontroller, bör ha vissa egenskaper, vilka? Bortse vänligen från allt vad kamera heter här, vad behövs för att en quad ska kunna flyga bra, alternativt ha möjligheten att flyga bra om den ställs in rätt av en kunnig byggare?

  19. #19

    Standard

    Motorstorlek 2212 är storleken på statorn i motorn 22 mm i diameter och 12 mm hög. Generellt ger större diameter bättre vridmoment och kan dra en större propeller långsamt, vilket är effektivare än att dra en mindre propeller fort.
    KV är i princip rpm/volt om den är obelastad. Så om du kör 980KV på 3s batteri så blir det ungefär 980 x 11,1 = 10 878 rpm på motorn. Nu justeras varvtalet av farteglaget(ESC)efter belastningen också så det blir alltid lite lägre varvtal. Lägre KV är som regel effektivare, men kan bli för lågt också om maskinen är lätt i förhållande till motorstorleken.
    Enklast är att kolla på motortillverkarnas hemsidor där alla seriösa tillverkare har listor som visa hur mycket ström motorn vid olika spänningar och propellrar. Då får man en översikt om vad som blir lämpligt. Den ska hovra på ca halv gas så det är bara att ta totalvikten delat med antal motorer så vet man hur mycket varje motor ska lyfta på halv gas.

    I princip kan de flesta FC flyga bra om dom ställs in rätt, det man ska tänka på är det som nämnts tidigare i tråden att man måste se till att det finns stöd för de funktioner som man vill ha(GPS, barometer, lidar eller vad man nu vill ha). Bara vanlig flygning i manual eller attitude mode klarar alla flightcontrollers.

  20. #20

    Standard

    Läs lite om DJI Naza och Pix Hawk. Dessa två är rätt lätta att använda och ställa in, och det som dom har är väl det som kan vara lämpligt att en FC skall ha. Finns ju många till men dessa är flitigt använda och kan vara lätta att få hjälp med.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •