Reklam

 
Resultat 1 till 14 av 14

Ämne: Igår fick jag utskällning

  1. #1
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 306
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Thumbs down Igår fick jag utskällning

    Hej,

    Igår fick jag utskällning och hot om polisanmälan.
    Stod ute på landet och fotade åkermark långt från hus och människor, stod först på ett annat ställe när en skåpbil tutade, tänkte inte mer på det, sedan förflyttade jag mig cirka 500 m för en annorlunda vinkel och då kom bilen tillbaka. Ut kommer en lång smal kille i 50 års åldern och gormar har du tillstånd, detta är förbjudet, du gör intrång på annans mark, osv, osv. Jag svarade att jag tror inte jag gör något olagligt, vi kan gå igenom reglerna tillsammans, men det var han inte intresserad av, han skulle polisanmäla omedelbart och fotograferade av min registreringsskylt. Sedan ville han inte flytta sig när jag varnade för honom om att landning var på gång, så jag fick landa på annat olämpligt ställe.

    När jag packat ihop frågade jag om jag kunde förflytta mig vidare eller vänta på polisen, då skrek han att han inte tänker anmäla och fortsatte hålla på med telefonen.

    Jag flög helt LOS, hade inte ens med FPV utrustningen, men lyckades reta upp honom så mycket att han var tvungen att tillrätta mig, trots att han inte är markägare, husägare eller ens med på bild och var inte ens i närheten utan bara råkade köra förbi och såg sitt tillfälle att agera polis.

    Tantens svar senare när jag kom hem och berättade var fantastiskt: Varför knockade du inte honom! Tur det inte var hon som stod och flög.

    Vi får se om det kommer en anmälan.
    Skall printa ut Transportstyrelsens regelverk att ha med mig hädan efter.
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  2. #2

    Standard

    Man kanske borde skylta lite mer när man flyger. Reflexväst med text "Drönar-operatör", banderolla bilen lite med klubb-tillhörighet samt ställa ut en skylt med texten "Observera, kontakta endast flygande operatör i nödfall. Att störa flygande operatör kan vara brottsligt, vänta med frågor tills efter landning".

  3. #3
    Michaels avatar
    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    1 533
    Klubb
    Höglandets MFK, RFK Fyris, PAMPA

    Standard

    Otrevliga personer kan man tyvärr alltid råka ut för och det gäller att hålla huvdet kallt i sådana situationer, precis som du tycks ha gjort.

    Det finns för närvarande ingenting i TS regler som begränsar flygningen över privat mark. Beroende på var man flyger kan dock exv kameraövervakningslagen innebära vissa begränsningar.

    Det stora problemet för framtiden är att LRF Skogsägarna och Lantbrukarnas Riksförbund är på krigsstigen. I sitt remissvar angående förändringen av kameraövervakningslagen 2017 så ville dessa organisationer att terrängkörningslagen skulle tillämpas på drönare så att all flygning över privat jordbruks/skogsmark för andra ändamål än jord/skogsbruk skulle förbjudas på höjder under 150 m. Paragrafen som man ville få inskriven i kameraövervakningslagen löd:

    "Flygning med drönare under 150 m flyghöjd utan markägarens tillstånd är förbjuden"

    Konsekvenserna för modellflyget om en sådan lagstiftning skulle gå igenom är ganska uppenbara, dvs. katastrofala. Som tur är segrade förnuftet den gången och böndernas förslag gick inte igenom, men det betyder inte att de bytt ståndpunkt. Sannolikt kommer förslaget tillbaka vid framtida revisioner/förändringar av lagstiftningen. Här är en länk till LRF:s kommentar till TS nya drönarbestämmelser och det är ganska uppenbart att man vidhåller sin tidigare ståndpunkt:

    Hobbyintressen kan inte styra näringsverksamhet

    MVH, Michael

    Edit: Lade till en länk
    Senast redigerat av Michael den 2018-05-15 klockan 18:45.

    Hitta rätt med
    GPS-fältlistan
    , http://www.freewebs.com/propellerhead/index_gps.htm

  4. #4
    Debattglad entusiast AMs avatar
    Reg.datum
    May 2006
    Inlägg
    3 200
    Jobb
    Hobbyhandlare - Simulatorinstruktör
    Klubb
    Lunds Radioflygklubb

    Standard

    Det var väl antagligen en RC-flygare som var förbannad över vad okynnes drönarflygning orsakat i form av regler och avgifter...
    Ove (AM) Nielsen

  5. #5
    Kenneth Es avatar
    Reg.datum
    Oct 2006
    Inlägg
    3 306
    Jobb
    Glidare
    Klubb
    IGG SYD

    Standard

    Tror nog mer på en person som inte klarade mönstringen samt inte blev antagen till polishögskolan.

    Skickat från min SM-N950F via Tapatalk
    DS-24 operatör.
    Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
    Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
    FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.

  6. #6
    larsmns avatar
    Reg.datum
    Jul 2015
    Inlägg
    292
    Jobb
    Pensionär
    Klubb
    Borglanda RC-klubb

    Standard

    Intressant länk,

    Å ena sida en massa hat mot hobbyister av någon utan kunskap om bl.a. BCL och å andra sidan länk till artikel om att lantbrukarna själva vill "dröna" omkring utan begränsningar. Snacka om splittrat budskap och varför 150 m över marken?

    T.ex mineral och gruvlagen tillåter prospekteringslicens på annans mark, så jordbrukare har bara kontroll till 1-2 m djup. Därunder gäller andra regler, finns rikedommar kan marken expropieras. Kanske dags att använda den rättigheten, ta ut en prospekteringslicens för LRFs ordförandes gård och hävda att man flyger över för att genomföra prospekteringen. Att man sätter en liten Arduino-magnitometer i kärran.

  7. #7

  8. #8

    Reg.datum
    Mar 2018
    Inlägg
    60
    Jobb
    Ritare / konstruktör

    Standard

    Det kan bero på massmedias kampanj mot "drönare" och andra fjärrstyrda flygande saker, och kanske en hopkoppling med militära saker. Det är bara att säga: Ring polisen om du är missnöjd.

    Det är människor med polislynne + svagsinne och / eller sjuklig revirinstinkt som håller på med detta avvikande beteende.

    Bo

  9. #9

    Reg.datum
    Mar 2018
    Inlägg
    60
    Jobb
    Ritare / konstruktör

    Standard

    Vid Bråvikens norra strand kan man fiska havsöring. På ett av de bästa ställen, brukade förr en villaägare eller sommarstugeägare hotfullt, men såvitt jag vet, endast verbalt attackera utvadade spöfiskare. Det gick så långt att polisen fick komma och lugna ned honom och upplysa om lagen. Förvisso är handredskapsfiske fritt i Bråviken som är en havsvik av östersjön.

    Att hospitalet i Vadstena stängdes, var måhända inte rätt.

  10. #10

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Michael Visa inlägg
    Det stora problemet för framtiden är att LRF Skogsägarna och Lantbrukarnas Riksförbund är på krigsstigen. I sitt remissvar angående förändringen av kameraövervakningslagen 2017 så ville dessa organisationer att terrängkörningslagen skulle tillämpas på drönare så att all flygning över privat jordbruks/skogsmark för andra ändamål än jord/skogsbruk skulle förbjudas på höjder under 150 m. Paragrafen som man ville få inskriven i kameraövervakningslagen löd:

    "Flygning med drönare under 150 m flyghöjd utan markägarens tillstånd är förbjuden"
    Jag har inte följt med i debatten men vad är det som LRF Skogsägarna och Lantbrukarnas Riksförbund egentligen är rädda för? Och vad är argumentet mot att terrängkörningslagen skulle appliceras på drönare? Och vad är deras syfte? Tre olika saker alltså; rädslan, argumentet och syftet. Alla dessa tre saker kan skilja sig åt i sådana här sammanhang. Tex kan man använda ett annat argument för att inte riskera att avslöja sitt syfte eller eventuella rädsla inför någonting osv.

    När man läser här att man är på krigsstigen och vill förbjuda all flygning under 150 m så tappar man ju bara hakan alltså. Rent ut sagt löjligt! Känns mera som ett påhopp på en liten ganska betydelselös grupp. Flygning över privat jordbruks/skogsmark kan inte vara något problem överhuvudtaget för en stor majoritet av jordbruks-/skogsägare utan det måste finnas något större bakom en sådan önskan att få det förbjudet. Tex att den sanne intressenten faktiskt döljer sig bakom den betydelsefulla gruppen (organisationen) av jordbruks och skogsägare i förhoppning om att organisationens tyngd till sist ska bli det som avgör frågan till den doldes fördel trots att det inte är något problem för medlemmarna i organisationen den dolde gömmer sig bakom. Vem döljer sig bakom organisationen tro? Kan det var någon som tidigare har gått bet på delar av sina tidigare förslag och önskningar?
    Senast redigerat av The Flyer den 2018-06-17 klockan 23:33. Anledning: några ord föll bort
    Såld på allt som går att styra med radio...utom båt såklart!

  11. #11

    Standard

    Vi bör komma ihåg att det vi håller på med KAN missbrukas och markägare är vana vid att tex allemansrätten missbrukas. Så en del oroar sig nog för att det vi håller på med också skall kosta dem pengar i slutändan. Även om kalhyggen är något normalt i skogen så gör de sig inget vidare på film, man kan tänka sig att något sådant kan påverka framtida avverkningar. En flygning över en gård kan tex råka fånga ett "miljöbrott" på film, tex några bilbatterier som står runt hörnet. En aktivist med en flygande kamera kan ställa till med mycket skit. Jaktsabotörer med drönare kan inte heller vara något vidare.

    Så jag förstår att det finns en oro. Men det där med terrängkörningslagen är ju befängt.

    Jörgen

  12. #12

    Standard

    Kanske man borde skriva ut regelverken från alla instanser (ofta) och ha med sig så man iaf kan visa att man nog har koll och vill vara på rätt sida av lagen. Samt telefonnumrorna som de kan ringa om de inte tror på en.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

  13. #13

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Michael Visa inlägg

    Hobbyintressen kan inte styra näringsverksamhet

    MVH, Michael

    Edit: Lade till en länk
    haha måste kommentera den där usla photoshopen ser ju ut som en 10åring gjort den :P

  14. #14

    Reg.datum
    Mar 2018
    Inlägg
    60
    Jobb
    Ritare / konstruktör

    Standard

    Förr blev folk vänliga och nyfikna när de såg ett modellflygplan. Jag kommer ihåg när jag var med far på Skarpnäck och han höll fast en Falcon-56 med "proportionalradiostyrning, när ägaren provkörde motorn. Året var kanske 1965. "fan vad det lilla planet drog" sade han, förvånat men belåtet. Jag var bara en så liten liten pojke på den tiden, men hänförd.

    En annan anekdot. När jag flög på sjön där jag förr ägde en stuga, var det en sådan där revirhävdande person som sade till en annan: skall han nu flyga och surra varje djävla dag ? Jag flög bara under loppet av en timme en kväll. Han vågade inte gå på mig personligen utan baktalade mig. Den andre berättade allt.

    Motorsågar, vedkapar och vedklyvar som skrek dagen lång brydde han sig icke om det minsta. Men när jag flög ett litet modellflygplan på den stora sjön Vättern blev han vred.

    Jag skulle sänkt hans båt på 70 meters djup i lönndom

    Men för att balansera åt det positiva hållet, så har jag ytterligare erfarenheter att berätta. Nu av det positiva slaget. En kvinna kom fram på isen när jag flög med mina ungar. Hon frågade om allt och var väldigt intresserad om hur flygplanet var byggt och precis allt. En betydligt mer positiv inställning. När sommaren kom fick hon se hur man flyger på vatten och jag såg att hennes ögon var stora Då såg jag att hon hade egna ungar, så det var nog äkta flygintresse. Men man vet aldrig säkert...

    Ja, flygintresserade kvinnor tillhör väl inte vanligheten.

    Bo
    Senast redigerat av BJS den 2018-06-21 klockan 03:50.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •