Hittade ett inlägg på RCGroups som länkade till ett meddelande från FrSky om en viktig uppdatering av radiodelen (XJT) i många sändare och mottagare som ska förbättra kommunikationen.
https://www.frsky-rc.com/important-f...ate-accst-d16/
Hittade ett inlägg på RCGroups som länkade till ett meddelande från FrSky om en viktig uppdatering av radiodelen (XJT) i många sändare och mottagare som ska förbättra kommunikationen.
https://www.frsky-rc.com/important-f...ate-accst-d16/
/Leif
Jösses då det var ingen dålig lista, ser ut som har lite att göra den närmsta tiden.
Tack för infon
Hmmm - tror absolut att jag avvaktar för att se vilka konsekvenserna kan bli av detta. Speciellt eftersom allt fungerat till 100 % hittills.
Roger
Ja, det blir ju en del jobb, två sändare och typ 10+ mottagare varav en del sitter illa till i modeller plus ev. några kompisar som jag brukar hjälpa. Jag avvaktar också ett tag och håller koll på vad som rapporteras på RCGroups.
/Leif
Spekulationen om att D16 V2 skulle innehålla kryptering är helt riktig, tyvärr. Se detta dokument - https://77hobby.pl/important-firmwar...6-v2-n-51.html
Så tyvärr FrSky - nu blir det nog inga mera inköp av sändare och mottagare ifrån FrSky eftersom man av allt att döma gjort detta främst för att slå ut konkurrenten Jumper - oavsett vad man påstår.
Roger
Som jag förstår det så kommer en eventuell kryptering att införas i programvaran för radiodelen på sändare och mottagare vilket inte borde drabba OpenTx.
EDIT: därmed skulle FrSky kunna hindra tredjepartstillverkade sändare från att använda FrSky´s
nytillverkade mottagare utan att påverka OpenTx. Det förutsätter att de nya mottagarna spärras för bakåtdatering.
/Leif
Uffe - visst kan det bli så men det vet vi inte ännu. Dessutom - vill jag hålla kvar vid nuvarande D16-protokoll så är ju frågan om det kommer att gå att köra detta på nyare mottagare ifrån FrSky. Gissningsvis inte - speciellt för nya mottagarmodeller. Och jag har rent praktiskt ingen lust att flasha om alla mottagare jag redan har som sitter i många modeller. Uppenbarligen vill inte FrSky stödja nuvarande D16 i sina sändare framledes vilket dom säkert skulle kunna gjort om viljan funnits och då skulle vi ägare slippa göra denna massiva uppdatering av all FrSky-utrustning som vi redan har. Möjligen löser gänget bakom multimodulens FW detta och i så fall får man fortsättningsvis köra på det sättet om man vill kunna blanda befintliga D16-mottagare med nyköpta D16 V2-mottagare. Misstänker att D8-protokollet också fått stryka på foten efter denna uppdatering av sändarna. Sen finns det ju t ex många varianter av kontrollerkort till "quaddar" som kör D8 eller D16 och dom lär ju bli oanvändbara efter uppdatering av sändaren såvida dom inte använder original FrSky-controllers.
Visst - det är helt OK att utveckla protokollen (fast nu hade ju FrSky redan det nya Access-protokollet) för att göra dessa säkrare men man bör ha bakåtkompatibilitet annars riskerar man nog att tappa en hel del befintliga kunder. Man hade väl kunnat koncentrera sig på Access för nya produkter men haft D16 kvar av kompatibilitetsskäl - som man redan hade.
Roger
Någon här kallade den gode Bruce för General Svammelman, det stämmer ganska bra, han har passerat bäst före datumet med god marginal , efter hans ganska elaka och osakliga reveiw av Horus X12 strök FRsky honom från sin reviewer lista, efter det är han väldigt bitter på Frsky.
Om vi håller oss till innehållet i den länkade videon: Är kommentarerna och påstående riktiga, eller förvirrat svammel ?
pernstig - krypteringen är ju såvitt jag förstått det redan införd på både sändarsidan och mottagarsidan i o m V2 som man måste uppdatera alla enheter med för att de skall fungera tillsammans. Sen är säkert OpenTX opåverkat av detta - det har i vart fall inte kommit nån ny version av denna orsak såvitt jag sett.
Förstår fortfarande inte varför FrSky inte kunde nöja sig med att införa Access-protokollet som det nya och säkrare och låta D16 vara opåverkat ur ren kompatibilitets-synpunkt.
Roger
Helt riktigt, om man ska uppdatera måste man uppdatera radiodelen i både sändare och alla mottagare. Men om man (som jag) inte vill uppdatera just nu så uppstår inget problem med kompatibilitet förrän man skaffar en ny mottagare med v2 om dessa blir skyddade mot bakdatering. För egen del har jag beställt ett par mottagare idag (v1) att ha som reserv tills vidare.
/Leif
Jag har svårt att förstå vad som egentligen är anledningen till att Frsky gör dom här förändringarna. Om dom slutar att tillverka mottagare för D16v1 så blir det ju ännu intressantare för Jumper att ta fram kopior. Plötsligt blir ju alla som har en gammal Frsky-sändare intresserade. Och dom måste ju vara många fler än de som hunnit köpa en Jumper sändare. Ser onekligen ut som ett självmål från Frsky sida.
Det finns redan Jumper mottagare men med brister verkar det som.
Vilken röra det har blivit. Vore det inte för att OpenTx så skulle jag ta fram Futaban igen. Där vet man vad man har.
Frsky har skitit i det blå skåpet....
Min gissning är att dom vill låsa ute andra tillverkare (oavsett namn) att göra kompatibla mottagare som fungerar med Frskys sändare....
Min personliga uppfattning är att dom håller på att gräva sin egen grav, när OpenTX fick support för Jumper T16 köpte jag en och jag ångrar inte det en sekund.
Jag är högst tveksam till att jag kommer köpa några Frsky produkter igen.
Det ska bli intressant att se om dom fortsätter sälja ACCST D16 mottagare och om dom isåfall går att ner gradera till ACCST V1.x.
/Jonas
Skickat från min Armor_6E via Tapatalk
Vi får hoppas att Jumper klarar av att ta fram fungerande mottagare. Att vara beroende av Frsky förefaller osäkert. Vi får se vem som svälter ut vem.
/PO
Du har en poäng där peso! Men vi vet ju faktiskt inte om FrSky gör detta också för att stänga ute tredjepartstillverkare. Den officiella anledningen är som sagt en endast åtgärd av en bug.
/Leif