Reklam

 
Sidan 2 av 5 FörstaFörsta 12345 SistaSista
Resultat 21 till 40 av 90

Ämne: Multiplex EasyStar 2 FPV

  1. #21

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    I början skulle jag skippa rvosd om du känner dig grön. Den är avancerad. Ingen direkt nytta av den vid nära flygning heller.

    1,3GHz är inte krångligare, köp rx och tx plus cirkulärpolariserade antenner, såna du länkade till fast för 1,3GHz.
    Min setup är mer för långflygning, därav den stora patchantennen och dubbla mottagare.

    Det som är grejen med 1,3GHz är att den frekvensen penetrerar bättre.

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  2. #22

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Smajly Visa inlägg
    Satt o bläddra lite på denna sidan tidigare idag..
    Finns ju hur mycket fina grejor i dom flesta prisgrupper.. Allt från nybörjaren/testa på till proffsen..

    http://hobbywireless.com/index.php?m...roducts_id=456

    Jag är själv inne på att kanske handla mig ett sånt kit jag länkat till och komplettera med nån kamera och en skärm + en videokamera att ha som inspelningsenhet..
    Tror ni det skulle kunna fungera??
    Inte ute efter att flyga några 2-3 kilometer bort utan så fall mest för att kunna ta lite flygfoton o dyligt i närområdet..
    Tänkte testa lite på en easy star.

    Mest för att testa lite... mest för att det verkar lite kul och man då kan flytta grejorna till rc-bilen iband utan att behöva lägga ut en förmögenhet också kanske det visar sig att man inte tycker det är roligt så länge..
    Kolla rangevideo.com, de har samma pris på i mitt tycke bättre grejer.
    I övrigt, ja, skulle funka fint. Flyger man i närheten behövs inga fler grejer tycker jag.

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  3. #23

    Standard

    Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??

  4. #24

    Standard

    Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som

  5. #25

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Ang licens så stämmer ju det, men ska man hårddra det så är ju FPV inte tillåtet alls egentligen.
    Man ska flyga fartyget med visuell kontakt utan optiska hjälpmedel, dvs du som pilot får inte titta genom videolänken.
    Dessutom finns det väl inte utrustning på 5,8GHz som håller sig inom gränsen för utstrålad effekt...


    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  6. #26

    Standard

    Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.

  7. #27

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Smajly Visa inlägg
    Har rangevideo nått komplett plug&play paket du rekomenderar och kan länka till??
    Komplett med kamera:
    http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=285

    Endast tx och rx samt lågpassfilter vilket är bra att ha:
    http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=229
    http://www.rangevideo.com/index.php?...roducts_id=232
    http://www.rangevideo.com/index.php?...dex&cPath=7_65

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  8. #28

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Timtimtim Visa inlägg
    Var lite ironisk! men iallfall så länge man håller sig inom ramarna och sköter det snyggt så tycker jag det är "ok". jag vågar inte flyga över hus tex ifall planet skulle dyka rätt ner, vill inte ta den risken.
    Instämmer. Man flyger med insidan av skallen.

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  9. #29

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Timtimtim Visa inlägg
    Om man inte flyger bakom träd för ofta så funkar ju 5.8. Sen kan det ju tilläggas att för 1.3ghz så behöver man ha en radioamatörlicens men det är nog inte många som bryr sig om det känns det som
    Den där radiolicensen.. Gäller inte det om du går över en viss mängd uteffekt eller vad man nu kan kalla det ?? Den jag kollat på ligger på 300mW.. Ska man inte överstiga en viss gräns innan man måste ha radiolicens?

    Eller gäller det för all 1,3 användning över lag..?

  10. #30

    Standard

    det gäller all användning tyvärr.

    I perspektiv till våra sändare (ofta under 1W) så får du med amatörradiolicens ha en sändare på upp till 1000W!

    Snacka om att de skrattade högt på min lokala DX-klubb när jag presenterade vad jag sysslade med och visade min 300mW
    (men de har full förståelse om man vill vara laglig)

    //UndCon
    UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...

  11. #31

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Smajly Visa inlägg
    Den där radiolicensen.. Gäller inte det om du går över en viss mängd uteffekt eller vad man nu kan kalla det ?? Den jag kollat på ligger på 300mW.. Ska man inte överstiga en viss gräns innan man måste ha radiolicens?

    Eller gäller det för all 1,3 användning över lag..?
    1,3GHz är tillgängligt enbart för radioamatörer.

    5,8GHz är tillgängligt för alla sålänge utstrålad effekt ligger under en nivå som jag inte har i huvudet just nu.

    Amatörer kan sända med 1000W på dessa band...

    2,4GHz är öppet för alla, dock med begränsad effekt, även för amatörer.

    Observera att det är utstrålad effekt man pratar om. Dvs höjer man den strålade effekten med en riktantenn på sin wlanrouter eller vad det nu kan vara är man egentligen inte laglig.


    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  12. #32

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av UndCon Visa inlägg
    det gäller all användning tyvärr.

    I perspektiv till våra sändare (ofta under 1W) så får du med amatörradiolicens ha en sändare på upp till 1000W!

    Snacka om att de skrattade högt på min lokala DX-klubb när jag presenterade vad jag sysslade med och visade min 300mW
    (men de har full förståelse om man vill vara laglig)

    //UndCon
    Appropå amatörer. Jag har försökt hitta någon som är intresserad av att hjälpa mig skriva amatörcertet utan att ha lyckats. Intresset verkar lite svalt. Nu är jag iofs inte så intresserad i att sitta och samtala med andra amatörer över radio utan mest intresserad av dataöverföring och applikationer liknande fpv, men man måste väl få kunna avlägga ett prov ändå?

    Har du nåt tips? Bor utanför Uppsala btw...


    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk
    Senast redigerat av flunk den 2012-08-29 klockan 16:13.

  13. #33

    Standard

    Ni som redan har radioamatörcert, vad är det som gäller vid ett prov ? Handlar det endast om teoriprov ? Vilken nivå ligger ribban på ? Klarar man det genom att plugga själv eller finns det utbildningar/kurser att gå ?

    Ska sägas att jag var väldigt sugen att hålla på med amatörradio när jag var "liten" men det blev aldrig av. Jag har radiotelefoni cert som krävs för privatflyg (segelflyg) men det hjälper knappast mig i det här fallet.....Gäller nog att ta kontakt med någon klubb, har ni några tips för mig som bor inom 08 område ?

  14. #34

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av flunk Visa inlägg
    Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
    Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.

  15. #35

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Perlan Visa inlägg
    Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
    Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.
    Helt rätt.

    Fatsharksen kan man montera en mottagarmodul för 5,8GHz direkt i glasögonen. Då slipper man sladden. Iofs springer man ju inte runt med glasögonen på sig så jag ser inte riktigt problemet...
    Vill man köra deluxe så har man bautasuperdupermottagare för xyz-frekvens i sin flashiga groundstation, kopplar signalen till en liten 5,8GHz tx som länkar signalen tre meter till fatsharksen. Tadaa! Trådlöst!

    Rättar mig själv lite, 5,8GHz duger gott även för flygplan, men det beror helt på hur man vill kunna flyga.

    Olika frekvenser och olika antenner har ju olika för och nackdelar.

    Lägre frekvens = större antenner men bättre räckvidd.

    Högre frekvens = smidigare prylar men sämre räckvidd.

    Sen handlar allt om lite mer eller lite mindre utanför regelverket...

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  16. #36
    Flufs avatar
    Reg.datum
    jul 2012
    Inlägg
    1 580
    Jobb
    Datornörd på heltid
    Klubb
    Mölndals ModellFlyg

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Perlan Visa inlägg
    Om jag nu förstått detta rätt innebär det att man måste ha en separat mottagare FÖRUTOM Fat Sharken? Denna mottagare förser man med en cirkulärpolariserade antenn samt ström via ett separat batteri sedan drar man en sladd till Fat Sharken? Det är iofs inget problem men det hade varit smutt att endast behöva Fat Sharken dock.
    Det blir absolut rangevideo's prylar du länkat till.
    Nja, FatShark kan ha inbyggd mottagare även med cirkulärpolariserade antenn samt, dock får det vara en speciell modul och jag har bara sett dem i 2,4GHz och 5,8GHz, inte i 1,3GHz. Och om du har inbyggd istället för en "riktig" groundstation har du mindre möjlighet till riktigt longrange med antenntracking riktade antenner osv på din groundstation.

    Personligen kommer jag nog landa på ett par Dominator med headtracker och trycka på en skewplanar och cloverleaf på bygget (mär det är dax att få lite mer range). Detta för att jag inte har behov an jättelongrange och uppskattar friheten med att inte vara bunden till en tripod samt vara lite mer mobil.

  17. #37

    Reg.datum
    jul 2006
    Inlägg
    396
    Jobb
    IT
    Klubb
    Björklinge

    Standard

    Vill man ha smidiga saker och bryr sig mindre om räckvidden då är fatsharks med inbyggd modulmottagare suveränt. Det beror ju som sagt på hur man vill flyga och om man tror sig växa ur kostymen.

    Mitt tips är att först fundera på vad man vill kunna göra och utifrån det fundera på vilka prylar som krävs.

    Skickat från min Commodore VIC-20 via Tapatalk

  18. #38

    Standard

    Någon som är sugen på lite fpv race i Gbg området ikväll?

  19. #39

    Standard

    Då var beställningen lagd, blev från Hobbyking.com. Bestämde mig till slut för Bixler 2:an med en simpel Tx/Rx.
    Ska försöka lära mig att bemästra detta plan sedan blir till att beställa FatShark och 1.3GHz samt kamera och sjysst sändare/mottagare.

    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=24474
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11668
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=16239
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=8934
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11616
    Senast redigerat av Perlan den 2012-08-30 klockan 12:52. Anledning: Typo

  20. #40

    Standard

    Du missade väl inte att det behövs 2st servo för att kunna använda sig av flaps ? Men visst, det går att börja utan flaps.....
    Nu är ju beställningen gjord så det är inte mycket att snacka om men jag skulle lägga till 30$ och hellre köpa Turnigy 9x radio...
    Citat Ursprungligen postat av Perlan Visa inlägg
    Då var beställningen lagd, blev från Hobbyking.com. Bestämde mig till slut för Bixler 2:an med en simpel Tx/Rx.
    Ska försöka lära mig att bemästra detta plan sedan blir till att beställa FatShark och 1.3GHz samt kamera och sjysst sändare/mottagare.

    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=24474
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11668
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=16239
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...idProduct=8934
    http://www.hobbyking.com/hobbyking/s...dProduct=11616

Liknande ämnen

  1. steget efter Multiplex Easystar
    Av marcusssfl i forum Segel och Hang
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2013-07-12, 11:09
  2. Multiplex cockpit MM och Multiplex europa 35 mhz
    Av fortuna i forum Radiostyrning, powerboxar, mottagare, servon, gyro mm
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2011-05-11, 12:22
  3. Multiplex easystar
    Av Joha i forum Elmodeller
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2010-12-27, 13:20
  4. Såhär ser min FPV easystar ut
    Av seaQ i forum FPV Flygmodeller
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-01-10, 17:41
  5. Multiplex Easystar med 2,4GHz videolänk setup (FPV)
    Av Impulze i forum "PRIVATA" Filmer, bilder och annan media
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2007-08-01, 01:30

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •