handdator

Visa fullständig version : Digitalkamera?



tonic
2006-08-07, 21:25
Nu har min digitalkamera gjort sitt.

Jag är ute efter en ny kamera i kompaktformat ingen systemkamera.

Jag undrar om det finns någon som kan rekomendera en kamera som bör klara detta:

Snabb fokus för att ta bilder på rörliga föremål, typ Modellflyg mm.

Flera bilder i Sekvens

30 bilder per sekund i video med ljud som utnyttjar hela minnet

minst 3x optisk zoom

flunk
2006-08-08, 22:40
lite gammal nu, men annars är casio exilim ex-z750 väldigt bra! bör man få tag på ganska billigt nu. 7,2 megapixel, 3x optisk zoom och vga film i mpeg4-format (dvs den filmar läääänge). använder sd-kort vilka är snabba och billiga.

http://www.casio-europe.com/se/exilim/exilimzoom/exz750/

har fått jäkligt bra recensioner och jag gillar den skarpt...

H_enke
2006-08-09, 00:29
Jag vill också slå ett slag för Casios kameror. Har en Z60 och är mer än nöjd =). Rekomenderas.
http://www.casio-europe.com/se/exilim/exilimzoom/exz60/

En kamera som har fått fina omdömen är Canon IXUS 60 och 65.

McRegor
2006-08-09, 07:37
Hej Toni,
Ja, dina krav var inte så små....i vart fall inte för att uppfylla med en vanlig kompaktkamera.
Att fotografera flygplan i flykten innebär som första punkt att du måste ha rätt bra teleobjektiv - min erfarenhet är att du behöver brännvidder motsvarande minst 300 mm i en vanlig 35 mm kamera. För att komma dit i den digitala världen så behöver du en kamera som enligt den terminologin som används där har minst 10-12X Zoom - helst då i kombination med nåt "anti-skak-system". Alternativet är en digital systemkamera med lämpligt objektiv vilket enl mina erfarenheter är det enda som uppfyller kraven och ger bra bildkvalitet i kombination med mycket snabb fokusering och möjlighet att ta snabba sekvenstagningar.
Som alternativ till en "riktig" systemkamera med kraftfullt tele-zoom så kan du ju kolla in t ex Canon PowerShot S3 IS. Jag har en kompis som har denna kamera sen ett par månader tillbaka och han är hittills mycket nöjd - och han är en duktig och krävande fotograf. Den uppfyller rimligt alla dina krav såvitt jag kan se. Jämfört med en systemkamera så är alltid sökarna på dessa "hybrider" avsevärt sämre eftersom det sitter en liten LCD-skärm innanför okularet som du kollar i - effekten blir lite "grynig" bild jämfört med den kristallklara bild du får via spegelreflexsökaren i en digital systemkamera. Och när man använder längre brännvidder så måste man räkna med att hålla kameran "mot huvudet" som gamla hederliga kameror för annars får du inte den stabilitet som krävs - att hålla den på fri hand 3 dm framför huvudet fungerar tyvärr inte med 300 mm tele..:))
Men S3:an är duktig - inte minst på att filma - och den vinklingsbara yttre displayen är ovärderlig i vissa fotosituationer - makrofoto av t ex blommor för att nämna något. Du kan kolla S3:an här t ex - http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=s3is
F n köper du den nog billigast på Elgiganten - vill minnas att dom säljer den för 4295 kr (i vart fall i Internet-butiken).
Har du mera frågor så är det bara att fråga vidare..:)
Hälsningar
Roger

tonic
2006-08-11, 13:39
Tack alla för era goda svar.

Jag har kollat runt lite och frågat Markus på The Rock i Lund. Min Sony dcs-p5 är 6 år gammal och kostade mig ca:8200:- när jag köpte den.

I dagsläget har kamerorna blivit betydligt snabbare i den bättre klassen och hälften så dyra. En Canon Ixus 800 eller en Sony W100 blir det nog, eftersom alla i familjen kommer att ta kort med kameran.

Visst hade en digitalsystemkamera varit idealet, men de är större, tynge att ha med sig.

tonic
2006-08-15, 20:33
Ok! Då var det slut velat. Det blev en Canon Ixus800is