Visa fullständig version : Klöverantenner tappar det i höjdled
Precis testat min ny klöverantenner som körs på 1280mhz (gjorda för det:) ).
Problemet som jag Ågren på det lilla jag han testa var att bilden var superbare precis när jag lyfte, efter att stigit kanske 20m så blev det jättemycket störningar???
den antenn ed fyra är monterad på mottagare och den med tre sitter sändaren...
Jag har en Apache g-osd 2 med gps monterad, men det borde väll inte göra att störningar kommer så fort, är klöver känsliga i höjdled?
Med vänlig hälsning,
simonarvestrand
2012-07-25, 23:31
Det är inte så att du hamnade nästan rakt ovanför antennen? Där kan det bli lite störningar.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Det kan nog stämma, blev en så kort flygning, så jag drog nog bara uppe den rakt ovanför huvudet.. Då när bilden blev så dålig så tog jag ner den igen :(
Är det så att dom är känsliga om man flyger rakt ovanför?
Ska hitta ett stort fält idag och flyga framåt :)
simonarvestrand
2012-07-26, 08:29
Du kan tänka dig mottagningen som ett äpple typ, en liten sänkning rakt ovan och under. Brukar blinka till lite för mig när jag är rakt över.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
Man brukar jämföra med en donut :)
http://www.tasteline.com/picprod/ImageGallery/Thumbnails/55/77155/57879_4258.jpg
//Matte
Det var en pedagogisk förklaring.. ;)
simonarvestrand
2012-07-26, 10:04
Mycket bra
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
MrOvanhill
2012-07-29, 22:54
Apropå Donuts...
Vad tror vi om att montera klöverantennen "upp och ner"? Dvs med "bladen" neråt. Borde inte det ge lite bättre täckning om man flyger i den konen närmast ovanför mottagarantennen? En klöver bör ju inte ge ett rent donut-format fält utan snarare mer som bladen pekar.
Eller tänker jag helt fel nu?
Det skulle ju ge mindre aerodynamiska störningar på undersidan av en vinge än vad det ger på översidan. Lyftet sitter ju mer i ovansidan av vingen än i undersidan.
Apropå Donuts...
Vad tror vi om att montera klöverantennen "upp och ner"? Dvs med "bladen" neråt. Borde inte det ge lite bättre täckning om man flyger i den konen närmast ovanför mottagarantennen? En klöver bör ju inte ge ett rent donut-format fält utan snarare mer som bladen pekar.
Eller tänker jag helt fel nu?
Det skulle ju ge mindre aerodynamiska störningar på undersidan av en vinge än vad det ger på översidan. Lyftet sitter ju mer i ovansidan av vingen än i undersidan.
Jag fick tips om att vända på min klöver på tricoptern av antenngurun Markus från Schweiz. Vi bollade räckviddsproblem med min 300mw RV sändare. Jag har helt klar bild 500m ut och ca 50m upp, sen får jag störningar som får bilden att krokna helt innan jag stiger/vänder.
Antennen ska också vara 22cm (1360mhz) från all metall som kan störa dess klöverfält. Jag ska tillverka ett fäste i plywood istället för min patch som RXen sitter på nu.
Här är en video på störningarna som syns 1.50 in i videon då jag är 500m bort.
http://youtu.be/pzJnHZ8kmFU
Hur långt flyger ni (eller en kompis :) )helt störningsfritt? Skriv frekv+mw!
/Calle
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.