handdator

Visa fullständig version : CL/SPW-skal i plast



Boopidoo
2013-04-21, 19:02
Jag har ritat på lite olika alternativ att innesluta CL/SPW-antenner i plastskal. Det blir jättebra för 5.8GHz och hyfsat för 2.4GHz men för 1.3GHz blir de för stora och tunga. Pga det har jag skissat på lite idéer för att minska vikten samt förhoppningsvis även luftmotståndet.

Vad tror ni om nedanstående modeller? Bägge har ca 40% mindre plast än en likadan utan hål.
38480 38481

UndCon
2013-04-21, 19:11
Skapar inte alla hål mer turbulens och vindmotstånd än en slät kupol?

Annars får du skapa en yta som en golfboll :D

Boopidoo
2013-04-21, 19:51
Turbulens är ju inte alltid samma sak som större luftmotstånd, exempelvis för en golfboll så minskar det iom turbulens.

Jag skulle gärna modellera en yta med försänkningar likt en golfboll men dels så minskar inte materialet nämnvärt (dvs viktminskning) och sedan verkar det vara en mardröm att modellera.

neu
2013-04-21, 20:33
Låter som en bra ide till markstation. Men vet inte hur bra det kommer fungera i flygplanet. Finns dessa att ladda ner? Vill gärna ha ett par till min ''backpack''.

Boopidoo
2013-04-21, 21:19
Om du har en 3d-printer så kan jag skicka filerna (STL), skicka PM med din epost.

neu
2013-04-21, 21:31
Känner en som har 3D-printer får bara hoppas att den är stor nog för att skriva ut dom hehe. Skickar ett pm :)

UndCon
2013-04-21, 23:22
Jag vet inte vilket 3D program du jobbar i men i 3D studio max gör jag en golfboll på 2-3 minuter och då är jag långt ifrån någon expert. Nu skall du ha några givna mått så man får kanske vara lite mer noga men mer än 5 minuter tar det inte.

Boopidoo
2013-04-22, 08:47
3DSM är lite annorlunda att jobba i än 3D CAD som baseras på parametriska värden. i 3DSM kan man ju dra och dona själv samt att man enkelt kan jobba med polygoner, det är inte lika enkelt i 3D CAD, iaf inte de jag arbetat med. Jag pysslade tidigare med 3DSM och en del saker går bra mycket snabbare, men arbetsgången är inte riktigt jämförbar.

De exemplen jag har sett består av säkert ett hundratal features och även om jag skulle jobba relativt snabbt skulle det säkert ta minst en timme eftersom jag inte gjort det förr. MEN det är för en perfekt sfär, jag ska ju inte alls ha en sfär, inte ens en halvsfär (även om den ser ut så på avstånd. Och pga av detta kan jag inte använda den metoden.

UndCon
2013-04-22, 11:13
Modelleringen skiljer säkert men det går ju alltid att exportera till lämpligare format - tex stl.
Ska bli kul att se hur användbart det är i en 3dprinter eller om man skall ta det en runda i slic3r också...

beetle
2013-04-22, 12:51
Köpte två Kinder-ägg där den gula plastbehållaren in i satt perfekt på 5,8Ghz antennerna...för oss som är avensjuka på 3-D skrivar ägare:)

/Fredrik

UndCon
2013-04-22, 16:18
ha - försök kränga på ett kinderägg på en 1.2:A :D

simonarvestrand
2013-04-22, 17:27
vilja våld och vasselin :D

Boopidoo
2013-04-22, 19:59
Det går helt säkert med smärre modifiering av loberna. :D

andv
2013-04-28, 20:41
Vet inte hur stor 1.3Ghz antennerna är men på ett ungefär såg innerdelen på denna "Salladsslunga" som den skulle kunna funka :)

http://www.ikea.com/se/sv/catalog/products/60148678/