PHP Warning: array_keys() expects parameter 1 to be array, null given in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: array_keys() expects parameter 1 to be array, null given in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976
Att välja MW styrka på video tx/rx [Arkiv] - Svenska RC-flygförbundet

handdator

Visa fullständig version : Att välja MW styrka på video tx/rx



jesse78
2013-08-01, 11:52
Jag känner mig väldigt kluven på hur jag ska välja 100mw, 200mw eller 800mw och uppåt till min quadrocopter?
Jag förstår att ju högre MW jag har dessto mer ström förbrukas men vad är uppsidan?
Som jag har förstått det så blir det inte automatiskt en bättre signal bara därför man har en högre styrka.

simonarvestrand
2013-08-01, 12:00
allt hänger inte på sändaren, en dålig antenn på en 800mw kan ha sämre räckvidd än en bra antenn på en 200mw.

sen stör högre effekt ut andra saker bättre om man nu har nått. iallafall enligt mina små tester .
gpsen hittar fortare sina sattar om jag har en 400mw än om jag har 800mw, ( nu pratar jag 1,3 )

en annan nackdel är att hög effekt ger enormt mycket värme, en varm sommardag kan det orsaka blackout när sändaren överhettas.

jag vet att det finns en del som flyger riktigt långt med quadcoptrar men känns inte som den optimala maskinen för långtflygning. jag har 3-400mw i mina quadar och då tappar radion kontakten före videolänken.

LeoR
2013-08-01, 19:33
Är det din första fpv farkost så rekomenderar jag 100 - 250mw med klöver antenner. 5.8 100mw med klöver ger dej cirka 1 km räckvidd. du kan satsa på 800mw direkt om du vill men en kvadd är ju inte det bästa om man vill köra long range...

Boopidoo
2013-08-02, 14:43
Att garantera 1km med 5.8 är lite vådligt och definitivt ingenting man kan garantera. Jag är också skeptisk till on detta alla går med omniantenner?

simonarvestrand
2013-08-02, 15:29
jag har aldrig fått något under 200mw att flyga 1 km .

Boopidoo
2013-08-02, 19:06
Sen så kan man ju inte flyga bakom saker och ting eller lågt så bra på 5.8.

Henke.a
2013-08-02, 19:09
Dock är 5,8 sjukt smidigt :)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Boopidoo
2013-08-02, 22:00
Jo jag funderar på att sätta in en 5.8VTx på min martkstation som kan agera relästation så att jag slipper kablar till min AIO-goggles. Enklare för "passagerare" att följa med i flygningen också (dvs utan kablar).

simonarvestrand
2013-08-02, 22:03
Jo jag funderar på att sätta in en 5.8VTx på min martkstation som kan agera relästation så att jag slipper kablar till min AIO-goggles. Enklare för "passagerare" att följa med i flygningen också (dvs utan kablar).

det är riktigt nice körde så till mina predator ett tag

Ålänning
2013-08-03, 10:43
Dock är 5,8 sjukt smidigt :)
Hur är det smidigare än tex 1.3? "Lagligare" jo. Men smidigare?
Blir inte grejerna hetare och sånt? Lika stora antenner? Jag har ingen koll, bara undrar.

2013-08-03, 11:52
Det som gör 5,8 så smidigt är att det inte stör 2,4 radio eller gps. Det är mer jobb att få 1,3 att fungera störningsfritt tillsammans med all kringutrustning och antennerna är mycket mindre på 5,8

UndCon
2013-08-03, 17:47
tyvärr är inget starkare lagligt...

starkare sändare betyder att du stör mer i din omgivning - välj därför frekvenser beroende på var och hur du flyger


1.2-1.3 är endast lagligt om du har amatörradiolicens

på 2.4 är det samma som för WLAN dvs 100mW
på 5.8 är det 20 om jag inte minns fel.

Ålänning
2013-08-03, 19:49
Är det inte max 25mW på 5.8 och max 10mW på 2.4???
I USA tex är min 10C på 100mW, och den är inte laglig här, jag har nån euro-version som har mycket lägre sändareffekt.
Måste väl vara mer effekt på högre frekvenser för att uppnå räckvidden.

UndCon
2013-08-03, 20:25
100mW om man frekvenshoppar (tex Futaba) det får dock inte gamla Spektrum ha...därav EU/US versioner

jesse78
2013-08-05, 09:26
Nån som testat hobbykings 900mhz fpv rx/tx?



Jag känner mig väldigt kluven på hur jag ska välja 100mw, 200mw eller 800mw och uppåt till min quadrocopter?
Jag förstår att ju högre MW jag har dessto mer ström förbrukas men vad är uppsidan?
Som jag har förstått det så blir det inte automatiskt en bättre signal bara därför man har en högre styrka.

LeoR
2013-08-05, 09:33
Nån som testat hobbykings 900mhz fpv rx/tx?

900 är olagligt i sverige då gsm banden ligger där. Träffade en kille i frölunda som hade lyckats få in ett 900 system och det hade tydligen funkat men det är väldigt dumt att försöka sej på det.

simonarvestrand
2013-08-05, 09:33
Nån som testat hobbykings 900mhz fpv rx/tx?

låt bli 900mhz det är inte bara olagligt utan krockar även med saker som används i sverige .
om inte jag minns fel så kör bla. trafikflyg banden där. dom vill man nog inte störa.

UndCon
2013-08-05, 09:33
Att köra på 900 i sverige är helt uteslutet i Sverige

Det beror på att vi bland annat har mobiltelefoni (tidigare NMT900 telefoner fast numera 4G) och GPS på de frekvenser och även radiofyrar som positionerar riktiga flygplan.


kolla frekvenslistan på PTS ännan du köper - där kan du ocskå läsa om hur starka sändare får vara

Kenneth E
2013-08-05, 11:08
Ändå så kränger FPV butikerna i Sverige dessa 900Mhz telemetri förstärkarna till DJI, och de går åt som smör i solen.

Svaret blir när man frågar: Äh, vadå det funkar ju.
Ken

neu
2013-08-05, 11:42
Dom säljer för man får ha telemetri/radiolink på 915mhz dvs helt lagliga

pille
2013-08-05, 17:32
Nä, det gäller bara Region 2 och vi är i Region 1, se:

http://sv.wikipedia.org/wiki/ISM-banden

neu
2013-08-05, 17:44
ops my bad jag tänkte på 870mhz

870,5375
870,6625

Telemetri och radiostyrning
Mätaravläsning