handdator

Visa fullständig version : göra om 2.4 radio till 35?



wilun123
2013-10-29, 20:01
Hej
jag undrar om någon vet hur man gör om en 2.4ghz radio till en 35 mhz radio om det går. jag funderar på att börja med fpv och har en futaba 7c radio. jag funderar på att köra videolänken på 2.4ghz eftersom att frekvänsen är lägre än 5.8 och ska ha bättre prenetation ifrån vad jag har förstått. det är därför jag ställer denna fråga, jag är väldigt tacksam för svar.

mvh william :thumbup:

lassebetong
2013-10-30, 08:57
Köp en gammal 35mHz radio alt ett 433 mHz system till din 2,4 radio.
Att sända video på 2,4 bandet kan ju ställa till det den dagen du ev vill flyga med andra.
Idag flyger ju de flesta på 2,4.
Nackdelen med 35:an är att mottagarna kan vara lite kinkiga med störningar ifrån esc.
I ett flygplan går det ju alltid att separera vtx och rx ganska bra, men i en quad o liknande kanske det blir lite svårare.

wilun123
2013-10-30, 11:33
tack lasse
jag har redan en gammal 35 mhz, skulle ha velat använda futaban eftersom att den är programerbar men ett 433 mhz system var en bra tanke

/william

neu
2013-10-30, 13:25
433mhz skapar bara problem för en nybörjare och kostar en hel del.
5.8ghz är bra mycket bättre än du tror. Jag har inga problem med träd och människor(nyfikna som inte förstår att man inte ska stå framför antennen...) mellan sändaren och mottagaren och 5.8ghz varken blir eller stör din radio (2.4ghz).
Men måste du ha lägre frekvens så är det 1.3ghz som gäller men det stör din radio om man inte gör rätt och har ett low-pass filter.

Vad är det för miljö du hade tänkt att flyga?

simonarvestrand
2013-10-30, 17:31
ezuhf har då inte skapat några problem , det är ju plug&play

FinnbyFraggel
2013-10-30, 17:32
Du borde kunna ta en 35 MHz modul från en gammal futaba eller hitec och ansluta via en strömbrytare till det befintliga TX kortet där du har alla anslutningar du behöver.
Dock måste du göra ett bra fäste till teleskopantennen eftersom det blir ganska hög brytverkan på fästet då antennen är ganska lång.
Du kan ha den här sidan http://rcexplorer.se/diy/2010/07/assan-x8d-hack-module-futaba-7c/ som referens även om dom bygger in en till 2.4 GHz modul i radion så är det samma anslutningar som görs.

/Jonas

neu
2013-10-30, 18:19
ezuhf har då inte skapat några problem , det är ju plug&play

Stämmer tyvärr inte. Ta en titt på FPVlab hur många trådar det finns med folk som har problem med ezuhf. Eftersom man måste va bra mycket försiktiga med hur man placerar antenner och all elektronik i jämförelse med 2.4ghz så tycker jag knappast att det kan kallas för PnP (räcker med ett bec som sitter för nära sen så har man bara 200m räkvidd istället för flera km). PnP är för mig släng i mottagaren och ut och flyg utan att behöva bygga om hela flygplanet/mk.

wilun123
2013-10-30, 18:38
Tack för alla svar
Min nästa fråga är ungefär hur långt man kan nå med 5.8 om man flyger i lite till medium kupperat landskap?
Hur illa är det att flyga på 1.3 eller med för hög effekt utan att ha amatörradio cert, är det många som gör det?

//William

simonarvestrand
2013-10-30, 18:43
Stämmer tyvärr inte. Ta en titt på FPVlab hur många trådar det finns med folk som har problem med ezuhf. Eftersom man måste va bra mycket försiktiga med hur man placerar antenner och all elektronik i jämförelse med 2.4ghz så tycker jag knappast att det kan kallas för PnP (räcker med ett bec som sitter för nära sen så har man bara 200m räkvidd istället för flera km). PnP är för mig släng i mottagaren och ut och flyg utan att behöva bygga om hela flygplanet/mk.

låter som många med otur då.
jag och många med mig har mycket goda resultat och inga bökigheter.

för mig har det varit släng i mottagare och flyg

FinnbyFraggel
2013-10-30, 19:39
Jag gjorde just en sökning på PTS om vad som gäller för 1.3 GHz och vad jag kan utläsa så är det enbart sändaramatörer (amatörradio) som får använda det bandet utan tillstånd med det krävs giltigt amatörradiocertifikat.
Och enda slutsatsen jag kan komma fram till är att alla som kör FPV på 1.3 GHz bryter mot radiolagen eftersom om det ska vara amatörradio ska anropssignal anges då man påbörjar sändningen.
Så vi som är radioamatörer kan alltså använda våra frekvenser på 1296 MHz under förutsättning att vi först anger våra anropssignaler med röst eller telegrafi innan videolänken startas eller via bild i början på länk sändningen.

/Jonas

PinDuke
2013-10-31, 08:32
Min nästa fråga är ungefär hur långt man kan nå med 5.8 om man flyger i lite till medium kupperat landskap?
//William

Beror på vilka/hur bra antenner man använder. Allt från 500 m till 15 km...

Killenheladagen
2016-04-02, 18:04
William!
Glöm ej att alla olika system kan skilja väldigt ex protokollen på min Spektrum dsm2 och futaba s-fhss, Spektrumen använder 2 lediga kanaler i 2.4-bandet och futaban hoppar mellan (12?)olika, blixtsnabbt, Spektrumen kan sända med 200mw medan Futaban bara sänder 100mw, dock har den senare dubbla antenner i mottagare och sändare och är mer pålitlig fast spektrumen säkert skulle ge ett högre mätvärde vid en given distans - och allt detta gömmer sig under två st "2.4ghz radio"

sen har du hela laborerandet med olika antenner ovanpå det och att välja frekvens för videon...

McRegor
2016-04-02, 18:12
Hmmm...det är 2,5 år sedan denna tråd var aktuell...
Sen är inte Spektrum godkänd för mera än 100 mW även om det möjligen kan ändras (lagvidrigt) på vissa modeller.
Roger

Killenheladagen
2016-04-03, 08:12
haha, det var som.. loggade in via datorn och ej Tapatalk, såg ej det, syndes som en "ny" tråd.. .

Jo, Ni lärde mig att man kan ändra till USA-läge(200mw) från EU(100mw) lätt som en plätt i inställningarna, Nu hade jag problem med brown-out och behövde mer kräm, därav den kriminella livsstilen.