PHP Warning: array_keys() expects parameter 1 to be array, null given in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: array_keys() expects parameter 1 to be array, null given in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976

PHP Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/f/f/ff42316d-0db1-40a1-a0cb-586a81394e6f/rcflyg.se/public_html/forum/includes/class_core.php on line 1976
Val av sändare, mottagare och antenner för live-sändning? [Arkiv] - Svenska RC-flygförbundet

handdator

Visa fullständig version : Val av sändare, mottagare och antenner för live-sändning?



Ålänning
2016-06-20, 19:52
Hej!

Tänkte utöka tekniken lite på en lokal rallysprint som körs av ålänningar och svenskar med att sätta upp ett stativ med kamera på samt videosändare och ack nånstans ute i skogen. Och sen i andra ändan ha en mottagare samt en stor TV i depån för förarna och/eller arrangörerna eller va man ska kalla dem som har koll på läget som annars inte ser något av tävlingen eftersom de är i en depå. Idag rings det runt och används walkie talkies.

Det finns dyra lösningar för detta, men kanske nån bättre FPV-setup funkar för nån tusing?
Alltså kamera + videosändare + videomottagare + TV. Kanske fler uppsättningar.

Sträckan är väl inte ens en kilometer som det ska sändas ifrån, kanske längre om man sätter längst bort (öppna åkrar nästan) eller längst bort åt andra hållet (skog).

Spåna! =)

Ålänning
2016-06-28, 23:36
Ingen som har erfarenhet eller förslag?

larsmn
2016-06-29, 08:03
Smartphone med Google Hangout eller Skype, så länge det finns täckning. En låda för att skydda/dölja att det är en smartphone som står där i skogen samt batteri-powerbank som håller. Behövs iof bra datakapacitet i abonnemanget. Om flera "kameror" behövs, så är nog Hangouts bättre än Skype. Samt laptop med 4G/3G dongle och lös skärm.

Ålänning
2016-06-29, 21:50
Kan va att det finns 4G där... men osäker. Om 4G, vad kan man då tro att det blir för upplösning?

Ålänning
2017-04-15, 08:33
Finns det inte nåt liknande som används i tex DJI Phantom eller DJI Mavic? De sänder väl med HD-kvalitet? 1280x720 eller va det är? Sänder de på 2.4GHz fortfarande (som Phantom 2 Vision och Vision+ gjorde)?

FinnbyFraggel
2017-04-15, 09:46
Är du sändaramatör så har du tillstånd att köra videolänk på 1.2Ghz, viket borde vara en lämplig frekvens i ditt fall.

/Jonas

Ålänning
2017-04-15, 15:49
Finns det överkomliga videosändare för det då? Det mesta är för dålig upplösning. 1.2GHz är väl totalförbjudet? 1.3GHz är OK, men är ej lagligt för videoöverföring. 2.4 och 5.8 är OK förvideoöverföring. Men det kanske är vad jag minns som inte krävde licens (med maxstyrkor).

DJI-grejerna är ju olaliga hela högen, egentligen, om man nu inte har licens på det. =)

FinnbyFraggel
2017-04-15, 15:52
1296Mhz om man ska vara petig, är du sändaramatör får du använda det bandet.
/Jonas

Skickat från min TbooK 10 S(E6N2) via Tapatalk

Ålänning
2017-04-15, 18:49
Aha! Men dåså. Men hur som... sändare och mottagare som kan överföra bättre bildkvalitet utan att kosta lika mycket som en ny komplett DJI Phantom 4 Pro.