Möte mellan RCFF och SMFF
Igår kväll hade min klubb i Lund – Lunds Radioflygklubb – ett klubbmöte. Då frågan kring RCFF och SMFF diskuterats i klubben hade styrelsen bjudit in SMFF. Till mötet kom SMFF:s ordförande Bengt Lindgren och VU BREDD:s Lasse ”CUB” Nilsson.
Det var ett klubbmöte, men det blev mer ett möte där SMFF fösökte skjuta RCFF i sank. Det handlade mest om hur paragraf 37 tolkades av SMFF, hur jag på RCFF:s hemsida påstår den ena lögnen efter den andra om SMFF när det gällde hur mycket av medlemsavgifterna som SMFF satsar på ”Nöjesflygarna”. När vi talade siffror halkade Bengt Lindgren och Lasse Cub gång på gång in på hur mycket pengar som omsätts på tävlingar, resor, administration, hur mycket bidrag klubbarna får från sina kommuner. Det nämndes inga summor som specifikt gällde ”Nöjesflygarna”. Lasse Cub berättade dock att han hade 75 000 öronmärkta kr att fördela detta år inom ”BREDD”. Så skynda på att söka!
Jag ska rätta mig själv angående att jag påstod att man som SMFF-DIREKT-medlem dessutom får hem MFN i brevlådan. Det får man också om din klubbs kassör har gjort sitt arbete och anmält klubbmedlemmarna till SMFF, upplyste mig Bengt Lindgren.
När SMFF fick presentera sig för klubbens medlemmar och tala om vad SMFF gjorde för modellflygarna i landet så pratade Bengt Lindgren om hur SMFF arrangerar Arvikaträffen, Barkarbyträffen, Skalaflyg i Göteborg, aktiverar ungdomar, etc. SMFF tar credit för landets arrangemang och aktiviteter. Inte illa.
En intressant diskussion var kring paragraf 37. De klubbar som inte strikt följer SMFF:s stadgar gör sig skyldig till stadgebrott. Andra passusen i Paragraf 37:
Då tolkar SMFF denna andra del som om att det gäller exempelvis Bil- eller Båtklubb som också har några modellflygare bland sig. Men längre ner i paragrafen står det att ”Alla medlemmar som bedriver modellflygverksamhet, skall registreras av klubben i förbundet”. Alla aktiva medlemmar i en klubb MÅSTE alltså vara anslutna till SMFF – enligt SMFF:s tolkning av stadgarna. Och då tolkas det inte som om det kunde vara en sektion, gren eller grupp inom klubben.
På frågan om vilka åtgärder SMFF och FSF kunde ta mot en klubb som inte följde SMFF:s stadgar svarade Bengt Lindgren: "Avviker man från stadgarna kan man få ett påpekande". FSF:S styrelse måste sedan besluta om någon åtgärd ska vidtas.
Då jag frågade Bengt Lindgren om det var möjligt att ändra paragraf 37 till en lydelse som accepterar flera förbundstillhörigheter svarade Bengt Lindgren att det är medlemmarna som bestämmer i SMFF. Sannolikt skulle det inte bli någon ändring på paragraf 37.
De klubbar som skickar in sina ändrade stadgar där klubben accepterar flera förbund blir sannolikt inte heller godkända av SMFF.
Det frågades om det var möjligt att hela klubben gick ur SMFF och endast anmälde de medlemmar som ville vara kvar i SMFF i ”SMFF DIREKT”. Det kunde Bengt Lindgren inte protestera mot, men ”då kan de medlemmarna inte representera sin egen klubb på tävlingarna”.
En annan framkomlig väg var att ha två klubbar. Det förekommer inom flera organisationer. Man inrättar en RCFF-klubb och en SMFF-klubb. Exempelvis Far & Flyg – Nöje och Far & Flyg – Tävling. Samma styrelse – två protokoll. Obetydligt mer arbete.
Sist ombads SMFF, respektive RCFF att kort presentera sig och tala om vad man kan erbjuda.
Bengt Lindgren sa – ”fråga dig vad du kan göra för SMFF”. Bengt talade om hur dyrt det var att driva ett förbund, att SMFF redan tillgodoser landets Nöjesflygare genom bl.a. ”BREDD”.
Inom RCFF frågar vi oss istället: ”Vad kan vi göra för våra medlemmar”?
RCFF:s policy och mål:
- Arbeta för att förbättra klubbarnas möjlighet att överleva
- Erbjuda direkt stöd till behövande klubbar i ett alt mer hårdnande klimat i kommunerna.
- Fokusera till 100% på Nöjesflygarnas behov
- Erbjuda medlemmar och klubbar hjälp och stöd i frågor som angår dem.
- Sträva efter att ha en administration som är så billig och effektiv som möjligt.
HUR SKA KLUBBARNA GÖRA?
Eftersom SMFF hårdnackat håller fast vid sin paragraf 37 och med alla medel försöker hindra en utveckling av modellflyget i Sverige kan de klubbar som vill ha medlemskap i bägge förbunden göra följande:
1. Begära utträde ur SMFF och anslut de medlemmar som fortfarande vill tillhöra SMFF till ”SMFF DIREKT”. Enda nackdelen är att man inte kan tävla för sin klubb. I övrigt ingen skillnad.
2. Starta ytterligare en förening inom samma väggar som den befintliga klubben. Far & Flyg – Nöje = RCFF-medlemmar, och Far & Flyg – Tävling = SMFF-medlemmar. Samma styrelse – två protokoll.
På så sätt kommer man runt paragraf 37.
Till sist vill jag uppmana Er att söka fakta på SMFF:s och RCFF:s hemsidor. Maila gärna och fråga styrelserna. Jag blev kallad lögnare när jag påstår att SMFF endast betalat ut 17500 kr direkt till de 208 klubbar i landet. Klubbarna har förvisso fått kommunala bidrag, men det har ju inget med SMFF att göra. Kommunala bidrag kan även klubbar inom RCFF (som står utanför Riksidrottsförbundet) söka. Så kolla upp hur mycket Nöjesflygarna reellt har fått från SMFF – något bestående och som tillför Nöjesflygarna något i din klubb. Diskutera sedan i klubben vad som är bäst för just Er utveckling – inte vad Ni kan göra för SMFF.
Mvh
Ove
Ursprungligen postat av Glawe
Jag tror pernligen att modellflyget hade mått väldigt bra och hade utvecklats mer om 37:an ändrades. 
Get high with hovering not drugs 