Reklam

 
Sidan 3 av 4 FörstaFörsta 1234 SistaSista
Resultat 41 till 60 av 62

Ämne: Lundaklubben räddad!

  1. #41
    Moderator

    RCFF - Moderator
    bokiss avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    5 067
    Jobb
    Glänsande Pellejöns samt Guruns Hovfotograf
    Klubb
    LFC+VMF+ÖMFK +Ivves Fan Club

    Standard

    Glawe,jag förstår dig men jag har så förtvivlat svårt o ta ett slikt inlägg på allvar..Därav min reaktion,allt står ju inte rätt till ovanför axlarna på Wiktor (var det så han kallade sig?)
    Har du inte sparat IP adresserna från Vännen i Helsingborg?
    Kan ju vara värt o kolla i alla fall.. Personligen så finns det inga tvivel på vem som sitter bakom tangentbordet..född 79 o minns puls apparaterna?
    Kalle Anka snart ju! Igen!!
    // Bokis

    ***** Din kanelbulle i cyberrymden*****
    (nu även med biskvier!)

  2. #42

    Standard

    men för fan att du ens orkar träta vidare wiktor... Inse för en gång skull att RCFF är ett ungt modernt förbund utan paragraf rytteri, froterandes på middagar där förbundet/klubbarna/medlemmarna bär kostnaderna, att ha styrelse poster å makt i andra organisationer nej FY FAN ta kontroll över ditt liv och å vi orkar inte med mer av dessa spydigheter och lögner bara för att ditt liv inte blev som du ville...

    Håll dig till SMFF där du kan frotera dig med likasinnade misslyckade liv å en organisation som mer hör hemma under 60-80tals socialistiskt styre. Tyvärr du kommer aldrig att få en styrelse post i det moderna och framgångsrika RCFF...

    En helt annan sak du tydligen helt missat eftersom du bevisligen aldrig läser vad andra svarar, klubbarna runt om i sverige går ur smff, tecknar egen försäkring samt låter den enskilda medlemmen fritt välja hurvida man skall tillhöra ett förbund eller inte. Alla klubbar blir inte RCFF klubbar! Och så skall det förbli, det gör att varje enskild medlem fritt kan välja hurvida man vill vara med i en "över organisation" eller inte, det min herre är FÖRENINGS FRIHET!!

    Nej Kalle anka å julklappar nu va!?
    //DrHanke

    *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

  3. #43
    Glawes avatar
    Reg.datum
    feb 2007
    Inlägg
    2 171
    Jobb
    Programerare
    Klubb
    Eslövs Flygklubb

    Standard

    Hejsan igen,

    Ang. omröstningen kan jag bara se i loggarna att den är daterad till den 20:e, dvs dagen efter att du... förlåt, Lars Nilsson ringde hem till mig och samma dag som Lasse Cub kontot blev låst. Det diskuteras dock en del efter omröstningen och trådens sista inlägg är daterad till den 25:e.

    Ang hurvida en person som är utesluten kan läsa eller inte läsa på forumet finns i användarvilkoren vid registreringen. Något som Lars Nilsson skrivit under när han registrerade sig. Jag citerar:

    Du går med på att inte posta något störande, stötande, vulgärt, hatiskt, hotande, sexuellt anspelande eller något annat material som kan tänkas bryta mot någon tillämplig lag. Om du bryter mot detta kan det leda till att du blir permanent avstängd från forumen (och din internetleverantör kontaktas). Varje meddelandes IP-adress sparas för att stärka de här vilkoren. Du går med på att webmaster, administratör och moderatorer har rätt att ta bort, ändra, flytta eller stänga vilka inlägg som helst, när som helst. Som en användare går du med på att all information som du skrivit in sparas i databasen. Den informationen kommer inte att distruberas till någon tredje part utan ditt samtycke. Webmastern, administratören eller moderatorer kan inte hållas ansvariga vid intrångsförsök som kan leda till att data stjäls.

    Det står även:

    I förbundet har alla medlemmar full insyn och vi försöker att arbeta efter demokratiska principer.
    Och den meningen menar såklart underförstått att uteslutna medlemman inte kommer att kunna ha någon insikt.


    Sedan frågar du:

    Varför tas det inte upp att en omröstning ang uteslutnings av Lasse Cub på styrelsemötet den 18 sept skall genomföras under tiden 20-25 sept?
    Lars Nilsson ringde hem till mig den 19:e september. Omrösningen på nätet dagen efter gjordes på begäran av Ove när jag talat med resten av styrelsen.

    Hoppas det svarar på dina frågor!


    [Edit]
    Vill bara säga att man kan vara medlem i rcff utan att ha tillgång till forumet. Vi har b.l.a danska medelmmar som inte ens har registrerat sig på forumet. Så bara för att en medlem har blivit "svartlistad" på forumet och inte kan läsa eller skriva här är inte samma sak som utelutning ur förbundet. Dvs. stänga av en person här på forumet kan de som har administrator rättigheter göra utan styrelsebeslut, något som vi gör nästan varje dag efterssom vi har problem med s.k. "spambottar".

    Ha det i baktanken när du skriver.
    [/Edit]
    Mvh / Fredrik Glawe.

  4. #44
    Potetas avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Inlägg
    613
    Jobb
    Elektriker och ägare till www.jorgensel.se
    Klubb
    Klubblös

    Standard

    "Wiktor", jag vill bara tacka för underhållningen. Tack!
    Nytänd flygare!
    (Nu även med elvisp!)

  5. #45

    Standard varför???

    varför???
    joo därför!!! Dööhhhh!!!
    man förstår ju nu varför man flöge helt förbundslös sen 97
    då vi gick ur (tror de va 97,,,plus minus nått år)smff....

    att bero på arrende,,,
    det finns förordningar om arrende som löpt mer än viss tid,,,
    tror de e tre år eller 5 år,,
    men den som har arrendekontrakt på mark längre än så har besittningsrätten tills länstryrelsen sagt sitt,,,
    hjälper alltså inte och riva papper och tro de e bra med det,,,

    finns det ett tidigare kontrakt och det fortlöpt i 11 år så
    finns det helt klart äganderätt på marken av arrendatorn
    (han har ju investerat i marken i 11 år)
    och anses nästan äga marken,,,,
    att bryta ett sånt arrendekontrakt kan inte två gubbar göra genom överenskommelse,,,,,,,,

    Nu e jag ju iofs inte insatt i omständigheter runt arrendet,,,
    men har en tvist bak mig för och få tillbaka egen mark,,,,
    och vi har tydligen inte rätt till det vi äger,,,
    det har arrendatorn,,,,automatiskt,,,,,tills han ger upp tydligen.
    eller vi köper ut han för marknadsvärdet han ökat markpriset på sen han tog över,,,,

    tänk på det ni !!!!
    ***FLIGHTACE***

  6. #46
    kenneth67s avatar
    Reg.datum
    jun 2007
    Inlägg
    2 554
    Jobb
    bonna psykolog....
    Klubb
    ulricehamns flyg klubb

    Standard

    ooooo hör ... julen är fridens å glädjens tid !
    men tamej f*n att ett pucko lycka sabba den goda julstämmningen på forumet !
    det osar cub långa vägar av dessa sk inlägg tonen är inte ens sur den är så genomrutten den kan bli!

    hoppas han sätter julskinkan i halsen ! ops: :roll: nej men alvarligt talat ... lite knepigt är det att personen i fråga har sån koll på möten mm samt tidigare inlägg samt även datorer som spärrats mm mm ip loggarna borde lätt kuna ta reda på vem som ligger bakom sedan är det bara en formalitet ....att utge sig för att vara nån annan än den man är är ett straffbelaggt brott .. vad gäller rena fakta i ämnet så tror jag mer på ove än cubbben / skalaflygaren! då ove inte gett sig ut i striden på det viset som andra utan varit betydligt mer saklig i sin kritik!
    det är dags att inse fakta för alla smffs spioner här ! er tid som ensamrådande förbund är över flykten har startat å ni kan inte stoppa den thats it ! klubbarna som flyr flyr som sagt inte direkt till rcff, som ove sade tidigare så står det flygaren fritt att själv välja förbund om dom vill då många klubbar tecknar egen försäkring ! mjölk kon har börjat sina för er ... tufft uppvaknande !
    FM extra 300s 60size
    black horse extra 300s 46 size asp46
    giles 202 3d CRRC40i bensin ..
    p51 pylon (modeltech) TT36pro
    V-MAR cap 231 ex asp120
    jamara corsair os90fs
    ultimate elite series .40 ST51rc
    Många som yttrar sig har ingen egen mening, bara motsatsen till andras.

  7. #47

    Thomass avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Inlägg
    7 583
    Jobb
    Truck Pilot
    Klubb
    Malmö Radioflygsällskap, RFK Gripen, Eslövs MFK, Ripa MFK, Höglandets MFK

    Standard

    Skalaflygaren är ju en trevlig prick!
    Vem vill ha honom som klubbmedlem???
    Hallååå..... någon???
    NI FÅR HONOM ALLDELES GRATIS!
    Retroholic!

  8. #48
    pilotkalle
    Guest

    Standard

    Underbart Thomars !!!! "asgarv"

    Nån som har hört hur det gick på årsmötet i HMFK?

  9. #49

    Thomass avatar
    Reg.datum
    jun 2006
    Inlägg
    7 583
    Jobb
    Truck Pilot
    Klubb
    Malmö Radioflygsällskap, RFK Gripen, Eslövs MFK, Ripa MFK, Höglandets MFK

    Standard

    Hörde av någon att LC får inte vara med i styrelsen mer, oavsett uppdrag...
    OBS! Bara hörsägen......
    Någon som kan bekräfta?
    Man vill ju inte fara med osanning!
    Retroholic!

  10. #50
    Debattglad entusiast
    AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 505
    Jobb
    Engagerad pensionär
    Klubb
    Ripa MFK

    Standard

    Hej Wiktor. Få har den ingående kännedom om vad som inträffat i Lundaklubben. Så därför kan man anta att du är antingen Lasse Cub eller Lundaklubbens tidigare ordförande. Av ilskan att döma är jag benägen att tro att du är det sistnämnda. LC är mer kontrollerad. Men jag ska behandla dig som ”Wiktor”.

    Lasse Cub satt som ordförande för Lundaklubbens sista möte där medlemmar med kurage satte stopp för nedläggningsplanerna. Lasse Cub har också varit med på samtliga av de senaste klubbmötena.

    Vad gäller att ljuga så behöver jag inte göra det. Verkligheten överträffar dikten.

    Vi tar väl hela historien från början. Den 22 mars 2007 hade Lundaklubben sitt årsmöte då beslöts bl.a.;

    ”15. Styrelsen föreslår oförändrade medlemsavgifter för år 2008. 725:- för senior 225:- för junior (tom 25 år) och 395:- för klubbmedlem (=ansluten i annat förbund). Styrelsen föreslår även en ny kategori; Familjemedlemskap för 825:- Bifölls av mötet”.
    Till medlemmarna skickades inbetalningskort ut och i mitt och min brors fall fick vi en inbetalning på 395 kr som vi betalade. Vi fick tillbaka ett medlemskort för 2007.

    För att årsmötets beslut skulle äga laglig kraft krävdes ett nytt styrelsemöte tidigast inom två veckor (tror jag det var) efter årsmötet. Ordföranden för Lundaklubben fick i uppdrag att kalla samman och hålla detta styrelsemöte snarast som det hette. Detta skedde aldrig.

    I juni månad läste jag fältreglerna på vår hemsida. Där stod plötsligt;
    ”För att få använda LRFK:s flygfält måste du vara medlem i LRFK och SMFF”.

    Tidigare hade det endast stått att man skulle vara medlem i klubben. Klubbens ordförande hade alltså ändrat fältreglerna utan att informera sina medlemmar.

    På ett styrelsemöte den 12 juni 2007 beslöts följande:

    2. Mötet föreslog att medlemmar som enbart är medlemmar i RCFF betalar en ärendeavgift till klubben för brukande av fältet. Dessa medlemmar saknar röstlängd i LRFK. Med denna lösning kan RCFF medlemmar flyga på fältet och vara ansvariga för egen återförsäkring vid eventuell uppkommen skada. Denna fråga kommer att tagas upp enligt kallelse vid ett extra insatt klubbmöte under augusti månad.
    Protokollet var inte tillgängligt vid denna tid, utan klubbens ordförande förklarade innehållet för mig, varvid jag tyckte att det var fel att plötsligt ”omyndigförklara” medlemmar och ta deras rösträtt ifrån dem. Det var SMFF:s krav svarade klubbens ordförande. Jag sa att SMFF inte har med klubbens angelägenheter att göra och jag sa att jag inte accepterade förändringen.

    Jag väckte frågan på klubbens egen chattmail. Flera andra klubbmedlemmar ställde också frågor till klubbens ordförande. Han svarade inte en enda gång. Istället kallas vi till ett klubbmöte den 10 september i Lundaklubben. Närvarande var dessutom Lasse Cub, Bengt Lindgren SMFF:S ordförande och Bengt Stibner från Skånes Flygsportsförbund. Alla inbjudna av klubbens ordförande. Bengt Lindgren utsågs till mötesordförande och tillställningen blev i princip en duell mellan mig som RCFF-ordförande och SMFF. Det hade i princip inget med klubben att göra. Jag fick paragraf 37 så utförligt beskriven för mig att det inte råder minsta tvivel om vilken vansinnig skapelse den är. På bästa 50-talsmanér ska modellflygarna kollektivanslutas till SMFF. Och Bengt Lindgren var övertygad om att SMFF-medlemmarna inte ville ändra på paragrafen på årsmötet våren 2008.

    Under mötets gång avsade sig klubbens ordförande, kassören och klubbens sekreterare sina uppdrag. Klubben hade således ingen styrelse. Under resterande tiden av mötet återtog ingen av personerna sitt avsägande.

    På klubbens chattmail dök det upp inlägg från en annan medlem i klubben som skrev i den nu avgångne klubbordförandes ärende. Styrelsen fanns kvar påstod han!

    Den 21 oktober kallades det till ytterligare ett klubbmöte på Scandic Hotell i Lund. Jag och min bror var då redan uteslutna ur klubben p.g.a. att vi inte betalt SMFF-medlemsavgift (Vi hade ju bara betalt 395 kr och fått var sitt medlemskort vilket ju bevisat att vi trots allt betraktades som medlemmar i klubben).

    Vi var ett flertal som tröttnat på den avgångne klubbordförande självsvåldliga handlande i klubben. Han är mer rädd om sin position i Skånes Flygsportsförbund och SMFF än att ta hand om sina medlemmar i klubben. Tre modellflygare som bor i närheten av klubbfältet hade visat intresse för att bli medlemmar och för att de skulle kunna vara med och rösta på klubbmötet betalade jag in deras avgifter för att spara tid. Självklart var det viktigt att deras röster också kunde höras på mötet. Att ha röster tyckte den avgångne klubbordförande också var viktigt för han ringde runt till alla gamla medlemmar i klubben som inte visat sig på åratal. Den avgångne klubbordförande utverkade fullmakter från dem med att påstå att RCFF ville överta klubben och förstöra den. De blev förda bakom ljuset av honom. RCFF har ju inget intresse av att ta över en klubb. RCFF förespråkar fullständig frihet. Vuxna modellflygare ska få välja själv. Tävlar jag – då kan jag bli medlem i SMFF. Nöjesflyger jag – då kan jag frivilligt gå med i RCFF.

    Med Bengt-Olof Samuelsson, SMFF:S styrelse, som mötesordförande, Bengt Lindgren, SMFF:S ordförande, Lasse Cub och Bengt Stibner Skånes Flygsportsförbund kördes alla åsikter över. Vid rösträkningarna (utförd av Lasse Cub) skrattade han högt och rått åt ”RCFF:arnas” nederlag. Under mötets gång blandades Klubbens stadgar med SMFF:S stadgar så att Bengt-Olof Samuelsson elegant kunde genomdriva sina syften. Att tvinga kvar Lundaklubben i SMFF. Den tidigare avgångne klubbordförande i Lundaklubben hade avgått med segern. De tre ”målvakterna” som de blev kallade i MFN fick inte rösta utan blev bryskt utkörda ur lokalen av Bengt-Olof Samuelsson. Inte undra på att de drog tillbaka sin ansökan att bli medlemmar i klubben.

    Nästa möte som medlemmarna kallades till struntade de medlemmar som gick emot den avgångne klubbordförande att gå på. Det var inte lönt, de var så förbannade att de inte ville se karlen. Sedan kom till sist en kallelse till ett klubbmöte där klubben skulle upplösas. Det stod inget annat i kallelsen. Det ska han inte lyckas med, tyckte de ratade medlemmarna – eller femtekolonnare – som den avgångne klubbordförande kallade dem. Tidigare hade klubbens revisor gått igenom klubbens tillgångar och konstaterade att det inte fanns en krona kvar i kassan. Bl.a. hade inhyrning av Hotell Scandic kostat 6.000 kr. Klubbens två gräsklippare var nerskrivna till 0 kronor.

    Hem till mötet hemma hos den avgångne klubbordförande kom sex medlemmar ur det ”fria” lägret dessutom med en fullmakt i handen. Detta till den avgångne klubbordförande förvåning. Lasse Cub var också på plats. Han valdes till mötesordförande.

    Den dagordning som delades ut stod det – som jag citerat förut;
    1. LRFK:s nedläggning.
    2. Tillgångarna tillfaller SMFF.
    3. Ny klubb startas.
    4. Klubbens tillgångar tillbakaförs från SMFF till den nybildade klubben.

    När en styrelse föreslår en nedläggning av klubben och minst fem medlemmar protesterar måste hela styrelsen avgå och klubben bevaras. Därför kunde klubben tillsätta en ny demokratisk styrelse som nu driver klubben som en klubb skall drivas – för medlemmarna – inte emot. Och tänka sig. RCFF har fortfarande inte jota med klubben att göra. Det är numera en fri klubb där medlemmarna styr och får sin vilja genomförd av en fungerande styrelse.

    Två dagar före detta möte hade den avgångne klubbordförande uppsökt bonden som äger fältet. Han är bekant med honom. Då hade den avgångne klubbordförande påstått att klubben skulle läggas ner och arrendet skulle därför avslutas. Sedan ville ju den avgångne klubbordförande utnyttja fältet privat för att flyga el där.
    Arrendatorn skrev då ett nytt kontrakt där arrendet tog slut den 31 december 2007 istället för som det stod i det upprivna kontraktet – 31 december 2009!
    ¨
    Att detta är sant kan intygas av den medlem i klubben som också känner arrendatorn och hade ett timslångt samtal med honom häromdagen.

    Så om familjen haft det svårt och gråtit långa stunder så kan man undra om det är av självömkan eller över att planerna att bedra och lura hederligt folk misslyckats. Att lägga fram fakta och ifrågasätta kan bara uppfattas som trakasseri av den som har något att dölja.

    Vad gäller Lasse Cub och avstängningen från RCFF så föregicks uteslutningen av en omröstning inom styrelsen. Mycket enkel procedur. Vi kan lägga in en omröstning på styrelsens flik på forumet. Du kan endast rösta EN gång. Så resultatet blev 100 procent FÖR en uteslutning. Så tyvärr – LC har inget att komma med. RCFF har egna stadgar och utformar dem att fungera demokratiskt, effektivt och enkelt. Och som Christer Pallin, chefsjurist på Riksidrottsförbundet (som SMFF nu kallat in som experthjälp), konstaterade i sitt svar till mig: ”Varje förening skall endast lyda sina EGNA stadgar”. Så om Du har andra stadgar i SMFF, RF, FSF så gäller dom inte för RCFF.

    Sedan skriver du Wiktor att markägaren själv sade upp arrendekontraktet på marken. Varför skulle han göra det? Nej, den avgångne klubbordförande ville ha fältet själv och han har t.o.m. hotat medlemmarna med att ”om RCFF tar över klubben ska jag se till att fältet blir upplöjt”! Det är ju konstigt om markägaren skulle ljuga för en klubbmedlem. Lyckligtvis är det få som beter sig som dina bundsförvanter Wiktor. Så lögnen är lätt att avslöja.

    Vad gäller kostnaderna för resor till Lund och hotell i Lund för SMFF:S styrelse får du själv ta reda på fakta. Jag tvivlar på att den kostnaden är tagen ur SMFF:s styrelseledamöters egen ficka. Lundaklubben har i alla fall haft ca 6.000 kr i utlägg för hyra och kaffe på Scandic Hotell vid två tillfällen.

    Vad gäller dagordningen för mötet då klubben skulle läggas ner och klubbens tillgångar skulle överföras till SMFF och sedan tillbakaföras på den nybildade klubben. Jag har tillgång till alla klubbens dokument och kan lägga ut en kopia. Men du får tills vidare lita på det jag säger. Så gick det till.

    Gott Nytt År!

    Mvh
    Ove

  11. #51
    Nexuss avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    758
    Jobb
    Steve Jung är jag och Är Hörselskadade själv (
    Klubb
    Stöd ÖMFK,RCFF och mitt Eget klubben

    Standard

    Japp självklart jag håller med dig,Ove att den ska bort 37 paraf
    och folk får bestämma att välja på RCFF eller SMFF med Nöje Eller Tävlingar !!

    Jag vet redan om LC har massor lögen för mig redan plus Lars Palm inblandade också !!

    det finns folk som inte är Ärlig och tåla inte Sanningen japp !!

    självklart en klubben skulle ha får båda eller inte ??
    det beror på att om en klubben som har markägare som vill satsar på detta framtiden för Nöjeflyg ??
    om dom skulle inte ha Tävlingar så Jag vet att det är få för Tävlingar nu !!
    mest för Nöjeflygare då skulle dom får välja till RCFF för SMFF och ta bort paraf 37 i framtien så jag hoppas att dom vakna snart och fundera på detta !!

    Jag stöda till RCFF självklart

    MVH Steve

    Excell 60 2 St
    Heim 10 CC skala Hughes 500 E
    Concept SR
    Modeltech Cap 21 2 st
    Wonder 2 St
    skaffa:Ace Ultimate, Edge 540
    Ägare nuvarande Nya:Ultimate !!
    Min modellflyg:Cap 21 (modeltech)

  12. #52
    Moderator

    RCFF - Moderator
    bokiss avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    5 067
    Jobb
    Glänsande Pellejöns samt Guruns Hovfotograf
    Klubb
    LFC+VMF+ÖMFK +Ivves Fan Club

    Standard

    Förutom Oves skrivelse som JAG tycker ger ett rimligt ljus av vad som har inträffat,den Ove jag har lärt känna har för mig framstått som en "hyvens karl" som inte far med lögner mig veterligen..
    Vad det gäller "Wiktor" däremot så är jag en smula mera fundersam...
    Börjar med namnet,njae...näeee...inte..
    För att man ska ha någon som helst trovärdighet så kan man ju börja med att inte ljuga om sitt eget namn..En god början..

    Men det är väl en trend nu,en kompis gav mig modellflygnytt där en naturskildring var anonym. Skulle nog inte heller vid närmare eftertanke satt mitt namn vi den..
    Vid en flygträff häromsistens så kom en kille fram o sa: Bokis,du är ju en sansad kille,kan vi inte få slut på det här tjafset mellan oss o RCFF?
    Mer än gärna tyckte jag men det är svårt så länge som det finns folk som far fram som stridsvagnar i en Orreforsbutik ! och lade till:
    -Du vet vem jag menar? Jo det visste han och det har knappast undgått någon som har följt debatten på nätet om vem jag menar..
    Som jag ser det så gagnar gapiga inlägg som det vrålas lögnare i varannan mening ingenting till ,det leder ingen vart..
    Man vinner ingenting på o gapa högst men får väl erkänna att det är få som har gett mitt ( o RCFF:S) resonemang med flygfolk sån draghjälp som vårens palaver.
    Och vad det gäller ovan nämnde herres uteslutning så tror jag han ( o du,Wiktor ) de enda som kan vara oförstående till den påföljd hans framfart gav,tyckte vi var hyggliga som lät det fortgå så länge som det gjorde..
    När han sen ringer hem till Glawe så är ju gränsen passerad för 100 mil sen..
    Till sist,sent ska syndarna vakna,nu ska 37:an omarbetas så det kanske finns hopp om att det kommer något vettigt ut ur allt detta i alla fall eller hur?
    // Bokis

    ***** Din kanelbulle i cyberrymden*****
    (nu även med biskvier!)

  13. #53
    kenneth67s avatar
    Reg.datum
    jun 2007
    Inlägg
    2 554
    Jobb
    bonna psykolog....
    Klubb
    ulricehamns flyg klubb

    Standard

    vi hadde en diskussion på klubben idag ... å den blev ganska "het" en av di gammla förstod inget av rcff för där fanns väl istort bara smff för honom ... å det är väl ok ... huvudsaken är väl egenteligen detta tvång som smff har försvinner bara det så är väl allt frid o fröjd sedan kan alla välja fritt å då är det färdigbråkat !
    FM extra 300s 60size
    black horse extra 300s 46 size asp46
    giles 202 3d CRRC40i bensin ..
    p51 pylon (modeltech) TT36pro
    V-MAR cap 231 ex asp120
    jamara corsair os90fs
    ultimate elite series .40 ST51rc
    Många som yttrar sig har ingen egen mening, bara motsatsen till andras.

  14. #54
    Debattglad entusiast
    AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 505
    Jobb
    Engagerad pensionär
    Klubb
    Ripa MFK

    Standard

    Vi hoppas det. En positiv ändring av paragraf 37 hade verkligen kunnat föra modellflygsverige framåt.

    God fortsättning på julhelgen!

    Mvh
    Ove

  15. #55
    Ultra Palm
    Guest

    Standard

    Vilken pajkastning!


    Ove!
    Hör du inte hur konstigt det låter att du som RCFFs ordförande går in och betalar andra blivande medlemmars avgifter för att spara tid. VARFÖR DÅ?

    Vilket intresse har du igentligen i klubben kan man fråga sig?

    Frågan är: vem som har räddat klubben i fråga?

    I dina inlägg här på forumet så avspeglar sig nåt konstigt hat mot allt vad SMFF (Jag och några tusen medlemmar till) står och jobbar för.

    Varför har du inte engagerat dig tidigare i förbundet (SMFF) du som har så mycket idéer och synpunkter på allt och alla.

    Du kunde förmodligen lätt blivit ordförande i SMFF med den energin som du lägger ner på att misskreditera SMFF .

    Är det som ordförande eller Ove som du uttalar dig här på forumet? För mig är det svårt att avgöra vilket?

    Om det är som ordförande du uttalar dig, Bör du ha inte ha ”alla” RCFFs medlemmar bakom dig i dina uttalanden?

    Ove!
    Att du som RCFFs ordförande själv har börjat kasta skit åt alla håll tycker jag är anmärkningsvärt och att du själv har börjat med personangrepp på personer som inte vill eller kan uttala sig här på forumet är för mig ofattbart och nu syftar jag inte på LC.

    Jag personligen tycker som alla andra här på forumet att SMFFs Lasse Nilsson inte har agerat korrekt i alla lägen här på forumet.

    Jag vill dessutom upplysa er om att här på forumet finns många av SMFFs medlemmar som inte delar Lasses Nilssons personliga åsikter som har yttrats här på forumet. Men av någon konstig anledning tror ni att Lasse Nilsson är SMFF (vi är dock några tusen medlemmar till i förbundet som inte tycker som LC i alla frågor)

    Sedan läser jag ett korkat inlägg på forumet, författat av en av RCFFs talesmän. Se nedan.

    Håll dig till SMFF där du kan frottera dig med likasinnade misslyckade liv å en organisation som mer hör hemma under 60-80tals socialistiskt styre. Tyvärr du kommer aldrig att få en styrelsepost i det moderna och framgångsrika RCFF”.

    De orden uppfattar jag är riktade mot mig och mina vänner, kollegor, kamrater, likasinnade modellflygare i SMFF. Om ni vill ha fler medlemmar så bör ni nog vara försiktiga med vad ni skriver! Och ingen av RCFF så kallade moderatorer reagerar på detta inlägg!


    Med de uttalanden som RCFFs talesmän tillåts uttala sig på forumet kan jag inte låta bli att tycka att ni är ett Pellejöns förbund som visar upp en märklig attityd mot oss medlemmar i SMFF. Vad är det ni tror att ni vinner på att agera som ni gör?

    Bokis!
    Jag vill bara upplysa dig om att jag känner Thomas Johansson sedan ett antal år tillbaks i tiden.
    Vi arrangerade bl.a. ett Jet seminarium i slutet av nittiotalet på Laxå flygfält (SMFFs regi), som var väldigt lyckat. Den Thomas Johansson jag lärde känna då, stämmer inte på den beskrivning Ove ger på forumet.

    Med andra ord, skvallerpressen talar inte alltid sanning! Man skall inte tro på allt som skrivs, ibland är man själv tvungen att ta reda på fakta innan man uttalar sig om saker och ting.

    Men det blir som vanligt! Anonymiteten bakom tangentbordet gör det tydligen lättare att skriva massa skit om andra, i stället för att ta reda på fakta!

    Som du själv skrev.
    Och vad det gäller ovan nämnde herres uteslutning så tror jag han ( o du,Wiktor ) de enda som kan vara oförstående till den påföljd hans framfart gav, tyckte vi var hyggliga som lät det fortgå så länge som det gjorde..
    När han sen ringer hem till Glawe så är ju gränsen passerad för 100 mil sen..


    Det snacket existerade inte när en viss RCFF medlem ringde till mig och min familj, mitt i natten, och hotade bl.a. med att jag skulle hamna på sjukhus (hur nu det skulle gå till). Den gräns du talar om existerar tydligen bara om man hoppar på er eller ert underbara förbund.
    Personligen anser jag att personen i fråga har passerat gränsen för 1000 mil sedan. Men det är klart! Han är en kär medlem i RCFF och då är det tydligen andra regler som gäller.

    När jag sedan ville uppmärksamma RCFF om hur en av deras medlemmar uppför sig, (telefonhot, hotfulla sms och mejl) svarar en av RCFFs moderatorer och ordföranden att det inte är RCFFs problem.

    Moderaton tyckte att personen i fråga ändå hade den goda smaken att hålla sig utanför forumet, till skillnad från mig som tog upp problemet på forumet. Han ansåg att vi skulle sköta vårt privata krig utanför forumet och om jag fortsatte att ”tjafsa” så skulle jag bli den första att bli utesluten från forumet!

    Ja - vad säger man ??



    Hälsningar
    Lasse Palm

  16. #56
    kenneth67s avatar
    Reg.datum
    jun 2007
    Inlägg
    2 554
    Jobb
    bonna psykolog....
    Klubb
    ulricehamns flyg klubb

    Standard

    lasse lasse !! klipper in från ditt inlägg!

    **Det snacket existerade inte när en viss RCFF medlem ringde till mig och min familj, mitt i natten, och hotade bl.a. med att jag skulle hamna på sjukhus (hur nu det skulle gå till). Den gräns du talar om existerar tydligen bara om man hoppar på er eller ert underbara förbund.
    Personligen anser jag att personen i fråga har passerat gränsen för 1000 mil sedan. Men det är klart! Han är en kär medlem i RCFF och då är det tydligen andra regler som gäller. **
    detta låter som steves reaktion på ett mycket fult påhopp ang hans handikapp!! så där fick du väl kankse vad du förtjänade!???
    där kan vi börja prata personangrepp samt uttrycka sig nedlåtande om andra !
    det du kallar smutskastning från rcff håll tycker jag är lite väl att ta i det är väl mer ett bemötande av mindre genomtänkta inlägg som misskrediterar rcff från dina sk förbundskamrater !??

    jag har läst alla trådar ang smff mot rcff å tvärt om och allt handlar från första till sista rad om den idiotiska paragraf 37... inte vilket förbund som är bäst ...

    för mig som ren nojes flygare så förstår jag inte vad jag skall med smff till som inte bryr sig ett skit om mig å mina behov!
    till alla som tävlings flyger så visst jätte bra ! nu är jag ju dessvärre tvingad in som medlem för att klubben är smff ansluten
    men hadde ju hellre sett att mna fritt kunde välja sitt förbund samt att klubben då dessutom fått 200 kr mer till sin kassa eftersom rcff bara kostar 100 kr året !
    snacket om att rcff inte ger tillbaka till klubbarna nej kanske inte i nu läget ! det är ungefär som att du skulle starta ett företag å det första du gör är att lyfta en lön på 50000 i månaden innan du ens har så du kan köpa frimärken ! var sak har sin tid !

    men det har ju endast kommit positivt från debatten med syrliga påhopp å i synnerhet sedan lunda klubbens sk bekymmer kom i dagen nu ser ju varje smff medlem själv hur trög kollossen på lerfötter är men ser du lasse kollossen har kommit på glid å kommer bli mycket svår att stoppa fler å fler klubbar kommer att lämna smff inte för att ansluta sig till rcff som ni uppenbarligen tror utan i rent frihets syfte då man kan teckna en lika bra försäkring själva i klubben till mindre pengar än vad man får betala till smff samt att man då har friheten att göra som det behagar klubbens medlemma å inte smffs stadgar !--

    --
    sedan att säga att smff bevakar ditten å datten oi klubbarnas intressen ja visst ... men det kan man fixa på annat håll ...
    bidrag ja visst visssa bidrag är ju tvunget med smff men är övertygad om att det finns massor med andra alternativ /bidrag....
    sedan är det ju en ren besparing för klubbarna att inte betala till smff 300 kr per medlem ...(halva min årsavgift) då pengen stannar i klubbkassan..

    jikes vilken bibel det blev ... jaja mina åsikter är det iaf i det hela !
    2 förbund finns det lev med det ... det ena ett utstuderat tävlings förbund det andra ett förbund för sånna som mig söndags flygare ....
    gå sida vid sida å arbeta tillsammans det hadde varit det bästa ... men tyvärr har väl kanske vissa herrar som uttalat sig samt handlat med smffs goda minne sett till att det ko0mmer bli mycket svårt !
    FM extra 300s 60size
    black horse extra 300s 46 size asp46
    giles 202 3d CRRC40i bensin ..
    p51 pylon (modeltech) TT36pro
    V-MAR cap 231 ex asp120
    jamara corsair os90fs
    ultimate elite series .40 ST51rc
    Många som yttrar sig har ingen egen mening, bara motsatsen till andras.

  17. #57
    Glawes avatar
    Reg.datum
    feb 2007
    Inlägg
    2 171
    Jobb
    Programerare
    Klubb
    Eslövs Flygklubb

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Ultra Palm
    Vilken pajkastning!

    Det snacket existerade inte när en viss RCFF medlem ringde till mig och min familj, mitt i natten, och hotade bl.a. med att jag skulle hamna på sjukhus (hur nu det skulle gå till). Den gräns du talar om existerar tydligen bara om man hoppar på er eller ert underbara förbund.
    Personligen anser jag att personen i fråga har passerat gränsen för 1000 mil sedan. Men det är klart! Han är en kär medlem i RCFF och då är det tydligen andra regler som gäller.

    När jag sedan ville uppmärksamma RCFF om hur en av deras medlemmar uppför sig, (telefonhot, hotfulla sms och mejl) svarar en av RCFFs moderatorer och ordföranden att det inte är RCFFs problem.
    Hallå,

    Jag orkar inte svara på det andra du skrivit nu men efterssom Steve just ringde hem till mig och bad mig svara på vissa delar i ditt inlägg så gör jag det.

    Det var fel av Steve att ringa hem till dig, dom säger annat har fel. Efter att Steve ringt hem till dig kontaktade jag honom personligen och varnade honom för att fortsätta sina skriverier om dig (och andra) här på forumet, annars skulle han bli avstängd. Sedan det samtalet har det inte skrivits något från Steve här på forumet. Hur ni sen sköter privata samtal utanför forumet kan självklart inte rcff ta ansvar för efterssom Steve endast är en medlem i rcff och inte en del av stryrelsen, men efterssom jag inte har hört något annat kan jag inget än att anta att skriverierna har slutat.

    Skillnaden mellan samtalet hem till dig och hem till mig som jag ser det är att LC som är med i en annan stryrelse ringde hem till mig och bad mig att "hoppa av innan det är för sent, för mitt eget bästa." (Anledning ville han inte ge) och det kunde jag bara se som se som ett hot. När jag sedan talat med Pelle Sherdin och han konsulterat med smff's ordförande kom dom fram till jag tydligen bar lika mycket skuld till det som hade hänt, dvs att LC ringde hem till mig och hotade mig. Hur nu det kan vara lika mycket mitt fel att LC ringer hem till mig har jag ingen aning om, men det är tydligen så smff ser på det. Rätt eller fel, jag låter er andra avgöra. Jag bad även i mitt samtal med Pelle att be LC ringa mig och be om ursäkt, om han nu var man nog att stå för det han hade gjort. Idag är det nog en god månad sedan det samtalet med Pelle ägde rum och LC har fortfarande inte ringt till mig.

    Sen vill jag bara nämna att styrelsen i rcff inte har dubbla personligheter. Ove är Ove, både som ordförande och privatperson, lika så gäller för mig. Jag är en och samma person oavsett. Jag känner inte till hur andra styrelser fungerar med styrelsen i rcff har inga "alter egos" och bytar inte skepnad när vi känner för det.

    God jul och gott nytt år!
    Mvh / Fredrik Glawe.

  18. #58

    Standard

    Hördu Glawe!

    Skärpning om jag får be!

    Det var det som sas på din inspelning som vi har kommit fram till att DU har lika stor del i, eftersom du provocerar Lasse att säga vissa saker – eller hur? Du erkände också detta vid vårt senaste samtal!

    Att Lasse överhuvudtaget ringde dig är däremot diskutabelt – det har han också erkänt och vid flera tillfällen försökt ringa dig och be om ursäkt för – enligt det du och jag kom överens om – men du har inte svarat då han ringt! (Jodå, jag vet att han har försökt ringa dig!)

    Om du har ytterligare synpunkter på detta tar du telefonen och ringer mig, du har mitt tel nr sen tidigare, så reder vi ut det igen – men att du hänger ut mig på detta sätt gör mig minst sagt irriterad!

    Pelle

  19. #59
    pilotkalle
    Guest

    Standard

    ÖÖÖÖHHHHH..... lägg ner allihopa, nu är vi så långt ifrån modellflyg som vi kan komma!! Frys tråden så går vi och äter skinka istället...

  20. #60
    Glawes avatar
    Reg.datum
    feb 2007
    Inlägg
    2 171
    Jobb
    Programerare
    Klubb
    Eslövs Flygklubb

    Standard

    Sorry Pelle,

    Jag ber om ursäkt om jag "hängt" ut dig, och det var absolut inte min mening att du skulle ta illa upp. Samtalet är inspelat ja, men det är faktiskt du som sa det . Jag har inte nämt det här på forumet och hade inte heller tänkt att göra det, det var ju ni, Pelle och Bengt Lindgren väldigt noga med att inspelningen inte skulle nämnar och laddas upp offentligt.

    Anledningen till att jag diskuterar själva händelsen, det är för att jag faktiskt (ja, det är sant, även om ni inte tror mig) har mått väldigt dåligt över det och det enda som känns som hjälper är att snacka om det här. Genom att prata med er i smff fick jag ju inget stöd, iallafall fick jag inte den uppfattningen. Flera i rcff's styrelse tyckte att jag skulle göra en polisanmälan men jag tycker själv att det kanske är att ta i.

    Det är som sagt Pelle's och Bengt Lindgrens åsikt att jag provocerar. Det är även Er åsikt att jag skulle ha lika stor del i det hela. I inseplningen är det korrekt att jag leder samtalet efterssom jag i inspelningen ringer tillbaka till LC och förösker få rätsida på vad han egentligen menade. både jag och rcff''s styrelse är _inte_ eniga med dig/er ang. provocation och att jag skulle ha lika stor del i det hela.

    Som jag även sa i till dig i telefon var Lasse välkommen att ringa till mig och be om ursäkt. Lasse har inte ringt vad jag kunnat se och inte heller några medelanden på vår telefonsvarare här hemma, men säger du att han har försökt så litar jag på dig.

    Jag lovar och skall härmed knipa käft om det hela från och med nu, även om jag tycker att det minsta jag kan begära är en ursäkt fast det snart är 4 månader sedan det hände
    Mvh / Fredrik Glawe.

Liknande ämnen

  1. Modelltransporten är räddad!
    Av Zekee i forum Diskussioner om vad som helst
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-11-21, 12:10

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •