Läste nyss följande på det andra förbundets hemsida:
SMFF försäkring är unik i många avseenden - så det är inte svårt att förstå att "missnöjes-förbundet" försöker få till en likadan. SMFF har sedan flera år tillbaka en kontinuerlig dialog med IF för att anpassa försäkringen till medlemmarnas behov, men också för att vara balanserad till kostnad och risktagande för försäkringsgivaren.
Sanningen är att de försäkringar som BÅDE RCFF och det andra förbundet har förhandlades fram av Mats Erlandsson i Ripaklubben. EFTER att RCFF tecknat försäkringarna följde det andra förbundet efter och köpte exakt samma försäkringar. Det är mycket enkelt att påstå det. Det finns nämligen ingen annan produkt tillgänglig som passar vår verksamhet.

Vad gäller villkoren så är det de "Allmänna 6959:11 Olycksfallsförsäkring" som gäller. Skulle If ha anledning att ändra detta? Knappast. Vad gäller Ansvarsförsäkringen så finns det inte heller där någon anledning för If att ändra villkoren.

Men det är lätt att göra sig märkvärdig genom att låta bli att informera och ge insyn. Det ser vi gång på gång. "LFS-förhandlingen" som det andra förbundet blåste upp till ett massivt hot mot modellflyget, nu försäkringarna som är sååå speciella i det andra förbundet, bidragen från RF som ger sååå mycket i klubbkassan, osv. Struntprat! Ta exempelvis hur det andra förbundet rapporterar till Flygsportsförbundet i senaste mötesprotokollet gällande LFS:
a) Rapporter från ansvarsområdesansvariga
Flygsäkerhet – XXXXX XXXXXX meddelade att LFS har förevisat ett förslag vilket om det genomfördes skulle innebära stora inskränkningar i verksamheter för modellflygare.
Hur kan man tolka ut detta ur det informella mötet med LFS? Det gällde ju UAS - inte modellflyg. Och det förslag som LFS la fram kring tolkningen av modellflyg/UAS var ett mycket löst förslag som LFS i princip övergav direkt vid vårt samtal. Inget att yvas över.

Nej, försäkringsvillkoren är de samma - vi väljer bara inom förbunden att tolka dem olika inom de ramar försäkringarna medger. I RCFF:s fall ser vi i första hand till att MODELLFLYGARE - oavsett förbundstillhörighet - ska få en bättre situation. Det står ju i vår målsättning:
Svenska RC-Flygförbundet är en ideell förening som har till syfte att främja utbredningen av modellhobby som rekreation, träning och uppvisning i Sverige
Och då gäller det alla modellflygare. Naturligtvis gäller försäkringarna endast medlemmar i förbundet och deras gäster. Men det medger ju att man kan ha meetings där alla är välkomna. Så tolkar försäkringsbolaget villkoren - och det gör vi i RCFF också.

RCFF har regelbundna kontakter med försäkringsbolaget - och den dialog vi för är enkel och okomplicerad. Det andra förbundet vill tydligen gärna följa sitt mönster att få det att låta väldigt stort och märkvärdigt. Och i och med det har man ju faktiskt tappat fokus på sin verksamhet. Arbetar man för sina medlemmar - eller arbetar man för sin överlevnad?

Nej, ju snabbare vi kan enas och arbeta sida vid sida för våra medlemmar och bl.a. ge dem absolut frihet att välja förbund - ju bättre möjlighet får modellflyget i Sverige att utvecklas.

Mvh
Ove