Reklam

 
Resultat 1 till 19 av 19

Ämne: Första FPV flygningen med Twin Star II

Hybridvisning

Föregående inlägg Föregående inlägg   Nästa inlägg Nästa inlägg
  1. #1

    Standard Första FPV flygningen med Twin Star II

    Igår var det så bra väder att jag helt enkelt var tvungen att flyga FPV med min Twin Star även om jag inte fått min OSD ännu.

    Här är filmen:
    [ame="http://www.youtube.com/watch?v=6sRflrPKigc"]YouTube - First FPV flight with the Twin Star II - RCExplorer.se[/ame]


    Mer info om setupen kan ni hitta här
    www.RCExplorer.se - Blog, tester och guider!

  2. #2
    lassebetongs avatar
    Reg.datum
    mar 2007
    Inlägg
    1 257
    Jobb
    Fabriksbetongsprocesstekniker
    Klubb
    Tranås MFK, Ödeshögs MFK

    Standard

    Härlig film dadde.
    Twinstaren såg ut att flyga finfint.

    /lasse
    //Lasse

  3. #3

    Standard

    Riktigt härlig film! Den flyger ju hur fint som helst!

  4. #4

    Standard

    Flyger bra dom där
    /Matte
    Kom ihåg att gravitationen inte bara är ett bra tips: det är en lag. Det är alltså inget man kan ignorera..

  5. #5

    Standard

    Nice! Jag är riktigt sugen på att beställa egna fpv prylar nu så man kan komma igång. Funderar bland annat på vilken typ av videosändare man ska satsa på, 1.2/1.3 eller 2.4 GHz? Sändareffekt? Vad fick dig att välja just 1.3Ghz/300mW? Förutom legala och kostnadsmässiga aspekter, finns det nån nackdel med att välja en sändare med högre effekt?

    Mvh
    Andreas

  6. #6

    Standard

    Kul att ni tyckte om filmen

    andreas77: Flyger du på 2.4GHz bandet så är det en 1.3GHz video sändare som gäller här i sverige. För att få sända på den frekvensen krävs dock amatörradio-certifikat (det samma gäller för 2.4GHz bandet om du ska sända med mer än 10mW konstant effekt)

    Flyger du på 35MHz bandet eller något annat band så kan du välja att antingen köra med 2.4GHz eller 1.3GHz.

    2.4GHz är lättare att skaffa andra antenner till och det finns ett större utbud av sändare.

    Angående sändareffekt; ju högre sändareffekt ju större och tyngre enhet.
    Högre effekt ger mer värmeförlust vilket gör att du behöver en kylfläns (mer vikt)
    Högre effekt genererar mer störningar i ditt befintliga radiosystem vilket kan leda till kortare räckvidd.
    Högre effekt drar mer ström (självklart) vilket ger kortare flygtid / tyngre batteri.

    På plus sidan har vi; längre räckvidd.

    Sen tycker jag de är ganska onödigt att ha 3 gånger längre räckvidd på video länken än vad man har på RC länken.

    Det är alltid en balansgång. Min 300mW 1.3GHz sändare har tillräckligt lång räckvidd för mig. Jag har varit mer än 3km bort utan minsta störning. (8dBi patch på mottagaren)
    www.RCExplorer.se - Blog, tester och guider!

  7. #7

    Standard

    dadde: Okej, tack för ett bra svar! Har läst massor & velat fram och tillbaka vad det gäller val av utrustning, men jag tror att jag kommer satsa på ett fat shark kit inkl 10mw & 500mw sändare från fpvsystems till att börja med, verkar prisvärt & enkelt att komma igång. Sen kan man ju alltid uppgradera med 1.3Ghz länk / patchantenn m.m. om man känner att det behövs. En fördel med det är ju att man då kan koppla 2.4Ghz sändaren till 1.3Ghz mottagaren och på så sätt slippa sladdar till brillorna (om jag fattat rätt iaf).

    /Andreas

  8. #8
    pilotkalle
    Guest

    Standard

    En något moddad twinstar.


  9. #9

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av pilotkalle Visa inlägg
    En något moddad twinstar.

    Häftiga små motorer
    /Matte
    Kom ihåg att gravitationen inte bara är ett bra tips: det är en lag. Det är alltså inget man kan ignorera..

  10. #10
    Siguns avatar
    Reg.datum
    aug 2007
    Inlägg
    3 958
    Klubb
    Dackeflyers

    Standard

    Hej Dadde
    Såg att du byggt din egna antenn till Twinstaren. Är den hembyggda antennen avstämd för 1,3Ghz ? är det en 1/2 vågs antenn ? verkar ju stämma med längden.

    /Martin

  11. #11

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Sigun Visa inlägg
    Hej Dadde
    Såg att du byggt din egna antenn till Twinstaren. Är den hembyggda antennen avstämd för 1,3Ghz ? är det en 1/2 vågs antenn ? verkar ju stämma med längden.

    /Martin
    Yepp det är en hemmabygd 1/2 vågs antenn som är avstämmd för exakt den frekvensen jag använder


    pilotkalle: Nice twinstar
    www.RCExplorer.se - Blog, tester och guider!

  12. #12
    Siguns avatar
    Reg.datum
    aug 2007
    Inlägg
    3 958
    Klubb
    Dackeflyers

    Standard

    Nästa steg blir väl att testa en 5/8 vågs antenn, de brukar funka ännu bättre
    /Martin

Liknande ämnen

  1. Första FPV flygningen
    Av RCLifeOn i forum FPV och Flygfoto - Båda dina egna och andras
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2014-06-15, 17:00
  2. Första FPV-flygningen avklarad!
    Av Bertone i forum FPV Allmänt
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2013-07-23, 23:35
  3. Twin Star som fpv?
    Av kamelkungen i forum FPV Flygmodeller
    Svar: 19
    Senaste inlägg: 2013-05-27, 12:54
  4. Första riktiga FPV flygningen
    Av Oskar Andreasson i forum "PRIVATA" Filmer, bilder och annan media
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-08-30, 13:07
  5. Första FPV utrustade flygningen
    Av Oskar Andreasson i forum "PRIVATA" Filmer, bilder och annan media
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2011-08-20, 00:29

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •