Jo, det är en Bixler2, ca 30km/h rakt ned i backen
Jo, det är en Bixler2, ca 30km/h rakt ned i backen
Det skulle nog min gamla Bixler klara utan större problem.
Nu har jag en teori, Bixler1 tål en hel del, HobbyKing uppgraderar till en ny version av flygplanet som skadas mycket lättare vid "missade landningar", dessutom börjar man sälja reservdelar till den nya Bixler......jag har aldrig sett några reservdelar till gamla Bixler....
Blir nu alla nöjda ? HobbyKing tjänar mer pengar och vi har möjlighet att få liv i våra Bixler2 genom att beställa nya kroppar, vingar etc..... med andra ord:
medveten ful affärsstrategi ?
Senast redigerat av mickmick den 2012-09-22 klockan 10:24.
Min klarade som sagt 85km/h och då en bixler 1 . det enda jag gjort med den är en glasfiberväv under och tejp över för
att den inte skall slitas för mycket i landningar.
det kommer ramla in en bixler 2 rätt så snart hos mig så det ska bli spännande att klämma och dra lite i grejorna och jämföra.
det kanske finns en anledning att dom direkt la upp reservdetaljer till bixler2an ? 1an håller för bra så dom får inte sålt så många
------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
|FPV STUFF|
|FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
|RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
| DJI Inspire 1 |
|TERMIK OCH HANG |
|Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
|FPV4FUN @ Youtube |
Intressant, jag dock inget att jämföra med. Busenkelt att laga med epo-lim men lite dåligt kan jag tycka.
Btw, när jag flög jungfruturen igår så märkte jag att rodret hade ganska dålig effekt, ni som har Bixlern, känns det igen?
yes. har förlängt roder med ett plastkort
------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
|FPV STUFF|
|FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
|RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
| DJI Inspire 1 |
|TERMIK OCH HANG |
|Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
|FPV4FUN @ Youtube |
Ah, genialt. Men det kanske är skevrodren man använder i första hand, eller?
Ja, jag inser att det är en korkad fråga men jag vet faktiskt inte ;-)
Hehe får hålla med övriga, det ser ut som bättre kvalitet på 1an. Vingbalken gick av på min på 50-60 meters höjd och den gick med nosen före i backen, men med gopro och fpv utrustning på, och jag tror skadorna var mindre än de på den bilden :-).
Sent from my GT-P3113 using Tapatalk 2
Man kan flyga den lite som man vill. Men jag säger kör med roder. Speciellt Om man kör fpv jag tyckte iallafall att det blev lättare när jag började köra med roder.
Sent from my HTC One X using Tapatalk 2
------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
|FPV STUFF|
|FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
|RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
| DJI Inspire 1 |
|TERMIK OCH HANG |
|Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
|FPV4FUN @ Youtube |
Känns igen mycket väl. Har tx för videon placerad på rodret dessutom, skapar så mycket turbulens att rodret är näst intill effektlöst. Har dock byggt in tx i rodret nu så jag hoppas på lite bättre egenskaper. Får se imorgon hoppas jag om jag kommer iväg... :-)
Sent from my GT-P3113 using Tapatalk 2