Reklam

 
Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 12
Resultat 21 till 32 av 32

Ämne: Restriktionsområde i Skåne för modellflygare?

  1. #21
    Dragons avatar
    Reg.datum
    dec 2007
    Inlägg
    575
    Jobb
    Ja
    Klubb
    Åhus MFK /Jet-Skåne

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av henke2 Visa inlägg
    Ett utmärkt tillfälle för både RCFF och SMFF att spänna musklerna.
    Helt rätt henke2!
    Här är verkligen en fråga där förbunden har en möjlighet att visa sitt existensberättigande!
    Ove har ju visat att han har lite på gång, men nu är ju frågan vad gör ditt förbund (SMFF)?
    Du brukar ju vara duktig att ta reda på saker och ting som dom gör och berätta det här på forumet,
    så det kan du väl göra i denna frågan också!
    Du, vem vet kanske svaret skulle motivera mej att börja sätta en årlig peng på SMFF igen.
    -------www.ahusmfk.net------

  2. #22
    Ken1s avatar
    Reg.datum
    maj 2008
    Inlägg
    547
    Blogginlägg
    1
    Jobb
    Sia Glass AB
    Klubb
    Falkenbergs Modellflygklubb

    Standard

    Vad gäller fåglar och flygplan så har vi i Falkenberg vid tillfälle också haft snack med miljönissar, som påstår att vi stör fåglar vid fältet. Men nu kommer det sig som så att vi har ofta besök av ornitologer på fältet titt som tätt, och det är en välkänd plats för dessa fågelskådare runt omkring i landet. För här brukar en o annan förvirrad rysk stäpphök stanna, liksom havsörn och andra fåglar. Och vi har sett med egna ögon liksom ornitologerna att modellflyget inte stör fåglarna överhuvud taget. Och vi flyger vissa tillfällen över huvudena på de fåglarna Däremot verkar de små gråsparvarna som bor alldeles intill fältet vilja mota bort min helikopter när jag hovrar.. Inte så lyckat kanske
    /jag behöver ingen signatur.. ;-)

  3. #23

    Reg.datum
    okt 2010
    Inlägg
    405
    Klubb
    Jönköpings Radioflygklubb

    Standard

    http://www.fai.org/component/phocado...fects-on-birds
    Hittade denna skrift på fai hemsida.

    Verkar vara våtmarksfåglar och fågelkolonier som är mest känsliga för flyg. Förefaller på kartan över Skåne som det är mer än våtmark och fågelkolonier man vill skydda. Miljönissarna borde ha svårt att motivera vilka fågelarter som är bevisat känsliga för flyg förutom vissa arter på våtmark, sjö och hav.

    /Ingemar

  4. #24
    Anders Js avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    211
    Jobb
    Pensionär
    Klubb
    Tre Aviatörer

    Standard

    På vårt fält mellan Vitemölla och Vitaby har vi gott om glador som ofta kommer och kollar våra plan.
    I bland blir dom lite aggressiva och vill köra bort planen, men rädda, nej!
    Fiskmåsar och gäss passerar ofta, och dom bryr sig inte alls.
    Senast redigerat av Anders J den 2014-01-23 klockan 21:30.
    Oldtimer!

  5. #25

    Standard

    Klicka på bilden för en större version. 

Namn:	kråka2.jpg 
Visningar:	126 
Storlek:	47,6 KB 
Id:	43315Om man har exempelvis en sommarstuga i närheten av ett hang förstår jag om man irriterar sig på skärmflygare och luftmopeder.... Frågan är vem som driver det här tramset!
    Hela skriften är ju exempellös i sin patetiska okunnighet.
    Vi ska värna miljön och djuren - det är självklart! Pratar vi fåglar skräms de inte särskilt mycket av modellflygplan, om vi inte uppträder som rovfåglar. Det vill säga att modellflyg bör i så fall förbjudas över känsliga häckningsplatser under en höjd av 30 meter under maj och ett par veckor av juni, men det är i så fall väldigt känsliga häckningsplatser!
    Friluftslivet som besöker naturreservat har helt säkert mer menlig inverkan på djurlivet än modellflyget!
    Att bestraffa modellflyget för att en tomte i helikopter landar i djurskyddsområde med beträdnadsförbud är ju detsamma som att dra in körkortet för Carl Älfvåg för att nån på länsstyrelsen i Stockholm har kört för fort i Solna.
    Kristian Berggren
    (som modellflugit flitigt i ett naturskyddsområde i 38 år utan att några som helst konflikter med fågelvärlden har märkts, vi har mycket mer Tornfalk, Bivråk, Kornknarr, Häger mm än någonsin!)

  6. #26
    Debattglad entusiast AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 445
    Jobb
    Hobbyhandlare - Simulatorinstruktör
    Klubb
    Lunds Radioflygklubb

    Standard

    Nu är det ju sannolikt att regeringen INTE ändrar lagstiftningen efter att ha läst det fikabordsförslag som miljötjänstemännen skickat dem. Men det skrämmande är att dessa miljötjänstemän har exklusiv makt att styra och ställa på regional nivå. De kan förbjuda och tillåta efter eget huvud.

    Därför är det viktigt att man tar reda på hur de kommit fram till förslaget och vilket underlag de haft för beslutet. Man kanske skulle utrymma Länstyrelsens lokaler för att det sitter en tretåig gulsparv på taket och inte låter som sina andra artsfränder (kan det vara för att den är störd av tjänstemännens cyklar på gårdsplanen)? .... Hallå?

    Miljögruppens skrift till Regeringskansliet är otroligt jävigt och ensidigt.

    Jag ska författa ett brev till Milljögruppen och be om en förklaring. Samtidigt ska jag be att få kopior på alla handlingar i ärendet.

    Hittade denna skrift på Länstyrelsen Skånes hemsida. http://www.lansstyrelsen.se/skane/Si...nge/loddea.pdf

    • Friluftsliv – Om inte det rörliga friluftslivet hålls under kontroll kan detta orsaka
    störningar för fåglarna, främst vad gäller häckning, och främst på de öppna
    ängsmarkerna. Utövande av sport- eller rekreationsverksamheter såsom
    kitesegling, vattenskidåkning, drakflygning, vindsurfing, jetski-åkning eller
    flygning med modellflygplan kan störa fågellivet både ljudligt och visuellt.
    Friluftsaktiviteter KAN störa.....
    Senast redigerat av AM den 2014-01-24 klockan 14:47.
    Ove (AM) Nielsen

  7. #27
    freddan_6s avatar
    Reg.datum
    aug 2006
    Inlägg
    2 645
    Jobb
    Konsult inom telekom
    Klubb
    Eslöv MFK

    Standard

    Här är i alla fall de påverkade områdena: Natura 2000
    http://www.lansstyrelsen.se/skane/Sv...ges/index.aspx


    Edit: själv flyger jag i närheten av Krankesjön och över Revinge i Lunds kommun. Knivås har ett 10 meters hang jag tänker prova och på Kullaberg finns det justa hang om man har en oöm kärra.
    fredrik

  8. #28
    Debattglad entusiast AMs avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    3 445
    Jobb
    Hobbyhandlare - Simulatorinstruktör
    Klubb
    Lunds Radioflygklubb

    Standard

    Jag har skickat följande skrivelse till Länstyrelsen i Skåne med kopia till Olof Hedberg på Regeringskansliet.
    - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
    Hej,
    Jag företräder mer än tusen organiserade modellflygare i Sverige.

    Vi består av medlemmar från hela landet och har allt från nybörjare i hobbyn till veteraner som modellflugit i 60 år. Gemensamt är att igen känner igen beskrivningen av att modellflyg inverkar störande på viltet – fåglar inbegripna. Det vore intressant att se vilka studier som ligger till grund för att modellflyg skulle vara störande. Är modellflyg och de verksamheter som räknas upp i begäran från Länstyrelsen i Skåne ett bekräftat hot eller är det ett antagande?

    Jag konstaterar också att beslutet är fattat uteslutande av naturvårdsdirektörer, naturvårdsförvaltare samt miljöhandläggare. Vilka experter och sakkunniga från de olika organisationer som drabbas av beslutet om restriktionsområde har ingått i arbetsgruppen?

    Om det visar sig att inga sakkunniga från Kite-, vindsurfning-, motorbåts-, motorflyg-, segelflyg-, fallskärmshoppar-, skärmflygning- och modellflygsorganisationer ingått i arbetsgruppen, handlar det om ett flagrant övergrepp och ett jäv som saknar motstycke.

    Var vänlig och skicka kopior på allt underlag Ni haft för beslutet kring de föreslagna restriktionsområdena.


    Ilstorp 2014-01-24


    Ove Nielsen
    Ordförande Svenska RCflygförbundet.
    http://www.rcflyg.se
    Ove (AM) Nielsen

  9. #29

    Standard

    Det ska bli intressant att se svaret Ove Om inte annat för att se hur de jobbar och på vilka grunder man fattar beslut...
    //DrHanke

    *** STOCKHOLMSDIVISIONEN ***

  10. #30
    Mr Js avatar
    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    4 171
    Jobb
    Mats Johnsson
    Klubb
    RFK Kometen, Lomma

    Standard

    Bra jobbat Ove, det ska bli intressant att se vad de svarar.
    /\/\vh // /\/\r J.

  11. #31

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av AM Visa inlägg
    Var vänlig och skicka kopior på allt underlag Ni haft för beslutet kring de föreslagna restriktionsområdena.
    Mycket bra skrivet. Informationen är väl offentlig så den bör man få ta del av?
    Även om jag och många andra raljerar här i forumet om hur man får och vill flyga, så är det skönt att någon har ett vuxet öga när det gäller.
    Tack!

  12. #32

    Standard

    Tror inte fåglarna är speciellt lättskrämda även om man jobbar hårt på det.

    http://www.atl.nu/lantbruk/h-rt-jobb...ss-med-dr-nare

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •