Upplösningen är 800x600 så det är egentligen ingen dramatisk ökning. Tacka vet jag något som ger FullHD, vem vet. Det kommer säkert det också snart.
FullHD och en kamera för varje öga-now we talking!
DS-24 operatör.
Hatar min dator, men tillbringar ändå 10 timmar om dagen med den.
Älskar mina 30s med Stinger 400 size när den går som bäst.
FPV is das Shit! avstånd 27km med TechPod, höjd 2.7km med X8, Dragonlink och 1.3VTx.
Googlar man runt lite så finner man att benämningen HD (High Definition) är en upplösning som är högre än tidigare. =) Är det alltså en jämförelse bara? I så fall så är väl mina FatShark bara SD (Standard Definition) nu då. ;-) Såg att tex upplösningen 848x480 var HD förut.
www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)
Fatshark HD = SVGA = 800x600 = RV Headplay (dvs inte högre upplösning än vad som redan finns)
Full HD = 1920x1080, now we're talking... men som sagt, det kanske är på väg.
Såg att de första Dominator HD har börjat att dyka upp hos fpv.are nu.
Hoppas att det inte tar hela sommaren innan det kommer ett paket.
//Lasse
Jag är sååå sugen på Dominator HD, men det verkar inte helt självklart att de kommer att passa. Det handlar framför allt om avståndet öga-lins som inte får vara för stort.
När någon i Sverige väl får sina lär det bli rusning dit för att få testa!
Håll till godo med denna så länge....
UndCon.com = Under Construction == A constant evolving state of mind...
Finns ju om man har fatshark tidigare ett sätt att avgöra avståndet mellan lins och ögat.
Testade med mina RCV922 och ligger någonstans runt 8-10mm, så jag håller tummarna på att mina kommer att funka.
Ligger runt 70 i förbokningslistan på RMRC, så jag hoppas att de börjar få lite fart på produktionen.
//Lasse
Wohoo,
Änteligen så damp det ner ett paket i lådan idag.
Efter allt läsande om suddig bild samt goggles som är alldeles för känsliga så hade jag inga höga förväntningar.
Lite testande vid skrivbordet visade att lite lätt suddiga kanter var det allt.
Precis vindstilla och en klocka som knappt hunnit bli 17.00 gjorde att jag han med lite provflygning.
Visst skall erkännas att bilden inte var helt perfekt men så fort quaden var i luften så tänkte jag överhuvud taget inte på några suddiga kanter.
Riktigt kul att flyga med och ett stort lyft från mina RCV922.
Fick även chansen att testa de nya V2.2 och vart positivt överraskad av dem.
Såg även att FS planerar en helt ny version av Dominator HD där fov är minskad till 40 istället som idag 45.
Skillnaden är väl en mindre känslig optik.
Hur som så är jag riktigt nöjd med mina goggles, tyvärr kom de lite sent.
//Lasse
Tror vi får slänga dit ett par fatsharks till så vi får till en rejäl fatshark hög
Ska bli mycket spännande att testa hur dom är.
Vadå sent ? vi flyger ju året om ?
------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
|FPV STUFF|
|FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
|RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
| DJI Inspire 1 |
|TERMIK OCH HANG |
|Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
|FPV4FUN @ Youtube |
Jag inväntar ju ett par Dominator HD ... vart har du läst att det är nya på gång? Lassebetong
Using Tapatalk
Lasse,du som flugit med RCV922, kan du beskriva skillnaden mellan dom och DomHD?
Jag har ju 922orna, utan mottagare. Det är dom enda brillorna jag haft och har tyckt om dom. Nu när jag gick ner på 250 och buskflyg tycker jag dom är lite för suddiga, saknar färger och har lite kass kontrast.
Svårflugna med miniquad.
Testade Nickes skyzone med bilden var alldeles för liten för min smak, annars var dom bättre på samtliga punkter. Men bildstorleken är viktig kände jag.
/Markus
Min youtubekanal
det är brutal skillnad på rcv922 och domhd. riktigt skarpa är dom, trots samma upplösning som headplay inbillar jag mig att domhd är skarpare och har bättre färger, men då ska också sägas att jag inte provat dom samtidigt,
------------------------Skickat från min Texas Instruments TI99-4A ----------------------
|FPV STUFF|
|FATSHARK Dominator HD & BASE SD|
|RiteWing Zephyr II | X * 2X0 Quads Naze32|
| DJI Inspire 1 |
|TERMIK OCH HANG |
|Polaris DLG | Twister3 DLG|Arctus DLG|Daidalos 2500|DSF Hangking|
|FPV4FUN @ Youtube |
Men 5000 spänn... damn
/Markus
Min youtubekanal
Kollade just RCShims review på tuben där han faktiskt jämför dom mot RCV922, som varit hans förstaval tidigare pga FOV.
Han säger i princip samma sak.
Klickade vidare och hittade en video där han bygger FPV låda med lika bra bild för en tiondel av priset.
Men han såg ju för jävla dum ut i dumstruten..... =)
Svårt val.
Behöver helt klart uppgradera mig hur eller hur.
http://rcschim.blogspot.se/2014/09/f...hd-review.html
https://www.youtube.com/watch?v=NomOO_PpEno#t=1120
http://rcschimhangar.blogspot.co.at/...tive-with.html
/Markus
Min youtubekanal
Håller med Simon på den punkten.
Har flugit tre - fyra olika tillfällen sedan jag fick dem och har inga problem med dem.
På fm idag så har vi kört lite quadrace. Bestämde en bana och så var vi fyra som flög ett antal heat.
Lånade ut mina 922 till en polare som kom för att titta. När det var färdigflugit för min del så lät jag honom ta mina HD och tog på mig mina gamla 922 och vilken skillnad det var. Färgen är betydligt mer påtaglig i Hd:n samt att bilden känns lite skarpare.
Har heller inte gillat den mindre FOV i de nyare gogglesar och därför hållit fast vid mina 922, men kan nu ha dem som passagerarbrillor.
Är man sugen på nya men osäker så finns de i småland/östergötland om någon vill kika lite.
//Lasse
Tack Lasse.
Verkar som att jag blir tvungen att ringa hyresvärden och meddela att jag skiter i att betala hyran nästa månad
Skämt å sido, om jag har vägarna förbi dina trakter så hör jag gärna av mig för en koll.
/Markus
Min youtubekanal