Ursprungligen postat av
UndCon
Många tankar cirkulerar om vad som är rätt och fel vad gäller FPV.
Om man tex flyger utanför LOS - och krashar...förstör någon egendom vid en eventuell LIPO-brand så blir det problematiskt
Vem som helst kan då hävda att man flög LOS och tappade kontrollen - då gäller försäkringar mm - men inte om man flög FPV...
På vem ligger då bevisbördan ?
Bara för att ett plan är utrustat med kamera betyder inte det att man flyger FPV - eller hur...
Personligen har jag vid flera tillfällen flugit LOS med min Bixler när jag testat waypoints, return to home osv...men planet är fullt kapabelt till longrange FPV.
Om jag skulle krasha mitt plan "runt knuten" skulle jag inte säga att jag flög FPV...