Trodde det var en EPO kärra som skulle repareras!
Jag föredrar också Uhu Por men det är mer för att jag ogillar lukten av kickern!
Trodde det var en EPO kärra som skulle repareras!
Jag föredrar också Uhu Por men det är mer för att jag ogillar lukten av kickern!
Det är troligen EPO även om det inte riktigt framgår av frågan.
Vi har flugit inomhus massor av år med först depron-kärror men numera oftast EPP-kärror och tidigare var det av nån anledning populärast att bygga med CA även om jag personligen föredrog UHU Por. Numera är det nästan ingen som limmar kärrorna med CA - delvis beroende på att det är lite "otrevligt" att hantera men främst för att fogarna blir väldigt sköra - och speciellt om man använder kicker verkar det som. Jag våtlimmar det mesta på inomhuskärrorna men trots att jag inte är snål på limmet så blir ändå kärrorna förhållandevis lätta så det tyder väl på att limmet i sig inte väger så mycket - men det kanske beror på att "bensinen" avdunstar...
Roger
Det lär nog stämma! Med tanke på att torrhalten är knappt 30% och resten är lösningsmedel..
Inhandlade en flaska "Pattex 100 %" idag och har gjort provlimningar på EPP med UHU Por och "100 %" så imorrn har vi svaret...
Roger
Hej igen,
Kan (tyvärr) säga att det var 60 bortslösade kronor när jag köpte Pattex 100 % lim.
Jag provlimmade med 5 mm EPP-flak och limfogen var under tämligen högt presstryck under ca: 1 dygn. De 2 bitar som jag limmade ihop med 100 % kunde med lätthet delas i fogen medan de bitar som jag limmade med UHU Por inte gick att dela i fogen utan materialet gick sönder utanför fogen.
Det går säkert att limma fast en lös bit EPP som inte utsätts för belastning men där högre hållfasthet krävs så är det tyvärr inte rätt lim.
Roger
Hej Fredrik,
Har haft lite PM-konversation med karstena och vi har båda konstaterat att limmet inte fungerar om man försöker limma EPP och har bitarna under press - bl a beroende på att det inte härdar ut tillräckligt när bitarna sitter i hård press. Möjligen kan det fungera lite bättre om man bara trycker ihop bitarna och låter dom torka utan press men det är hursomhelst mycket underlägset UHU Por för limning av dessa material. Jag har ytterligare prov på gång (som limmades igår kväll) där jag testar att limma ihop utan press men jag är ändå tveksam... kände lite på bitarna i morse och det verkade inte riktigt lovande men jag avvaktar till ikväll med det riktiga styrkeprovet. Det fungerar säkert bra att limma fast bitar av mera kosmetisk art men även om det fungerat för karstena så skulle jag personligen inte använda detta lim till EPP/EPO. Det känns helt enkelt alltför osäkert och kräver dessutom mycket längre härdningstid än UHU Por - i alla fall har det varit så i mina enkla tester.
Så UHU Por kvarstår som herre på täppan. Troligen finns det mera konventionella kontaktlim (lösningsmedelbaserade) som skulle kunna fungera bra på EPP/EPO men den typen av lim fungerar ju inte på depron och det vore ju lite synd att behöva ha olika typer när det ändå finns ett lim som fungerar utmärkt på alla dessa material och som ger en mycket stark fog (där inte fogen utan materialet runtomkring brister vid förstörande prov).
Roger
Jag har ett förslag till!
Kort bakgrund: Jag har tidigare byggt pluggar i vanlig cellplast. Då har jag använt PL200!
Förra året skulle jag bygga ett Isolerat hus av Cellpast och masonit till ungarnas utekaniner. Då använde jag Pattex. Funkade ett tag sedan rasade sliten itu. Pl 200 funkar, men jag har bara testat på vanlig cellpast.
Känns som att PL200 är liiite besvärligt att hantera eftersom det väl bara levereras i patroner för fogsprutor... Inte alls omöjligt att det kan fungera men jag har testat ett Pattex konstruktionslim och det bet inte alls bra i EPP.
Visst kan det vara kul att hitta alternativ men när det gäller rena rekommendationer så måste det vara grejor som garanterat fungerar och just nu ser jag inget generellt användbart alternativ till UHU Por när det gäller depron, EPP och EPO-limning. Så skall vi ge rekommendationer anser i alla fall jag att dom skall vara väl underbyggda.
Roger
På tal om PL "flera hundra"...
PL 400 är ju ett gammalt beprövat konstruktionslim.
Lösningsmedel - ja troligen, (nästan alla kontaktlim har otäcka kemikalier i innehållet)
Bra bett - ja garanterat,
Sväller - nej,
Torkar snabbt - ja relativt,
Finns i tub - ja,
Elastiskt - ja lite.
Jag hade en kompis som en gång i tiden byggde en svävare i fullskala. Konstruktionen var i aluminiumplåt, och han popnitade och LIMMADE ihop skrovet med just PL 400. Satt stenhårt!
Hur det fungerar på depron/EPP/EPO/Frigolit, har jag inte en aning om.
Kanske kan vara värt att prova...
För övrigt så anser jag (med en dåres envishet) att PU-lim är överlägset när det gäller att limma skumplast av olika material, just för att det skummar och fyller ut alla skrymslen och vrår...
Retroholic!
Tomas - du får gärna gilla PU-lim och rätt hanterat är det nog det bästa om passformen är dålig just p g a att det skummar och fyller ut. Men försök limma en inomhus-EPP-kärra med PU där du inte kan fixera bitarna så att dom inte rör sig under skumningen...
F ö gjordes det nyss ett "dragprov" på de 100%-limmade EPP-bitarna som jag inte haft nåt tryck på under härdningen (närapå 1 dygn). Tyvärr så var det alldeles för lätt att dra isär och det vare fogen som gav sig. Kanske fungerar det olika beroende på ytan på EPP-bitarna (för karstena har ju tydligen lyckats limma EPO med detta lim) men jag kommer i alla fall aldrig att limma EPP eller EPO med "Pattex 100 %".
Roger