Hej igen,Ursprungligen postat av SniffSwe
Är dessa produkter rätt?
http://www.quadcopters.co.uk/immersi...ter-1102-p.asp
http://www.quadcopters.co.uk/aomway-...sma-2709-p.asp
http://www.quadcopters.co.uk/foxeer-...era-2680-p.asp
Mottagaren kan jag inte hitta just nu men får försöka på några andra sajter. Goggles hoppas jag kunna testlåna av en kompis. De ska vara Fat Shark Dominator trodde han, vet ej version ännu.
Stort tack för hjälpen!
Min kompis hade ett par Attitude som han vill ha 1000kr för. Är de ok att börja med?
Och vad behöver mer? Sladdar? Batteri? Eller använder man drivacken som är 3S?
Ja, det är rätt. Just VTX:en finns både med RaceBand och utan. Skillnaden är att den ena har Raceband-frekvenserna och den andra inte och jag tror inte att det är någon skillnad prestandamässigt. Jag har dock raceband versionen.
Lite synd att båda versionerna är Out of Stock :/
Edit: Du kan prova Fatsharksen och se om du gillar domOm du gillar dom så antar jag att dom kan vara värda 1 000:- dock vet jag väldigt lite om Attitude och jag gissar att mycket har ändrats fram till de nyare Fatshark-glasögonen
Det är väll 2S som man oftast har till Fatshark och ska du ha batteri så är ju original ganska bra: http://www.quadcopters.co.uk/fatshar...74v-2533-p.asp
Dock är det nog inte det som är original till Attitude men det funkar nog ändå
Men Attitude har väll inbyggd mottagare? Kolla vilka frekvenser den tar så att VTX:en du köper har samma. Dock tror jag att det är det som kallas Fatshark-bandet och det stöds av alla ImmersionRC-VXT:er va jag vet.
Senast redigerat av SniffSwe den 2017-01-16 klockan 17:14.
Tack och ska kolla upp dem.Ja, det är rätt. Just VTX:en finns både med RaceBand och utan. Skillnaden är att den ena har Raceband-frekvenserna och den andra inte och jag tror inte att det är någon skillnad prestandamässigt. Jag har dock raceband versionen.
Lite synd att båda versionerna är Out of Stock :/
Edit: Du kan prova Fatsharksen och se om du gillar dom
Det är väll 2S som man oftast har till Fatshark och ska du ha batteri så är ju original ganska bra: http://www.quadcopters.co.uk/fatshar...74v-2533-p.asp
Dock är det nog inte det som är original till Attitude men det funkar nog ändå
Men Attitude har väll inbyggd mottagare? Kolla vilka frekvenser den tar så att VTX:en du köper har samma. Dock tror jag att det är det som kallas Fatshark-bandet och det stöds av alla ImmersionRC-VXT:er va jag vet.
Med sladdar och eventuellt batteri så menade jag i modellen. Tex sladd mellan actionkameran och videosändaren? Hur får videosändaren sin ström? Kanske blir logiskt när jag får hem grejerna. Hittade en 200mW sändare hos RC Flight. Kan den vara ett alternativ eller ska jag vänta in 25mW? http://www.rcflight.se/visaprodukt.a...5-8-ghz-a-v-tx
Behöver jag något mer innan jag trycker på beställknapen?
Efter flera års FPV flygande med plankor multisar har jag en hel del erfarenheter som gjorts med 600mW immersiontx och en uppsjö olika antenner. Min uppfattning är att antennen är den viktigaste komponenten när det handlar om störningsfri bild oavsett uteffekt! Har numera enbart Aomway tx med valbar uteffekt 25/200/600mW och Aomway antenner i alla FPV plan och multisar och är helnöjd! Flyger både med googles och strut, väljer helst strut för multisar och googles för flygplan. Struten har HD in som jag utnyttjar då jag flyger FPV med Phantom 4, en helt fantastisk flygupplevelse och väldigt bra i andra sammanhang!
Köp nedanstående så blir du nöjd!
http://www.rctech.se/index.php?route...product_id=417
http://www.banggood.com/Aomway-5_8GH...-p-961730.html
http://www.rcflight.se/visaprodukt.a...r-wvga-headset
http://www.rangevideo.com/headplay-/...receiver-.html
Lycka till
Göran
En dag utan att ha lärt sig något nytt är en förlorad dag!
Fick precis svar från Quadcopters när de skulle få in ImmersionRC 25mW:
"It will be about 3 weeks after the Chinese New Year .
To be honest the Foxeer Tm25 is more popular as it's smaller lighter and performs better .
Regards
Quadcopters "
Fick Är det någon vet om ovan sändare är lika bra eller till och med bättre?
Tack Göran!
Rangevideos Headplay verkar grymma! Ska ta en titt på dina andra länkar också. Sändaren var slut den med såg jag men kanske finns på andra ställen.
Rctech hade på lager i lördags! Jag köpte och får den i morgon! Det kallas snabbleverans[emoji106]. Har du bråttom så finns den på eBay för ca 30USD!
Skickat från min iPad med Tapatalk
En dag utan att ha lärt sig något nytt är en förlorad dag!
Jaha
VTX kopplas direkt till 2-6S acc, kan vara driv-accen om det är en el-modell. Jag sätter inga filter eller någonting eftersom ImmersionRC verkar klara sig utan sådant.
200mW går också bra, bara att den inte är tillåten utan licens, men det är som folk säger, nästan alla kör med för kraftig VTX och ingen kontrollerar eller anmäler det
Men denne Göran har bra rekommendationer också och vet nog vad han talar om så den VTX:en skulle nog jag våga prova också. Det finns många med ställbar effekt och det är ju trevligt så länge det är en bra VTX i övrigt
Jag håller just nu på att bygga 3 st nya quads, en med Foxxer TM25, en med ImmesionRC 25mW och en med ImmersionRC 200mW, för att testa.
Denna film gjorde att jag blev intresserad av ifall dom fejkar eller om det är sådan skillnad: https://www.youtube.com/watch?v=1l9B9_C7L2Q
Nästan alla VTX:er är mindre än ImmersionRC:s "vanliga" VTX:er
VTX:n matas bäst från drivaccen och kameran direkt från VTX:n med 5V eller 12V. Aomway och immersiontx har 5V till kameran!
Välj kamera som passar VTX:n!
En dag utan att ha lärt sig något nytt är en förlorad dag!
Jag som var så nära att trycka på beställknappen men får väl vänta på ditt test dåJag håller just nu på att bygga 3 st nya quads, en med Foxxer TM25, en med ImmesionRC 25mW och en med ImmersionRC 200mW, för att testa.
Denna film gjorde att jag blev intresserad av ifall dom fejkar eller om det är sådan skillnad: https://www.youtube.com/watch?v=1l9B9_C7L2Q
Nästan alla VTX:er är mindre än ImmersionRC:s "vanliga" VTX:er
Aha, ja den som Göran rekommenderade var också slut ja. Om du söker på eBay så kan du nog hitta dom i UK
Men har du tid att vänta på mitt test så är ju det bra
Sen är det ju flera som kör med Foxxer TM25 och den kostar inte mycket så har du bråttom så kan du ju ta en sån ändå
Har ändrat mig angående actionkameran. Runcam 2 verkar vara ett bättre val (trots priset) då den har väldigt kort latency jämfört med andra kameror. Har är ett test och det finns fler på youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Cj4aqlqL_BY
Senast redigerat av JonasH den 2017-01-17 klockan 12:11.
Mycket bra test han gjort
Ja det ser ut som att RunCam 2 har minst latency, ca 1/3 av Foxxer. Det är nog ett bra val och som sagt så har jag inte haft någon av dessa kameror själv så rekommendationen var mer baserad på priset.
Jag kör med HS1177 FPV-kamera och har haft diverse olika HD-kameror för själva filmningen. Min starkaste rekommendation är ju GoPro 5 Session, men den faller lite utanför "prisvärd" om man endast ska ha den till sporadisk flygning och vill ha FPV-möjlighet via kameran.
Jag tror nog att du blir nöjd om du köper en RunCam 2
Jag har fått ihop första quaden med Foxxer TM25 nu och provat den. Första intrycket var ganska positivt. Den gav bra bild trots att man får lite störningar från motorerna men inte alls så mycket som i filmen jag länkade till tidigare i tråden. Jag flög mest i skogen utanför huset där jag brukar flyga och bilden flimrar till när man passerar bakom träd och liknande, dock inte värre än att man kan flyga och de ställen där det flimrar är ställen där det mer eller mindre alltid flimrar, även med IRC 600mW och det är på så pass nära håll så man kan inte skylla på effekten utan det är snarare 5.8Ghz som inte är bättre än så.
Jag gjorde även några flygningar högre och längre bort över skogen, då var bilden bra hela tiden med undantag från att det blev lite "vit snö" när man fick träd emellan. Det gick i alla fall att flyga längre bort än jag vill av andra orsaker
Dock började det krångla lite i slutet av första accen. Det var när jag raceade mellan träden och råkade toucha ett träd så det studsade till. Då blev videon kolsvart i nästan 1 sek och jag fick tillbaka bliden efter att jag kraschat. Det verkade som att VTX:en eller kameran startade om så jag tänkte om det var glapp någonstans och dunkade quaden i ett träd utan att se någon påverkan på videon. Provade då att flyga och medvetet dunsa quaden lite i marken, då blev det svart igen. Tänkte då om det var spänningsfall/spikar och gjorde några rejäla punchouts, men videon var bra. Bytte då acc och dunsade lite i marken vid starten vilket resulterade i svart-bild i nästan 1 sekund, flög sedan vidare och nu blev det svart lättare än innan. Gjorde en snabb roll och videon blev svart, dunsade väldigt lite i marken och det blev svart. Mätte batterispänningen för att försäkra att batteriet var laddat och det var det.
Vad detta berodde på vet jag inte, en teori är ju att VTX:en blev varmare ju längre tid det gick och då tålde spänningsfall/spikar sämre, det var dock -5 grader ute. Men jag vet inte och ska undersöka ifall jag gjort något fel när jag byggde, fått någon kabel i kläm eller så.
Tack för första recensionen! Hoppas att du hittar felet. En kanske konstig fråga men är all fpv analoga videoöverföringar?Jag har fått ihop första quaden med Foxxer TM25 nu och provat den. Första intrycket var ganska positivt. Den gav bra bild trots att man får lite störningar från motorerna men inte alls så mycket som i filmen jag länkade till tidigare i tråden. Jag flög mest i skogen utanför huset där jag brukar flyga och bilden flimrar till när man passerar bakom träd och liknande, dock inte värre än att man kan flyga och de ställen där det flimrar är ställen där det mer eller mindre alltid flimrar, även med IRC 600mW och det är på så pass nära håll så man kan inte skylla på effekten utan det är snarare 5.8Ghz som inte är bättre än så.
Jag gjorde även några flygningar högre och längre bort över skogen, då var bilden bra hela tiden med undantag från att det blev lite "vit snö" när man fick träd emellan. Det gick i alla fall att flyga längre bort än jag vill av andra orsaker
Dock började det krångla lite i slutet av första accen. Det var när jag raceade mellan träden och råkade toucha ett träd så det studsade till. Då blev videon kolsvart i nästan 1 sek och jag fick tillbaka bliden efter att jag kraschat. Det verkade som att VTX:en eller kameran startade om så jag tänkte om det var glapp någonstans och dunkade quaden i ett träd utan att se någon påverkan på videon. Provade då att flyga och medvetet dunsa quaden lite i marken, då blev det svart igen. Tänkte då om det var spänningsfall/spikar och gjorde några rejäla punchouts, men videon var bra. Bytte då acc och dunsade lite i marken vid starten vilket resulterade i svart-bild i nästan 1 sekund, flög sedan vidare och nu blev det svart lättare än innan. Gjorde en snabb roll och videon blev svart, dunsade väldigt lite i marken och det blev svart. Mätte batterispänningen för att försäkra att batteriet var laddat och det var det.
Vad detta berodde på vet jag inte, en teori är ju att VTX:en blev varmare ju längre tid det gick och då tålde spänningsfall/spikar sämre, det var dock -5 grader ute. Men jag vet inte och ska undersöka ifall jag gjort något fel när jag byggde, fått någon kabel i kläm eller så.
Vilken Foxeer 25TM har du? Såg att det fanns 3 olika.
De flesta är analoga va jag vet, den stora fördelen med det är ju att man får den bild som överföringen klarar, dvs om man flyger där signalen är lite dålig kan man få brus och riktigt dålig bild men den är fortfarande utan extra latency och det kan fortfarande räcka för att flyga vidare. Har man digitalt så riskerar man att gå miste om ett gäng bildrutor som man skulle behövt
Jag har denna Foxxer-VTX: http://www.quadcopters.co.uk/foxeer-...sma-2945-p.asp
Jag misstänkte att det var analogt och bra att inte tappa signalen helt så man hinner vända om. Jag tänkte nog köpa den större TM25:an för jag har gott om plats i mitt plan. Den kanske är lite stabilare?De flesta är analoga va jag vet, den stora fördelen med det är ju att man får den bild som överföringen klarar, dvs om man flyger där signalen är lite dålig kan man få brus och riktigt dålig bild men den är fortfarande utan extra latency och det kan fortfarande räcka för att flyga vidare. Har man digitalt så riskerar man att gå miste om ett gäng bildrutor som man skulle behövt
Jag har denna Foxxer-VTX: http://www.quadcopters.co.uk/foxeer-...sma-2945-p.asp
Hej hej,
Nu har jag beställt följande:
2 st Eachine ET526 (de var billiga på Banggood så det blev 2
Runcam 2
Quanum Cyclops
Aomway antenner RHCP 4 Lobe
Kommer även få testa Fatsharken som bekant har och som han vill sälja. Vet fortfarande inte vilken modell det är men de är ca 3 år gamla.
Behöver jag ett LC-filter?
Behörigheter för att posta
Svara med citat