Reklam

 
Resultat 1 till 8 av 8

Ämne: Lipo vikt variation?

  1. #1


    Reg.datum
    maj 2008
    Inlägg
    585
    Jobb
    Livsmedelsarbetare
    Klubb
    Falkenbergs MFK

    Standard Lipo vikt variation?

    Hur vanligt är det att vikter på lipo, inte överensstämmer med vad som sägs t.ex hos försäljare?

    Har två stycken Turnigy 6s 3300mAh 30c. Väger enligt Hobbyking 505gram/st, och enligt en recensent 537gram.
    Mina väger 473, resp 474gram. Köpte en våg på Jula idag, en brevvåg a 199kr. Men så oexakt som 30-64gram kan det väl ändå inte vara. För att kolla vägde jag upp 5st enkronor = 35gram. dvs 7g/st vilket stämmer ganska bra.
    100st .22 luftgevärkulor = 100gram. då dem väger 1gram/st.
    1dl vatten 99gram.
    Storprovet var ett paket socker, helt oöppnat 2kg. Knappade in på 2.025kg. (förpackningen väger ju några gram så).

    Kan gå med på att det slår 10gram fel, men mer än så?
    Vad tror ni?

    Men med ackarna längst fram i kärran (Avanti) så är den något baktung ändå.

  2. #2


    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    38
    Klubb
    Falkenbergs modellflygklubb

    Standard

    Hobbyking anger vikten på 2 olika sätt.
    Vikten på bara batteriet och vikten på batteriet plus vikten på emballaget.

  3. #3


    Reg.datum
    maj 2008
    Inlägg
    585
    Jobb
    Livsmedelsarbetare
    Klubb
    Falkenbergs MFK

    Standard

    Ja.. alltså 607gram då med förpackning.
    Förpackningen dem kom i vägde in på hela 37 gram
    Vägde lite annat idag. Bl.a Ett 2200mah Gravity 30c. Uppgett att väga 240gram. Stämde rätt bra, fick det till 236 .
    Så visst kan det variera.. Antingen har Turnigy fått lägre vikt på ackarna men med bibehållen kapacitet vilket inte alls är fel.
    Har skickat iväg ett mejl till Hobbyking för att se om något är ändrat. Min magkänsla säger mig att vågen fungerar som den skall nämligen.

  4. #4


    Reg.datum
    maj 2006
    Inlägg
    7 920
    Jobb
    Modellflygare
    Klubb
    Västerås Modellflygkubb

    Standard

    Tror att din magkänsla angående din våg är helt riktig, Kenneth. Tidigare var det inte ovanligt att ackarna var tyngre än specat - liksom många andra komponenter. Men det kanske gått åt motsatt håll med HK's ackar...
    Själv har jag inte kontrollvägt ackar på många år men skall kolla ett par när det passar sig.
    Roger

  5. #5


    Reg.datum
    maj 2008
    Inlägg
    585
    Jobb
    Livsmedelsarbetare
    Klubb
    Falkenbergs MFK

    Standard

    Läste en sak på Helifreak också, där var det en användare som köpt 3000mAh acken av samma sort.. 459 vägde hans. Så visst kan det stämma med 474gram. Kul om man får mer kapacitet/vikt faktiskt. Nu flyger min kärra ändå, om än lite känsligt på höjdroder, går att bota med något gram bly i nosen eller så om man vill. Kul kul =)

  6. #6
    henke2s avatar
    Reg.datum
    mar 2011
    Inlägg
    3 201
    Klubb
    Ljungby RC-Klubb

    Standard

    Citat Ursprungligen postat av Lajbanflygaren Visa inlägg
    Hobbyking anger vikten på 2 olika sätt.
    Vikten på bara batteriet och vikten på batteriet plus vikten på emballaget.
    Hobbyking är ollon!

    Dessa batterier har som ni ser SAMMA artikelnummer och säljs under SAMMA spec.... helt genialiskt sätt att arbeta på. Det finns ingen som helst anledning att lita på vad hobbyking skriver. Man får läsa på själv och hålla tummarna.

    Köpte deras su35 med pusher prop som PNP. Ska visa foto senare på vad PNP innehär på hobbykingspråk....

    Så, tänka på hjärtat lite nu... puh...












    Superhero

  7. #7


    Reg.datum
    maj 2008
    Inlägg
    585
    Jobb
    Livsmedelsarbetare
    Klubb
    Falkenbergs MFK

    Standard

    Ja..frågan är då om ens angiven kapacitet stämmer. Var ju rejäl skillnad på dina ackar Henke.

  8. #8

    Standard

    Zippy... HobbyKing... rena Kinder-skojet.
    www.rcaland.ax --- Im an Aalandish Djaekenfaelt'er! =)

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •