Jag gjorde en kontroll på FrSky:s sida om det finns ACCST V2 till de mottagare jag har i mina modeller och lådor. Man vill ju vara säker på att alla går att uppgradera den dagen man skulle vilja göra det. Det visade sig finnas till alla men med varierande versionsnummer (2.1.0, 2.1.1 och 2.1.2) datummärkta från 200324 till 200929. Jag får intrycket att utvecklingen fortfarande pågår.
/Leif
Ursprungligen postat av peso
Under lång tid körde jag 2.2.9 som fungerade bra, använder just nu på 2.3.10 som också fungerar bra.
Att jag bytte till 2.3.x beror på att jag uppgraderar radion till radiomaster TX16S, och vill kunna flytta modeller fram o tillbaks.
Senast redigerat av freddan_6 den 2020-11-05 klockan 15:36.
fredrik
Måste man även uppdatera XJT modulen för att köra ACCST V2?
PO
Edit: Du måste inte uppgradera XJT modulen för att uppgradera OpenTX.
Men vill du ha nyare ACCST V2 så måste du uppgradera modulen. Välj i så fall V2.1.
Jag har jag provat (ACCST V2), men backat till ACCST V1.
Går utmärkt att köra bägge med OpenTX 2.2 och 2.3
fredrik
Och varför backade du?
PO
En modell betedded sig konstigt, ena skevservot gick till max, på 3 misstags höjd, så jag nästan crashade.
Jag läste på kvällen och såg att andra i t.ex. England hade liknande problem.
Jag backade och väntade på stabilisering.
fredrik
Ja man får nog avvakta ett tag. Man får också den känslan när man läser om ACCST V2 på olika forum. Själv har jag inte kraschat någon gång pga den här buggen under de 3 år jag använt Taranis. Dock har jag fått kraftiga sidroderutslag vid 2 tillfällen på en segelkärra på ca 50 m avstånd. Hade det varit en motorkärra så hade man nog gått i backen. Men som vanligt så kan man ju inte vara helt säker på felorsaken. Detta tillsammans med att V2 verkar ha en del brister gör att jag väntar.
/PO
Jag har inte hört om några problem med V2.1 så jag är försiktigt hoppfull.
Men jag tänkte vänta på nån som säger: Nu har jag flugit mycket med 2.1 och det har hittls gått bra.
mvh //F
fredrik
Men logiken haltar. Vi vet med säkerhet att det är problem med V1 och det kanske är problem med V2....
/OlleG
Om jag minns rätt är symtomen på "felet" i V1 att man under vissa förhållanden kan få en låsning på 20mS på en kanal.
Att detta skulle kunna upptäckas av piloten eller kunna skapa problem vid flygning känns inte speciellt troligt.
Skickat från min Armor_6E via Tapatalk
Det är riktigt men det följdes av en återstart av mottagaren på 0,9 sekunder vilket är mer påtagligt. Om återstarten alltid kom vet jag inte.
/OlleG
Ä andra sidan är vi många piloter över hela världen som flugit v.1 utan synliga problem under många års tid så jag håller nog med FinnbyFraggel i hans slutsatser.
Roger
Hej
Jag har letat efter beskrivningar av fel i V2.1.x men just nu är det bara problem med fail-safe när mottagaren är nära sändaren jag kan hitta när det gäller någon form av konsensus iaktagna fel.
Jag skulle gärna hitta referenser/länkar till beskrivningar av fel på V2.1 som flera anser existerar. Har ni hittat?
Jag försöker göra en bedömning vad som är vettigast att köra på. Just nu lutar det ändå åt V2, speciellt eftersom jag tror jag förlorade en större modell pga av felet i V1.
/OlleG
Har du kollat på Rcgroups. Där finns 272 sidor om ACCST.
/PO
Aloft har också en tråd om ACCST.
/PO
De är de två jag snabbtittat i. Men de spänner nästan över ett år och massor av inlägg med blandad inriktning. Så jag är nyfiken vad andra kommit till för slutsats efter att ha plöjt runt på nätet.
/OlleG
Jag tycker att det är väldigt knepigt att få någon uppfattning om det när man läser i forumen. Man ska inte glömma att det finns andra orsaker till att modeller ramlar ner. ESC/BEC som är för klen, servo drar mer ström än man tror, Störningar från WIFI och andra sändare, hur antennen pekar i förhållande till modellen. Har gjort några tester med crossfire med en dimond antenn där jag loggat sändarens dynamiska uteffekt (sändaren krämar på mer effekt när det behövs) och lagat in det på en karta, mw uteffekt, det röd T;et är ungefärligt antenn riktning, resultatet ja lite förvirrande men man kan se att när modellen i vinkel mot modellen går effekten upp, eller ?? Avståndet till punkten längst bort i skogsbrynet är ca 400 m
Håller helt med dig Uffe ! Det är nog väldigt svårt att med bestämdhet relatera sina kvaddar till "problemet" med ACCST v.1 - speciellt som det använts av så många och under så många år utan att man tidigare uppmärksammat detta. Sen glömde du den absolut största orsaken till alla kvaddar nämligen SBS - "skit bakom spakarna"...
Roger
Jaa, det sista (SBS) är mycket viktigt att komma ihåg i analysen av varför modellen gick i backen.....
/OlleG
Är det någon som vet om servona utsätts för högre spänning än 5 V när man flashar mottagaren från en X9D Plus sändare. Helst skulle man ju vilja slippa lossa kontakterna.
/PO
Behörigheter för att posta
Svara med citat